En los sitios donde no hay establecida una "cultura del transporte público", mucha gente no lo usa porque no lo conoce. Eso empeora porque, en principio, no parece muy sencillo poner "la información que te interesa" en cada una de las paradas.
A mí me interesa saber qué guaguas pasan por aquí, a dónde van, cuánto va a tardar en venir la próxima, cuánto tarda en llegar a mi "parada destino", y a qué distancia está la "parada destino" de mi destino real. (Si queremos afinar, también me interesa ver si hay una parada que me interese más que otra por algún motivo: por ejemplo, paradas que sobre el mapa están más cerca pero desde las que hay que subir una pendiente en vez de bajarla.)
Si uno tuviera esa información, y si la información fuese fiable, y si realmente el transporte público ofreciese ventajas, entonces la gente, de forma natural, lo usaría más. Es así de simple.
El comportamiento de al menos parte de la gente puede cambiar, sin grandes gastos, simplemente poniendo en sus manos la información que a cada uno de ellos le interesa tener.
Como añadido, está el hecho de que "la pescadilla se muerde la cola". Por ejemplo, parece lógico que si muchísima gente coge la guagua, entonces habrá menos coches y el tráfico será más fluido para todos.
Pero centrémonos en un sólo punto, que es a lo que quiero llegar hoy: "la información que me interesa como usuario". Y ni siquiera toda la información, sino sólo la referida a "qué líneas me interesan".
La información de las líneas es pública, pero es complejo consultarla. Hay "líneas" que están formadas por "paradas", y en principio cada "línea" tiene una "dirección" de ida y otra de vuelta. La de Canarias está aquí, aquí y aquí.
El meollo de mi idea: A los comercios, tiendas o zonas comerciales les interesa que la gente sepa cómo llegar a ellos y cómo volver a casa. Así que podrían construir una serie de mapas personalizados, por ejemplo para cada código postal, o para cada grupo de calles, y regalarlos a los usuarios de la tienda. El mapa personalizado podría incluso imprimirse si el usuario nos dice en qué calle vive y con cuánta frecuencia viene a la tienda.
(Los vendedores de coches no lo harían. Pero la mayoría de los comercios no son de coches.)
Las ventajas para el comercio están claras: podrían atraer a más clientes (especialmente si hay momentos en que la gasolina sube), mejoraría su imagen como "preocupados por la ecología", y conseguirían información sobre la procedencia de su clientela.
¿Cómo podría hacerse esto? Es fácil, creo. Basta con elaborar una aplicación informática que tenga la información sobre las líneas (con sus paradas) y pueda dibujar un "subconjunto personalizado" de toda esa información según lo que pida el usuario. Por ejemplo, "líneas que salen de Aquí". O bien "líneas que llegan Allí". O incluso el muy personalizado "formas de llegar de Aquí a Allí". Esa aplicación informática no es complicada salvo por el aspecto de crear los mapas.
¿Quién se anima? ¿Hay algo parecido por ahí que sea utilizable? ¿Alguien conoce a alguien que conozca a los directivos de alguna empresa o administración, para pasarles la idea a ver qué les parece?
Diagrama para mi/tu cocina solar
Categorías:
inventos
He mirado en solarcooking.org, concretamente aquí y hay un diagrama curioso.
Mi idea es probar y divertirme un rato. Si puedo además cocinar, mejor aún. Si puedo enseñársela a alguien, aún mejor. El máximo que puedo imaginar es que alguien decida producir esto de forma más o menos masiva, y que por ejemplo haga modelos pequeños, como para hacer café usando un vaso y no sé qué más, y los regale como contenido promocional en una revista de gran tirada. ¡Eso sería divertido!
Pero primero tengo que probarlo personalmente, claro. Para hacerlo a escala basta con imprimir el diagrama de arriba y dibujar con lápiz una cuadrícula. Luego dibujas una cuadrícula en el cartón grande (o mediano si no tienes más cartón), y copias el dibujo "a escala". Como ponen en los libros de aprender a dibujar.
Estoy buscando cartón de 120 x 100 cm pero el sitio donde lo venden no abre los sábados. Así que he comprado unas varillas de madera de 7x7 mm de ancho y 215 cm de largo, a ver si juntando trozos y con cartón me hago algo equivalente. Es más simple trabajar con una hoja grande de cartón, pero ya veré.
De todas formas, hoy ha llovido y está bastante nublado por aquí, así que no creo que funcione. Por cierto, supongo que habrá algún sistema para impermeabilizar el cartón por si hay chaparrones, ¿no?
Mi idea es probar y divertirme un rato. Si puedo además cocinar, mejor aún. Si puedo enseñársela a alguien, aún mejor. El máximo que puedo imaginar es que alguien decida producir esto de forma más o menos masiva, y que por ejemplo haga modelos pequeños, como para hacer café usando un vaso y no sé qué más, y los regale como contenido promocional en una revista de gran tirada. ¡Eso sería divertido!
Pero primero tengo que probarlo personalmente, claro. Para hacerlo a escala basta con imprimir el diagrama de arriba y dibujar con lápiz una cuadrícula. Luego dibujas una cuadrícula en el cartón grande (o mediano si no tienes más cartón), y copias el dibujo "a escala". Como ponen en los libros de aprender a dibujar.
Estoy buscando cartón de 120 x 100 cm pero el sitio donde lo venden no abre los sábados. Así que he comprado unas varillas de madera de 7x7 mm de ancho y 215 cm de largo, a ver si juntando trozos y con cartón me hago algo equivalente. Es más simple trabajar con una hoja grande de cartón, pero ya veré.
De todas formas, hoy ha llovido y está bastante nublado por aquí, así que no creo que funcione. Por cierto, supongo que habrá algún sistema para impermeabilizar el cartón por si hay chaparrones, ¿no?
Invernadero de construcción propia
Creo que lo de la construcción propia es interesante. Por supuesto, puede facilitarse y ahí habría entonces "negocio" o "trabajo" o "formas de ganarse la vida decentemente" para quienes hagan de facilitadores.
Aquí va estando una página que muestra cómo hacer un invernadero tipo solaroof, modelo "túnel". Habrá más detalles y cuando esté completa estará aquí.
Aquí hay modelos de cómo hacerse una cocina solar.
¿Qué otras cosas habrá por ahí?
La cuestión es que para que la gente tenga esas cosas puede haber varias vías:
Luego está la cuestión de cómo esas innovaciones se difunden en la sociedad. Veamos algunos ejemplos:
Aquí va estando una página que muestra cómo hacer un invernadero tipo solaroof, modelo "túnel". Habrá más detalles y cuando esté completa estará aquí.
Aquí hay modelos de cómo hacerse una cocina solar.
¿Qué otras cosas habrá por ahí?
La cuestión es que para que la gente tenga esas cosas puede haber varias vías:
- Hay necesidad (hambre o lo que sea) y entonces te lo construyes porque te hace falta.
- Eres un emprendedor y quieres probar cosas nuevas por ver si son mejores que lo que tenías hasta ese momento.
- Lo haces como hobby, porque te gusta construir cosas con tus propias manos.
- Lo haces con otros porque te gusta "incitar", "generar movida", "dinamizar tu grupo".
- Lo haces porque eres un científico y quieres ver cómo funciona, con tus propios ojos.
- Lo haces porque eres un desarrollador, que está convencido de que puede añadir algo al invento, que lo mejoraría para uso de todos.
Luego está la cuestión de cómo esas innovaciones se difunden en la sociedad. Veamos algunos ejemplos:
- Desde que se fabricó la primera lavadora hasta que estaba presente en no sé qué porcentaje de los hogares norteamericanos o europeos, pasaron creo que unos 35 años. Supongo que entre otras cosas influyó un modelo de vida transmitido a través de la televisión.
- Con los teléfonos móviles la cosa ha ido más rápido. Aún resuenan los ecos de "mira tú el hortera ese con un móvil" y ya "todo el mundo tiene dos". Puede que haya pasado como con el fax (te interesa tenerlo si hay otra gente que lo tiene, porque te comunicas mejor con ellos). Pero también es verdad que hay una red de distribuidores que acercan el producto. Casi diría que es más fácil comprar un teléfono móvil que comprar pan.
- Una posibilidad es la de "entrar por la vía pija". Hoy mismo entré en una tienda de muebles de cocina. No sé por qué, acabamos hablando de la posible crisis del petróleo, y les dije que si ellos podrían comercializar cocinas solares. Serían tal vez de uso ocasional, como las barbacoas. Durante la conversación, surgió que la propia celebración de una barbacoa depende del buen tiempo, así que parecía útil.
- Otra posibilidad es entrar por la vía de la educación. Hacer un concurso de cocinas solares en un colegio, por ejemplo. La mejor pintarrajeada, la que más caliente, la que haga la comida más sabrosa. Sería una labor de equipo y podría ser divertido. No sé con quiénes hablar para sugerirles que prueben. ¿Hay alguna página web de educadores canarios?
- Otra posibilidad es encontrar la manera de fabricarlas de forma muy simple y barata, y simplemente regalarlas o venderlas o incluso ofrecerlas a cambio de platos cocinados. Si son ligeras, pueden rotarse entre varios miembros de un "club de cocina": un fin de semana una persona, otro fin de semana otra, hasta cerrar (o ampliar) el círculo.
Pueblo sin humo
Vía worldchanging.org, que a su vez se nutre de worldisgreen.com, me entero de lo del pueblo sin humo.
La noticia trata sobre lo que han hecho en un pueblo de la India, donde han instalado 26 cocinas solares (parabólicas, modelo sk-14) y 23 plantas de biogás, para un total de 36 familias.
No sé cuántas personas hay en cada familia. Si fuera en Canarias, cada familia tendría 4 miembros (en promedio, según estadísticas que leí hace varios años y que se podrían actualizar en el ISTAC). Así que todo el sistema de energía solar y biogás da energía a como mínimo 36*4=144 personas. Por un costo creo que bastante bajo - al que hay que sumar el costo de las gafas de sol para la cocinera de la escuela en la que comen 40 niños.
La cuestión, como siempre, es si interesaría aplicarlo aquí (en Canarias), y dónde, y cómo.
Si les hacen falta 26 cocinas para 144 personas, eso son 144/26 = casi 6 personas por cocina. En Canarias harían falta 1.800.000/6 = 300.000 cocinas como esas. Si cada una ocupa más o menos un metro cuadrado, eso serían unas 30 hectáreas. No es mucho, comparado con las 55,000 hectáreas de terreno cultivable que hay en las islas. Esto es sólo para hacernos una idea, porque también hay que tener en cuenta que las cocinas solares necesitan espacio libre en torno a ellas, para que se puedan mover las personas que están cocinando o pasteurizando o calentando algún producto industrial.
Buscando con google por "sk-14 cooker cost" aparecen algunos precios, creo que unos pocos cientos de euros para una cocina de 1 m². En solarcooking.org hay modelos que uno mismo puede construir (tal vez para venderlos), y que son más baratos. Esos modelos autoconstruidos puede que sean menos eficaces (si quien los construye está haciendo su primer intento). Y pueden también tener algún peligro de quemaduras si se usa un concentrador parabólico sobre una estructura que no sea suficientemente estable.
Creo que las cocinas solares, en sus varios modelos, tendrían sus usos, combinadas con otras cosas.
Por ejemplo, estaban los motores Sterling, que aparecen mencionados en la wikipedia. La idea es usar algo parecido a esas cocinas parabólicas para calentar el aceite que está dentro de un circuito cerrado. Ese aceite caliente mueve un motor - un motor de combustión EXterna. Como el aceite mantiene el calor, basta con aislar bien la cosa para que podamos usar la energía del sol ... de noche.
Creo que podría usarse en lugares como el sur de Tenerife, donde hay bastante sol la mayor parte de los días del año. Tal vez se podrían usar en los patios escolares mientras los niños están en las últimas clases de la mañana. Y, por supuesto, podrían usarlo las personas que tengan balcón o terraza adecuadamente orientados, o que vivan cerca de la azotea ("cerca" es una cuestión personal), o con un patio que reciba sol. También pueden usarse para "chuletadas", "asaderos", "barbacoas" y comidas en la playa.
Siempre con cuidado de no quemarse, claro. Especialmente con las cocinas que tienen reflector parabólico. Las que no tienen ese reflector al parecer no son peligrosas, y son más simples de construir (yo me hice una).
Aprovecho para poner una idea que llevo tiempo rumiando y que no puedo poner en práctica personalmente: creo que sería bueno construir cocinas solares "para pijos". Serían cocinas pequeñas, "de diseño", por ejemplo hechas con madera labrada de alguna forma que justifique un precio elevado, simplemente con la idea de que la gente presuma de que las tiene. Serían un buen tema de conversación en la playa, por ejemplo.
¿Podríamos comentar estas cosas con los docentes de las islas para que hagan proyectos escolares? ¿Qué tal un "día canario de la sostenibilidad", por ejemplo el día en que Naciones Unidas empiezan la "década de la sostenibilidad"?
La noticia trata sobre lo que han hecho en un pueblo de la India, donde han instalado 26 cocinas solares (parabólicas, modelo sk-14) y 23 plantas de biogás, para un total de 36 familias.
No sé cuántas personas hay en cada familia. Si fuera en Canarias, cada familia tendría 4 miembros (en promedio, según estadísticas que leí hace varios años y que se podrían actualizar en el ISTAC). Así que todo el sistema de energía solar y biogás da energía a como mínimo 36*4=144 personas. Por un costo creo que bastante bajo - al que hay que sumar el costo de las gafas de sol para la cocinera de la escuela en la que comen 40 niños.
La cuestión, como siempre, es si interesaría aplicarlo aquí (en Canarias), y dónde, y cómo.
Si les hacen falta 26 cocinas para 144 personas, eso son 144/26 = casi 6 personas por cocina. En Canarias harían falta 1.800.000/6 = 300.000 cocinas como esas. Si cada una ocupa más o menos un metro cuadrado, eso serían unas 30 hectáreas. No es mucho, comparado con las 55,000 hectáreas de terreno cultivable que hay en las islas. Esto es sólo para hacernos una idea, porque también hay que tener en cuenta que las cocinas solares necesitan espacio libre en torno a ellas, para que se puedan mover las personas que están cocinando o pasteurizando o calentando algún producto industrial.
Buscando con google por "sk-14 cooker cost" aparecen algunos precios, creo que unos pocos cientos de euros para una cocina de 1 m². En solarcooking.org hay modelos que uno mismo puede construir (tal vez para venderlos), y que son más baratos. Esos modelos autoconstruidos puede que sean menos eficaces (si quien los construye está haciendo su primer intento). Y pueden también tener algún peligro de quemaduras si se usa un concentrador parabólico sobre una estructura que no sea suficientemente estable.
Creo que las cocinas solares, en sus varios modelos, tendrían sus usos, combinadas con otras cosas.
Por ejemplo, estaban los motores Sterling, que aparecen mencionados en la wikipedia. La idea es usar algo parecido a esas cocinas parabólicas para calentar el aceite que está dentro de un circuito cerrado. Ese aceite caliente mueve un motor - un motor de combustión EXterna. Como el aceite mantiene el calor, basta con aislar bien la cosa para que podamos usar la energía del sol ... de noche.
Creo que podría usarse en lugares como el sur de Tenerife, donde hay bastante sol la mayor parte de los días del año. Tal vez se podrían usar en los patios escolares mientras los niños están en las últimas clases de la mañana. Y, por supuesto, podrían usarlo las personas que tengan balcón o terraza adecuadamente orientados, o que vivan cerca de la azotea ("cerca" es una cuestión personal), o con un patio que reciba sol. También pueden usarse para "chuletadas", "asaderos", "barbacoas" y comidas en la playa.
Siempre con cuidado de no quemarse, claro. Especialmente con las cocinas que tienen reflector parabólico. Las que no tienen ese reflector al parecer no son peligrosas, y son más simples de construir (yo me hice una).
Aprovecho para poner una idea que llevo tiempo rumiando y que no puedo poner en práctica personalmente: creo que sería bueno construir cocinas solares "para pijos". Serían cocinas pequeñas, "de diseño", por ejemplo hechas con madera labrada de alguna forma que justifique un precio elevado, simplemente con la idea de que la gente presuma de que las tiene. Serían un buen tema de conversación en la playa, por ejemplo.
¿Podríamos comentar estas cosas con los docentes de las islas para que hagan proyectos escolares? ¿Qué tal un "día canario de la sostenibilidad", por ejemplo el día en que Naciones Unidas empiezan la "década de la sostenibilidad"?
Ya hay lista de correo
Ayer creé una lista de correo.
Envié un cuestionario a unas 12 direcciones de correo, de gente con la que he ido entrando en comunicación recientemente. Hasta ahora, he recibido 4 respuestas.
No les dije que podían enviar el cuestionario a otros, pero ya veremos - no sé si quiero que explote todavía.
Si quieres que te envíe el cuestionario, escríbeme a imagina_canarias en yahoo punto com (el guión de la dirección de correo es un guión "bajo": "_"). También pondré el cuestionario en esta bitácora, para que simplemente sea cuestión de agarrarlo y llevárselo.
Acabo de invitar a esas 4 personas, y veremos qué hacemos a partir de ahí. También quiero copiar las respuestas (5 en total, incluyendo la mía) en esta bitácora.
Para empezar, tras haber leído las respuestas muy rápidamente, he visto que hay direcciones (enlaces) e iniciativas sobre sostenibilidad en Canarias que no conocía - ¡y cosas importantes, además! Eso muestra mi propia ignorancia. Y me alegra, porque significa que ya hay personas y grupos trabajando de forma más o menos invisible.
Creo que un reto posible es aumentar la visibilidad de esas iniciativas, y potenciar a las personas que las hacen avanzar. Ya me lo dijo Stella en una ocasión. No recuerdo sus palabras exactas, pero parece que ayudar a los que ya están avanzando es algo que puede ser útil.
Bueno, ¿qué? ¿Quieres el cuestionario?
Envié un cuestionario a unas 12 direcciones de correo, de gente con la que he ido entrando en comunicación recientemente. Hasta ahora, he recibido 4 respuestas.
No les dije que podían enviar el cuestionario a otros, pero ya veremos - no sé si quiero que explote todavía.
Si quieres que te envíe el cuestionario, escríbeme a imagina_canarias en yahoo punto com (el guión de la dirección de correo es un guión "bajo": "_"). También pondré el cuestionario en esta bitácora, para que simplemente sea cuestión de agarrarlo y llevárselo.
Acabo de invitar a esas 4 personas, y veremos qué hacemos a partir de ahí. También quiero copiar las respuestas (5 en total, incluyendo la mía) en esta bitácora.
Para empezar, tras haber leído las respuestas muy rápidamente, he visto que hay direcciones (enlaces) e iniciativas sobre sostenibilidad en Canarias que no conocía - ¡y cosas importantes, además! Eso muestra mi propia ignorancia. Y me alegra, porque significa que ya hay personas y grupos trabajando de forma más o menos invisible.
Creo que un reto posible es aumentar la visibilidad de esas iniciativas, y potenciar a las personas que las hacen avanzar. Ya me lo dijo Stella en una ocasión. No recuerdo sus palabras exactas, pero parece que ayudar a los que ya están avanzando es algo que puede ser útil.
Bueno, ¿qué? ¿Quieres el cuestionario?
Agüita
Bien.
Aparte de haber descubierto el sitio SustainAbility (que ya exploraré), hay un par de noticias relacionadas con el agua (ambas del Diario de Avisos).
En la primera, hablan de que
Bueno, son datos, ¿no? Nos da una idea de que hay embalses y hay necesidades que de momento están cubiertas. Con una calculadora, podríamos seguramente adivinar cuánta agua se consume por habitante. Es un cálculo que aún no tengo hecho, y lo de 200 litros por habitante y día no sé si es correcto.
No sé qué es una "pipa", y tampoco tengo claro qué es un "hectómetro cúbico" (puede que sean 100 metros cúbicos, pero cualquiera sabe). ¿Tú lo sabes? Y pensar que los periódicos están llenos de cosas como estas, información que resulta incomprensible para la mayoría de la gente ...
A mí me gustaría que llegásemos a tener noticias como esta que me invento:
Aparte de haber descubierto el sitio SustainAbility (que ya exploraré), hay un par de noticias relacionadas con el agua (ambas del Diario de Avisos).
En la primera, hablan de que
El organismo autónomo Balsas de Tenerife (Balten), adscrito a la corporación insular, y cuyo patrimonio supera los 120 millones de euros, se señala que el volumen de agua almacenada en los 17 embalses de la Isla es de 2,3 hectómetros cúbicos.En la segunda, dicen que
En la zona norte, cabe destacar el volumen de llenado de las balsas de Icod y La Laguna que se encuentran al cien por cien de su capacidad, así como el depósito de La Orotava cuyo volumen actual supera el 80%. Otros depósitos como el de San Antonio, en La Matanza alcanza un nivel cercano al 64%, mientras que la de la Cruz Santa, en Los Realejos, o las situadas en el municipio de Buenavista, han obtenido hasta el momento un nivel algo inferior.
En cuanto a las infraestructuras del Sur, el volumen de agua almacenada es de 638.402 metros cúbicos. La balsa del Saltadero, en Granadilla, es la que cuenta con el nivel de ocupación más alto, con su capacidad colmada. Esta cantidad de agua se transportará hacia la balsa de San Lorenzo, en Arona, durante los meses de verano, para obtener así más cantidad y calidad.
"El volumen actual de estos depósitos se verá incrementado en los próximos días, cuando se estabilice la situación meteorológica actual y dejen de correr los barrancos, señala el responsable de Aguas y Agricultura de la corporación insular, José Joaquín Bethencourt. Asimismo, el consejero añade que las lluvias permitirán el refuerzo de todos los acuíferos de la Isla, que a largo plazo constituyen una reserva natural muy importante. De esta forma las galerías continuarán alumbrando el agua depositada en estos grandes depósitos del subsuelo.
¿Qué pensar con todo esto?
La Victoria de Acentejo
El Servicio Municipal de Agua arrastra 180.000 euros de pérdidas anuales
El Servicio de Agua del Ayuntamiento de La Victoria de Acentejo arrastra en estos momentos unas pérdidas anuales que el alcalde, Manuel Correa (PSOE), cuantifica en torno a los 180.000 euros anuales.
del servicio el grupo de gobierno ha decidido aplicar una subida de tarifas, que ha sido criticada por la oposición de CC. Algo parecido ocurre con el Servicio Municipal de Recogida de Basuras, que cerró el último ejercicio con 90.000 euros de pérdida.
Las nuevas tarifas del Servicio de Aguas gravan el mayor consumo y sustituyen a las vigentes desde 1993 y según el gobierno local, son aún inferiores, "hasta en casi siete euros", a las existentes en otros municipios de la comarca, como El Sauzal y Tacoronte. La cuota por conexión es de 5,50 euros por bimestre. La facturación del servicio en 2003 alcanzó los 378.637 euros. Correa criticó la "guerra de precios entre municipios, que no favorece a nadie", y se mostró partidario de unificar los precios y tasas en la comarca.
La Victoria cuenta en la actualidad con 3.250 acoples a la red de aguas. En 1998 eran 2.616. En ese año el Ayuntamiento adquirió 2.228.365 pipas, mientras que en 2004 se ahorró casi cien mil, con un consumo total de 2.132.482. A pesar de este esfuerzo municipal por el ahorro en el consumo, el grupo de gobierno consideró "imprescindible" subir el precio del agua, puesto que no se actualizaba desde hacía 11 años.
Bueno, son datos, ¿no? Nos da una idea de que hay embalses y hay necesidades que de momento están cubiertas. Con una calculadora, podríamos seguramente adivinar cuánta agua se consume por habitante. Es un cálculo que aún no tengo hecho, y lo de 200 litros por habitante y día no sé si es correcto.
No sé qué es una "pipa", y tampoco tengo claro qué es un "hectómetro cúbico" (puede que sean 100 metros cúbicos, pero cualquiera sabe). ¿Tú lo sabes? Y pensar que los periódicos están llenos de cosas como estas, información que resulta incomprensible para la mayoría de la gente ...
A mí me gustaría que llegásemos a tener noticias como esta que me invento:
En Canarias hay casi 2 millones de personas (incluyendo a los turistas), y - unos más y otros menos - consumimos unos no sé cuántos litros de agua al día. Pues bien, tal porcentaje procede del agua de lluvia retenida en los embalses; tal otro de las fuentes de agua subterránea; tal otro de las desalinizadoras que funcionan con la energía del viento; y tal otro de las desalinizadoras que funcionan con la energía procedente del petróleo.Bien escrito estaría mejor, claro. :-)
En los últimos meses, se han hecho tales y cuales cosas para mejorar los embalses, se ha hecho no sé qué cosa para tener biodiesel a partir de las algas y de los resíduos humanos, animales y vegetales, y ...
Exploración de lo de SolaRoof
Categorías:
inventos
Las innovaciones no siempre son una buena cosa. "¡Mira, he inventado el helado de fresa con pimienta!"
A veces, las innovaciones tienen ventajas, o problemas, o mejoras, que no son inmediatamente visibles.
Es necesario "explorar" las posibilidades. Para eso hay que "pensar" (es decir, organizar los recuerdos y las preguntas), y "comunicarse" (es decir, hablar con otros que saben más o tienen otros puntos de vista).
Con lo de SolaRoof ando reuniendo información y puntos de vista, y sinceramente me parece que me queda todavía un tiempo de explorar la cosa.
De momento, puedo organizar lo que sé y lo que ignoro, A DÍA DE HOY, en los siguientes apartados:
HECHOS (que conozco de momento):
A veces, las innovaciones tienen ventajas, o problemas, o mejoras, que no son inmediatamente visibles.
Es necesario "explorar" las posibilidades. Para eso hay que "pensar" (es decir, organizar los recuerdos y las preguntas), y "comunicarse" (es decir, hablar con otros que saben más o tienen otros puntos de vista).
Con lo de SolaRoof ando reuniendo información y puntos de vista, y sinceramente me parece que me queda todavía un tiempo de explorar la cosa.
De momento, puedo organizar lo que sé y lo que ignoro, A DÍA DE HOY, en los siguientes apartados:
HECHOS (que conozco de momento):
- Hay experiencia en Canadá y en prototipos, durante varios años. No hay experiencia, que yo sepa, en Canarias o en climas similares.
- La tecnología está descrita, y poco a poco hay más información disponible (tanto a través del wiki como directamente comentando cosas con RN). Hay suministradores y tengo precios de "túneles" (a falta de ver cuánto cuesta el transporte) y "widespan". Pronto habrá muchos detalles (espero) de una construcción hecha en Inglaterra, en plan aficionado, con muy bajo costo.
- He hablado con varias personas pero todavía no con "grandes agricultores", que pienso serían los principales beneficiarios de esta "innovación en exploración".
- El sistema aparentemente sirve para cultivos muy eficientes, con control de temperatura y humedad. El tiempo atmosférico de fuera no importa demasiado, así que se puede cultivar en sitios donde ahora no se cultiva (por demasiado sol o demasiado frío o temperaturas muy cambiantes).
- Sirve también para tener plantas "marinas" que se nutren de agua de mar y que "sudan" vapor que puede condensarse y usarse como agua más que potable.
- Sirve también para cultivar "algas energéticas".
- Un proyecto piloto podría servir para adquirir experiencia y, si la cosa prospera y gusta y hay mercado, que esos pioneros hagan de distribuidores para los demás agricultores etc. Los que instalen y enseñen tendrían su mercado ... si la cosa gusta.
- Aparentemente, la tecnología SolaRoof no sólo sirve para agricultura, sino para todo lo que requiera "control de temperatura" y "ganancia de energía". Podría usarse para piscinas climatizadas (públicas y privadas) y, según RN, para edificios o viviendas (ver proyecto "turismo ecológico post-tsunami").
- Como cuando empezaron a aparecer los coches con elevalunas eléctricos, "más piezas significa más piezas que se pueden romper". ¿Serán frágiles los generadores de burbujas, el plástico, las uniones, el propio aluminio? ¿Resisten el viento y el vandalismo? ¿Requieren muchos cuidados, limpieza, vigilancia y reparaciones, etc? ¿Hace falta tener trabajadores adiestrados para que la cosa funcione?
- Como cualquier cosa no asentada ampliamente, estás en manos, sobre todo al principio, de los distribuidores "que haya". Si son pocos, mala cosa. Eso hace que mucha gente prefiera "ir el segundo", y que prueben otros. Y tiene su lógica. (Las ventajas también tienen su lógica.)
- El frío de Canadá es mucho más extremo que en Canarias. ¿Compensa aquí lo que compensa allí?
- Las algas, por lo visto, tienen tendencia a contaminarse con otras algas, con esporas ubícuas y nada fáciles de evitar ...
- Está, como siempre, el problema de que cuando miramos hacia un sitio no estamos mirando hacia otros. Quiero decir, ¿hay cosas más prácticas y mejores que SolaRoof? ¿Podemos invertir nuestras energías en algo mejor?
- Ver cómo logramos que esta página tenga "impacto": lectores, autores, contenido.
- Crear esa lista de correo. O tal vez una "sectorial", sólo dedicada a la energía, para probar y luego ya veríamos.
- Hablar con gente - a veces estoy en #gulic de irc-hispano.org, como lgs__ - o dejas recado y ya nos veremos. (El IM lo tengo conectado a veces, pero siempre que lo tengo tengo también el irc.)
- ¿Qué más me propones?
Siguientes pasos - y un CUESTIONARIO
Supongo que todo proyecto tiene sus momentos de efervescencia y sus momentos de "parón". Pues bien, este proyecto lleva parado algunos días.
Ando esperando por cosas.
Estoy esperando la llegada, por correo postal del clásico, de documentación enviada por George Chan (http://www.zeri.org) con fotografías de algunos de sus proyectos, e imagino que alguna cosa más. Lo que hace el Dr Chan es intrigante.
No sé si la idea es que sea aplicable sólo en los sitios de pocos recursos económicos. Desde luego, lo plantea en parte como una salida del ciclo en el que están atrapados muchos "productores de comida" del tercer mundo, que deben pagar tanto, por los abonos y por los pesticidas y seguramente por otras cosas, que acaban no ganando lo suficiente como para salir de la pobreza.
Claro, yo entiendo que las mismas estrategias son, posiblemente, utilizables también en los países donde la economía es más desahogada.
La cuestión es, ¿tendrán la motivación? Puede ocurrir que el uso de estos sistemas les aumente aún más el margen de beneficios que quiera que tengan. Entonces, ¿por qué no lo hacen? ¿Porque no saben y entonces lo que hace falta es que les llegue la información? ¿Porque tiene complejidades o gastos ocultos para mí, pero muy visibles e indeseables para ellos? ¡Tanto que aprender, caramba!
Es decir, que estoy esperando por lo que ya me envió, hace varios días, el Dr Chan, para poder hacerme una idea y comentar las cosas por aquí.
Espero también la oportunidad de hablar con algunas personas acerca del proyecto SolaRoof.
Cada vez que rumio sobre el particular, me doy cuenta de que necesito contactar con alguien que sepa de cultivos en Canarias. ¿Conoces a alguien así? ¿Puedes ponerlo en contacto con esta bitácora o con mi dirección de correo (ele, ge, ese, cero, a; y luego arroba yahoo punto es)?
La pregunta concreta es: ¿parece que el sistema técnico propuesto por Richard Nelson (solaroof) es aplicable y beneficioso en Canarias? En Canadá parece útil, porque les permite no gastar demasiado en calefacción. Pero en Canarias las temperaturas no son tan extremas. Parece que sí, que sirve también para las temperaturas excesivamente altas.
Y desde luego mi opinión es que mantener la temperatura estable sirve, como los estabilizadores de los sistemas eléctricos, para "cortar los picos": esos recalentones o heladas que duran sólo un par de días pero que destrozan la cosecha de todo un mes o más. Es decir, que la mayor parte del tiempo no son necesarios, pero cuando los necesitas dices "qué bien, que recuperé mi inversión, porque el agricultor de al lado ha perdido el 100% y yo no".
Eso, además de otras cosas: generar energía con lo de las algas, y lo básico: cultivar comida que se pueda vender para financiar la cosa como una empresa normal y corriente.
¿Por qué otras cosas estoy esperando?
Ah, sí, estoy esperando a ver claro qué hacer con lo de crear o no una lista de correo en yahoo. No tengo claro cómo configurarla.
No sé cómo asegurar que entre gente que esté en la onda que yo propongo con esta bitácora - y no los que, sin ánimo de ser despectivo, tiendo a clasificar como "denunciadores" (unos) y "románticos" (otros). Esta lista de correo sería para los "inventivos, prácticos, informados". Cualquiera de las tres características es suficiente, conste. Por ejemplo, yo mismo tengo claro que tengo algo de información (casi toda del exterior, y ahí me duele), me gustaría ser inventivo (por lo menos soy capaz de apreciar la inventiva ajena), y quiero ver cambios prácticos. En las tres características soy muy consciente de que soy limitado. Como todo el mundo, supongo.
Andrius Kulikauskas lo que hizo con sus listas de correo (http://www.ms.lt) fue suscribir a la gente a mano "si y sólo si" contribuían con información puesta en el dominio público. Eso garantiza, en cierta medida, que sean gente interesada en contribuir. Las preguntas es lo que no tengo claro. ¿Qué cuestionario debería crear para que ellos respondan?
Supongo que el que me gustaría rellenar a mí: un cuestionario que mostrase cuál es mi interés, por qué lo tengo, qué puedo aportar, qué cosas me gustaría hacer. Y, claro, con preguntas abiertas para reunir algunas respuestas abiertas ...
Me lanzo, a ver (y espero tus sugerencias, como siempre), y aquí está el CUESTIONARIO:
¿De quiénes (aparte de tí) te gustaría conocer las respuestas? ¡Pásalo y dales esta dirección!
Si lo encuentras interesante, puedes responder como respuesta a esta "historia", o bien enviándome un mensaje a - toma nota - lgs0a (sí, sí: ele, ge, ese, cero, a), arroba, yahoo punto es.
Ando esperando por cosas.
Estoy esperando la llegada, por correo postal del clásico, de documentación enviada por George Chan (http://www.zeri.org) con fotografías de algunos de sus proyectos, e imagino que alguna cosa más. Lo que hace el Dr Chan es intrigante.
No sé si la idea es que sea aplicable sólo en los sitios de pocos recursos económicos. Desde luego, lo plantea en parte como una salida del ciclo en el que están atrapados muchos "productores de comida" del tercer mundo, que deben pagar tanto, por los abonos y por los pesticidas y seguramente por otras cosas, que acaban no ganando lo suficiente como para salir de la pobreza.
Claro, yo entiendo que las mismas estrategias son, posiblemente, utilizables también en los países donde la economía es más desahogada.
La cuestión es, ¿tendrán la motivación? Puede ocurrir que el uso de estos sistemas les aumente aún más el margen de beneficios que quiera que tengan. Entonces, ¿por qué no lo hacen? ¿Porque no saben y entonces lo que hace falta es que les llegue la información? ¿Porque tiene complejidades o gastos ocultos para mí, pero muy visibles e indeseables para ellos? ¡Tanto que aprender, caramba!
Es decir, que estoy esperando por lo que ya me envió, hace varios días, el Dr Chan, para poder hacerme una idea y comentar las cosas por aquí.
Espero también la oportunidad de hablar con algunas personas acerca del proyecto SolaRoof.
Cada vez que rumio sobre el particular, me doy cuenta de que necesito contactar con alguien que sepa de cultivos en Canarias. ¿Conoces a alguien así? ¿Puedes ponerlo en contacto con esta bitácora o con mi dirección de correo (ele, ge, ese, cero, a; y luego arroba yahoo punto es)?
La pregunta concreta es: ¿parece que el sistema técnico propuesto por Richard Nelson (solaroof) es aplicable y beneficioso en Canarias? En Canadá parece útil, porque les permite no gastar demasiado en calefacción. Pero en Canarias las temperaturas no son tan extremas. Parece que sí, que sirve también para las temperaturas excesivamente altas.
Y desde luego mi opinión es que mantener la temperatura estable sirve, como los estabilizadores de los sistemas eléctricos, para "cortar los picos": esos recalentones o heladas que duran sólo un par de días pero que destrozan la cosecha de todo un mes o más. Es decir, que la mayor parte del tiempo no son necesarios, pero cuando los necesitas dices "qué bien, que recuperé mi inversión, porque el agricultor de al lado ha perdido el 100% y yo no".
Eso, además de otras cosas: generar energía con lo de las algas, y lo básico: cultivar comida que se pueda vender para financiar la cosa como una empresa normal y corriente.
¿Por qué otras cosas estoy esperando?
Ah, sí, estoy esperando a ver claro qué hacer con lo de crear o no una lista de correo en yahoo. No tengo claro cómo configurarla.
No sé cómo asegurar que entre gente que esté en la onda que yo propongo con esta bitácora - y no los que, sin ánimo de ser despectivo, tiendo a clasificar como "denunciadores" (unos) y "románticos" (otros). Esta lista de correo sería para los "inventivos, prácticos, informados". Cualquiera de las tres características es suficiente, conste. Por ejemplo, yo mismo tengo claro que tengo algo de información (casi toda del exterior, y ahí me duele), me gustaría ser inventivo (por lo menos soy capaz de apreciar la inventiva ajena), y quiero ver cambios prácticos. En las tres características soy muy consciente de que soy limitado. Como todo el mundo, supongo.
Andrius Kulikauskas lo que hizo con sus listas de correo (http://www.ms.lt) fue suscribir a la gente a mano "si y sólo si" contribuían con información puesta en el dominio público. Eso garantiza, en cierta medida, que sean gente interesada en contribuir. Las preguntas es lo que no tengo claro. ¿Qué cuestionario debería crear para que ellos respondan?
Supongo que el que me gustaría rellenar a mí: un cuestionario que mostrase cuál es mi interés, por qué lo tengo, qué puedo aportar, qué cosas me gustaría hacer. Y, claro, con preguntas abiertas para reunir algunas respuestas abiertas ...
Me lanzo, a ver (y espero tus sugerencias, como siempre), y aquí está el CUESTIONARIO:
- ¿Crees que la sostenibilidad es un problema importante en Canarias? ¿Por qué lo crees?
- ¿Qué aspecto de la sostenibilidad te parece más importante? ¿La sostenibilidad energética, la del agua, la de la alimentación? ¿Algún otro tipo de sostenibilidad?
- ¿Cómo te imaginas una Canarias sostenible? ¿Puedes dar algunos detalles prácticos?
- ¿Qué cosas (entre 3 y 5) crees que habría que hacer para acercarse a una Canarias sostenible?
- ¿Qué información te parece importante, y tú conoces, respecto a este asunto? ¿Puedes darnos algún enlace o algún dato?
- ¿Qué información te parece importante para la sostenibilidad en Canarias, y tú querrías conocer pero no la tienes? ¿En qué querrías ayuda?
- ¿Tienes algún proyecto que te gustaría impulsar, o en el que te gustaría participar? ¿Por qué?
- ¿Tienes una bitácora a la que podamos enlazar y que trate, de forma exclusiva o en alguna "categoría", de estos asuntos?
- ¿Aceptas que tus respuestas sean de dominio público para que podamos publicarlas, agregarlas y utilizarlas?
- ¿Quieres participar en una lista de correo en la que participen sólo personas que hayan respondido a este cuestionario y acepten que las respuestas sean públicas?
- Por último, y esto es opcional, ¿aceptas que publiquemos tu nombre (o tu pseudónimo) y tu dirección de correo (en un formato tal que los robots de spam no tengan fácil abusar de esa información)?
¿De quiénes (aparte de tí) te gustaría conocer las respuestas? ¡Pásalo y dales esta dirección!
Si lo encuentras interesante, puedes responder como respuesta a esta "historia", o bien enviándome un mensaje a - toma nota - lgs0a (sí, sí: ele, ge, ese, cero, a), arroba, yahoo punto es.
¿Y si no hay invernaderos?
Si por lo que sea lo de SolaRoof no funciona, por lo menos ya tengo algunos logros:
No sé si lograré inventar algún sistema para captar la humedad ambiente y obtener 20 litros de agua al día, por la cara. Se trata de tener una superficie (o tal vez algo más "fractal") que se enfríe más que el aire, de forma que el aire le ceda su humedad y ese agua pueda recogerse de alguna manera (con un limpiaparabrisas). Hay materiales que al tacto son más fríos que otros - supongo que porque conducen mejor el calor - y no sé si eso significa que lo pierden con más facilidad. Lo bueno sería algún sistema de tubos de forma que el calor tendiese a huir de alguna manera. Tal vez incluso produciendo música, no sé.
Lo que veo es que las patentes, si algo promueven, es las innovaciones "gordotas": esas cosas que se desarrollan a oscuras y luego se lanzan al mercado para rentabilizarlas en relativamente poco tiempo (o todo el tiempo que te dejen). En cambio, trabajar "en abierto" promueve los desarrollos incrementales - aunque no impide las innovaciones radicales, pero entonces se muestran cuando aún son pequeñas.
Por ejemplo, no sé si se podría fabricar un tetraedro de plástico que pudiese llenarse de espuma (burbujas) tipo solaroof. El generador de espuma iría, tal vez, a pedales. Con un puñado de tetraedros te haces una casita. Molaría un mazo montar eso en la playa. O una tienda de campaña sobre pilares (o varillas) verticales para condensar el agua evaporada - la playa hace de suelo y se acabó. ¿Cuánta agua podríamos captar así? Necesitamos usar el agua del mar para enfriar el techo, y algún sistema de recogida. ¿Podría la tienda sostenerse sobre el nivel del agua con globos aerostáticos?
Lo que es sorprendente es que buena parte del conocimiento necesario ya está entre nosotros. Lo que ocurre es que está distribuído: parte lo tiene George Chan, parte lo tiene algún miembro de la familia que haya estudiado Biología, parte aquel conocido que tiene experiencia en huertas ... Así que necesitamos redes de confianza y aprendizaje mútuos, como ocurre en #gulic (irc-hispano). Pero para la agricultura urbana, y usando ADSLs o bien OST.
En fin, que sí, que creo que salidas habrá. El asunto es irnos juntando. ¿Querrías poner noticias aquí y crear una especie de http://www.worldchanging.org pero para Canarias? Escríbeme a "lgs0a" (ele-ge-ese-cero-a-arroba-yahoo-punto-es), o bien deja un comentario y yo te escribo.
- algunos datos sobre cuánto hace falta para tener una Canarias sostenible en términos de agua, comida y energía.
- algunas ideas sobre cómo conseguir algunas de estas cosas.
No sé si lograré inventar algún sistema para captar la humedad ambiente y obtener 20 litros de agua al día, por la cara. Se trata de tener una superficie (o tal vez algo más "fractal") que se enfríe más que el aire, de forma que el aire le ceda su humedad y ese agua pueda recogerse de alguna manera (con un limpiaparabrisas). Hay materiales que al tacto son más fríos que otros - supongo que porque conducen mejor el calor - y no sé si eso significa que lo pierden con más facilidad. Lo bueno sería algún sistema de tubos de forma que el calor tendiese a huir de alguna manera. Tal vez incluso produciendo música, no sé.
Lo que veo es que las patentes, si algo promueven, es las innovaciones "gordotas": esas cosas que se desarrollan a oscuras y luego se lanzan al mercado para rentabilizarlas en relativamente poco tiempo (o todo el tiempo que te dejen). En cambio, trabajar "en abierto" promueve los desarrollos incrementales - aunque no impide las innovaciones radicales, pero entonces se muestran cuando aún son pequeñas.
Por ejemplo, no sé si se podría fabricar un tetraedro de plástico que pudiese llenarse de espuma (burbujas) tipo solaroof. El generador de espuma iría, tal vez, a pedales. Con un puñado de tetraedros te haces una casita. Molaría un mazo montar eso en la playa. O una tienda de campaña sobre pilares (o varillas) verticales para condensar el agua evaporada - la playa hace de suelo y se acabó. ¿Cuánta agua podríamos captar así? Necesitamos usar el agua del mar para enfriar el techo, y algún sistema de recogida. ¿Podría la tienda sostenerse sobre el nivel del agua con globos aerostáticos?
Lo que es sorprendente es que buena parte del conocimiento necesario ya está entre nosotros. Lo que ocurre es que está distribuído: parte lo tiene George Chan, parte lo tiene algún miembro de la familia que haya estudiado Biología, parte aquel conocido que tiene experiencia en huertas ... Así que necesitamos redes de confianza y aprendizaje mútuos, como ocurre en #gulic (irc-hispano). Pero para la agricultura urbana, y usando ADSLs o bien OST.
En fin, que sí, que creo que salidas habrá. El asunto es irnos juntando. ¿Querrías poner noticias aquí y crear una especie de http://www.worldchanging.org pero para Canarias? Escríbeme a "lgs0a" (ele-ge-ese-cero-a-arroba-yahoo-punto-es), o bien deja un comentario y yo te escribo.
Sostenibilidad energética en Canarias
Producción bruta de energía eléctrica en Canarias, 2004: del orden de 8 millones de megawatios/hora ("del orden de" porque los datos son algo menores pero sin tener en cuenta el mes de Diciembre, que seguramente no estaba listo para la estadística).
Es decir, 2 megawatios/hora por persona y año, o 2,000 kilowatios/hora por persona y año, o 2,000/365 = algo más de 5 kilowatios/hora por persona y día. Si no estoy equivocado, eso es lo suficiente como para encender 50 bombillas de 100 watios durante una hora. Ni mucho me parece, la verdad. Pero es sólo energía eléctrica, y aquí seguramente se gasta más en combustible ... ¿o no? Aquí me pierdo y tendré que leer, pensar y preguntar.
Bueno, supongamos que queremos suplir esa cantidad de energía usando biodiesel, y que el biodiesel sale de las algas "criadas" en los susodichos invernaderos. En algún lado calculé la cifra de 5 litros de combustible por metro cuadrado y año.
Por otra parte, leí que el equivalente a una tonelada de petróleo (1 TEP, que dicen los expertos) son 11'6 megawatios/hora. Así que esos 8 millones de megawatios/hora de arriba corresponderían a 8,000,000/11'6 = casi 7,000,000 de TEP. Si el biodiesel producido con las algas fuese igual de "potente" que el petróleo (y puede ser más o menos, yo qué sé), entonces harían falta 7,000,000,000 litros (o kilos, no sé si la densidad permite hacer esa equivalencia) de biodiesel, cada año.
En ese caso, harían falta 7,000,000,000 / 5 = 1,400,000,000 m² = 140,000 hectáreas. Es decir, el doble de las que se usan para cultivar comida actualmente. Y estas algas energéticas, al igual que el agua condensada, entiendo que se podrían cultivar "superpuestas" a las plantas de comer normales (es decir, sin quitarles espacio del invernadero, sino en una "capa" distinta).
Así que la sostenibilidad energética (y estamos hablando sólo de electricidad) por esta vía no parece tan fácil como la sostenibilidad del agua.
Diagnóstico a día de hoy: posible, pero más difícil.
Otra cosa es, naturalmente, que se combine eso con otras estrategias: energía solar pasiva (la de los invernaderos es activa, según entiendo), eólica, de las mareas, del fondo de la tierra, la procedente de la reutilización de "todo lo que se pueda" (http://www.zeri.org), o por biotecnología hiperavanzada, o la que sea.
Y que por tener el agua y la comida resueltas localmente tengamos menos necesidades energéticas que actualmente, que también puede ser. (Por ejemplo, si la comida se produce localmente, no hay que traerla.) Ahí lo de los "global villages" puede tener interés, si la gente y las mercancías dejan de moverse "por gusto".
O que no demos nuestro biodiesel a los barcos que pasan. O, vaya, sólo de forma muy particular.
¡Menudo cambio, eh?
Bueno, esto sólo son cálculos "por jugar". Habrá que ver cómo se va portando el futuro.
Y nosotros mismos, ¿no? Hmm ...
Es decir, 2 megawatios/hora por persona y año, o 2,000 kilowatios/hora por persona y año, o 2,000/365 = algo más de 5 kilowatios/hora por persona y día. Si no estoy equivocado, eso es lo suficiente como para encender 50 bombillas de 100 watios durante una hora. Ni mucho me parece, la verdad. Pero es sólo energía eléctrica, y aquí seguramente se gasta más en combustible ... ¿o no? Aquí me pierdo y tendré que leer, pensar y preguntar.
Bueno, supongamos que queremos suplir esa cantidad de energía usando biodiesel, y que el biodiesel sale de las algas "criadas" en los susodichos invernaderos. En algún lado calculé la cifra de 5 litros de combustible por metro cuadrado y año.
Por otra parte, leí que el equivalente a una tonelada de petróleo (1 TEP, que dicen los expertos) son 11'6 megawatios/hora. Así que esos 8 millones de megawatios/hora de arriba corresponderían a 8,000,000/11'6 = casi 7,000,000 de TEP. Si el biodiesel producido con las algas fuese igual de "potente" que el petróleo (y puede ser más o menos, yo qué sé), entonces harían falta 7,000,000,000 litros (o kilos, no sé si la densidad permite hacer esa equivalencia) de biodiesel, cada año.
En ese caso, harían falta 7,000,000,000 / 5 = 1,400,000,000 m² = 140,000 hectáreas. Es decir, el doble de las que se usan para cultivar comida actualmente. Y estas algas energéticas, al igual que el agua condensada, entiendo que se podrían cultivar "superpuestas" a las plantas de comer normales (es decir, sin quitarles espacio del invernadero, sino en una "capa" distinta).
Así que la sostenibilidad energética (y estamos hablando sólo de electricidad) por esta vía no parece tan fácil como la sostenibilidad del agua.
Diagnóstico a día de hoy: posible, pero más difícil.
Otra cosa es, naturalmente, que se combine eso con otras estrategias: energía solar pasiva (la de los invernaderos es activa, según entiendo), eólica, de las mareas, del fondo de la tierra, la procedente de la reutilización de "todo lo que se pueda" (http://www.zeri.org), o por biotecnología hiperavanzada, o la que sea.
Y que por tener el agua y la comida resueltas localmente tengamos menos necesidades energéticas que actualmente, que también puede ser. (Por ejemplo, si la comida se produce localmente, no hay que traerla.) Ahí lo de los "global villages" puede tener interés, si la gente y las mercancías dejan de moverse "por gusto".
O que no demos nuestro biodiesel a los barcos que pasan. O, vaya, sólo de forma muy particular.
¡Menudo cambio, eh?
Bueno, esto sólo son cálculos "por jugar". Habrá que ver cómo se va portando el futuro.
Y nosotros mismos, ¿no? Hmm ...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)