Factores para diseñar alimentación más local, mapa mental en español
Categorías:
reflexiones
Aquí está. Es una traducción directa de la versión que hice en inglés hace un par de semanas o así. Al revisarla veo que quiero reordenarla para que tenga sentido, cuente una historia y pueda realmente escribirla de un tirón y llenarla de enlaces útiles. Le falta para ser "auto-explicativo", y hay algunas redundancias innecesarias. Es decir, que creo que puede quedar bastante mejor. ¡Gracias por la paciencia, y tal!
¿Qué cambios introducirías en el sistema alimentario en Canarias?
El sistema alimentario canario es un asco. Cultivamos, con fertilizantes y pesticidas basados en combustibles fósiles, para la exportación; aproximadamente un kilo y medio por habitante y día, de la tierra al barco. Comemos, cultivado de la misma manera, y traído en barco, un kilo y medio por habitante y día. Unos culpan a los otros, y la casa sin barrer.
Un panorama fantástico, si lo que quieres es proponer ideas sobre cómo cambiar eso. :-)
No te cortes: introduce tus comentarios o escríbeme a "imagina PUNTO canarias ARROBA gmail PUNTO com". Puedes dar una idea o muchas, pero mejor dí muchas para ir "más allá" de las ideas pre-establecidas. Di incluso cosas disparatadas: lo que harías si fueses el genio de la lámpara.
Pasa la idea a otras bitácoras o grupos de correo o foros, y reunamos más de 100 ideas en el dominio público, para luego seguir pensando.
¡Gracias!
Un panorama fantástico, si lo que quieres es proponer ideas sobre cómo cambiar eso. :-)
No te cortes: introduce tus comentarios o escríbeme a "imagina PUNTO canarias ARROBA gmail PUNTO com". Puedes dar una idea o muchas, pero mejor dí muchas para ir "más allá" de las ideas pre-establecidas. Di incluso cosas disparatadas: lo que harías si fueses el genio de la lámpara.
Pasa la idea a otras bitácoras o grupos de correo o foros, y reunamos más de 100 ideas en el dominio público, para luego seguir pensando.
¡Gracias!
Infraestructura Distribuida: mapa mental versión 0.1
Categorías:
imagina canarias,
reflexiones
Este es un primer borrador de mi idea de lo que es la "Infraestructura Distribuida". La rama "Quién" revela mi propio aprendizaje, y otras personas pondrían otras cosas, y a mí me parecería bien.
Lo pongo en parte como respuesta al comentario de Jesús T (de Gulic) a mi entrada previa en esta bitácora (la de la "tecnología apropiada de código abierto" en Canarias), que me hizo pensar que no estoy tan interesado en lo de "apropiada" como en lo de "distribuida".
Enlazada con el resto del mundo, sí, pero distribuida para que cada palo aguante su vela y pueda ayudar a otros palos. Es un asunto clave para mí.
Falta tal vez poner ejemplos. Si la infraestructura es lo que ponemos entre el planeta y nosotros para retrasar la muerte por sed, por ejemplo, entonces el nivel global es toda la red de abastecimiento de agua (que a veces cruza las fronteras entre paises, y desde luego el combustible para las potabilizadoras lo hace), y el nivel local es la cantimplora del excursionista. Tal vez se trata de vivir como excursionistas de alto nivel.
En el fichero gráfico no están los enlaces, así que los pongo aquí, conste que sin ningún orden especial:
Lo pongo en parte como respuesta al comentario de Jesús T (de Gulic) a mi entrada previa en esta bitácora (la de la "tecnología apropiada de código abierto" en Canarias), que me hizo pensar que no estoy tan interesado en lo de "apropiada" como en lo de "distribuida".
Enlazada con el resto del mundo, sí, pero distribuida para que cada palo aguante su vela y pueda ayudar a otros palos. Es un asunto clave para mí.
Falta tal vez poner ejemplos. Si la infraestructura es lo que ponemos entre el planeta y nosotros para retrasar la muerte por sed, por ejemplo, entonces el nivel global es toda la red de abastecimiento de agua (que a veces cruza las fronteras entre paises, y desde luego el combustible para las potabilizadoras lo hace), y el nivel local es la cantimplora del excursionista. Tal vez se trata de vivir como excursionistas de alto nivel.
En el fichero gráfico no están los enlaces, así que los pongo aquí, conste que sin ningún orden especial:
- Entender la infraestructura (Vinay, PDF, ver página 20 en adelante).
- Global Swadeshi, y la bitácora de Vinay, y, sobre todo, su mapa de la infraestructura global (centrado en el individuo). El mapa es de lectura recomendada, me parece.
- OpenFarmTech y su bitácora.
- Appropedia y mi intento de página sobre "autosuficiencia alimentaria" (ya comentado en la entrada anterior de esta bitácora).
- Monedas complementarias y Permacultura.
- IDSS.
Ya es hora de arreglar nuestro sistema alimentario
Categorías:
comida,
imagina canarias,
reflexiones,
wiki
No es lo mismo la comida que el sistema alimentario. La comida crece sola, haciendo caso a su ADN, si el entorno lo permite. Crecerá más o menos, y habrá unas cosas u otras.
Es nuestro sistema alimentario el que da pena. Nuestro sistema alimentario, en el que la cadena que da lugar a los alimentos localmente se engancha a la distribución global, y en el que una parte de los alimentos producidos en otras partes viaja hasta nosotros.
Pero esto ya lo sabes, y también sabes que en Imagina Canarias buscamos cómo avanzar, y no nos quedamos en el diagnóstico.
He empezado a pensar, creo que con más profundidad que antes, en el sistema alimentario canario. Para eso, primero, he empezado a pensar en el sistema alimentario en general. Lo estoy haciendo en abierto, en appropedia, concretamente en http://www.appropedia.org/Global_Food_Swadeshi_Project. Tengo todavía que convertir ese mapa mental en un texto legible, y mi idea es tenerlo en ambos idiomas: en español y en inglés, no sé en qué orden.
Aquí está el mapa mental (lo siento, en inglés de momento):
La idea es que el sistema alimentario tiene muchos componentes.
En algunos no podemos influir demasiado: no podemos cambiar las estrategias europeas que emanan de Bruselas o de por ahí arriba. No podemos cambiar los precios internacionales del combustible ni de la comida. Tampoco podemos, creo yo, cambiar el sistema político local, ni el quién es quién dentro de ese sistema político.
Pero hay algunos componentes en los que los individuos sí podemos influir. Por lo pronto, lo que estoy haciendo me está sirviendo para entender el sistema alimentario con detalle. No es ninguna tontería lo de "entender". Nos permite ubicarnos en el sistema, conocer sus puntos inamovibles, esos en los que, en nuestra actual opinión, no merece la pena que perdamos personalmente el tiempo. Y también los puntos en los que aplicando un poco de fuerza, tal vez podríamos tener algún efecto desproporcionadamente grande.
Con esa comprensión, creo que voy a poder detectar algunas cosas que están en mi mano: puedo cultivar un poco, puedo diseñar elementos que sean parte del sistema completo, puedo traer elementos para otros.
Creo que también podré, en su momento, empezar a pensar en el sistema local: mi municipio. Podré ver cuánto terreno hay, cuántos balcones y azoteas, cuántos jubilados con algo de tiempo libre, cuántos parados y de qué edades. Podré explorar cómo funcionan los supermercados y los mercados de abasto, cuál es la normativa de agricultura y de sanidad. Podré calcular cuánto compost se podría producir con los resíduos de cocina y retrete de la gente que vive en mi municipio. Podré ver quiénes hacen ya cosas y cómo sería eso de hablar por hablar, y de hablar para hacer. Podré hacer todo eso pensando en mi municipio y en mi barrio y en mi isla y en mi edificio y en mi casa. Podré inventar y documentar y puede que hasta ensayar modelos de negocio, nichos ecológicos para gente que quiera influir mientras se gana la vida y mientras se divierte.
Tal como yo lo veo, y aquí entra lo de "imaginar Canarias", es posible crear imágenes de uno o más futuros deseables, y ponerles cifras y requisitos y pasos concretos. Sin esperar por Bruselas ni por nadie. Porque, conociendo el sistema bien y en detalle, no nos hace falta esperar. Ya está bien, ¿no? De hecho, ya he empezado y estoy aprendiendo alguna cosa interesante.
Porque, claro, se trata de hacer.
Divirtiéndonos por el camino, que es importante. Muy importante. Una revolución triste o sosa no es una revolución que merezca la pena. Los de Linux y el Software Libre siempre hemos hecho "fiestas de instalación", en la que nos copiamos programas libres unos de otros. Compartir es una fiesta. Y "ganar dinero haciendo cosas buenas" es mejor que ganar dinero a secas.
Y sin pensar que, o soy autosuficiente en todo en el nivel familiar, o nada. Porque eso tampoco es verdad. Hay que pensar de forma sistémica: quién gana qué haciéndo qué cómo, y haciendo caso a su propio porqué.
En Canarias el sistema alimentario es un asco. Lo sabemos. Estoy bastante convencido de que, aplicando un poco de energía por aquí y otro poco por allá, podemos cambiarlo del todo y divertirnos mientras. No sé cuánto tiempo tenemos, ni cómo lo vamos a hacer en detalle, pero algunas cosas van estando más claras.
¿Tú qué dices?
Es nuestro sistema alimentario el que da pena. Nuestro sistema alimentario, en el que la cadena que da lugar a los alimentos localmente se engancha a la distribución global, y en el que una parte de los alimentos producidos en otras partes viaja hasta nosotros.
Pero esto ya lo sabes, y también sabes que en Imagina Canarias buscamos cómo avanzar, y no nos quedamos en el diagnóstico.
He empezado a pensar, creo que con más profundidad que antes, en el sistema alimentario canario. Para eso, primero, he empezado a pensar en el sistema alimentario en general. Lo estoy haciendo en abierto, en appropedia, concretamente en http://www.appropedia.org/Global_Food_Swadeshi_Project. Tengo todavía que convertir ese mapa mental en un texto legible, y mi idea es tenerlo en ambos idiomas: en español y en inglés, no sé en qué orden.
Aquí está el mapa mental (lo siento, en inglés de momento):
La idea es que el sistema alimentario tiene muchos componentes.
En algunos no podemos influir demasiado: no podemos cambiar las estrategias europeas que emanan de Bruselas o de por ahí arriba. No podemos cambiar los precios internacionales del combustible ni de la comida. Tampoco podemos, creo yo, cambiar el sistema político local, ni el quién es quién dentro de ese sistema político.
Pero hay algunos componentes en los que los individuos sí podemos influir. Por lo pronto, lo que estoy haciendo me está sirviendo para entender el sistema alimentario con detalle. No es ninguna tontería lo de "entender". Nos permite ubicarnos en el sistema, conocer sus puntos inamovibles, esos en los que, en nuestra actual opinión, no merece la pena que perdamos personalmente el tiempo. Y también los puntos en los que aplicando un poco de fuerza, tal vez podríamos tener algún efecto desproporcionadamente grande.
Con esa comprensión, creo que voy a poder detectar algunas cosas que están en mi mano: puedo cultivar un poco, puedo diseñar elementos que sean parte del sistema completo, puedo traer elementos para otros.
Creo que también podré, en su momento, empezar a pensar en el sistema local: mi municipio. Podré ver cuánto terreno hay, cuántos balcones y azoteas, cuántos jubilados con algo de tiempo libre, cuántos parados y de qué edades. Podré explorar cómo funcionan los supermercados y los mercados de abasto, cuál es la normativa de agricultura y de sanidad. Podré calcular cuánto compost se podría producir con los resíduos de cocina y retrete de la gente que vive en mi municipio. Podré ver quiénes hacen ya cosas y cómo sería eso de hablar por hablar, y de hablar para hacer. Podré hacer todo eso pensando en mi municipio y en mi barrio y en mi isla y en mi edificio y en mi casa. Podré inventar y documentar y puede que hasta ensayar modelos de negocio, nichos ecológicos para gente que quiera influir mientras se gana la vida y mientras se divierte.
Tal como yo lo veo, y aquí entra lo de "imaginar Canarias", es posible crear imágenes de uno o más futuros deseables, y ponerles cifras y requisitos y pasos concretos. Sin esperar por Bruselas ni por nadie. Porque, conociendo el sistema bien y en detalle, no nos hace falta esperar. Ya está bien, ¿no? De hecho, ya he empezado y estoy aprendiendo alguna cosa interesante.
Porque, claro, se trata de hacer.
Divirtiéndonos por el camino, que es importante. Muy importante. Una revolución triste o sosa no es una revolución que merezca la pena. Los de Linux y el Software Libre siempre hemos hecho "fiestas de instalación", en la que nos copiamos programas libres unos de otros. Compartir es una fiesta. Y "ganar dinero haciendo cosas buenas" es mejor que ganar dinero a secas.
Y sin pensar que, o soy autosuficiente en todo en el nivel familiar, o nada. Porque eso tampoco es verdad. Hay que pensar de forma sistémica: quién gana qué haciéndo qué cómo, y haciendo caso a su propio porqué.
En Canarias el sistema alimentario es un asco. Lo sabemos. Estoy bastante convencido de que, aplicando un poco de energía por aquí y otro poco por allá, podemos cambiarlo del todo y divertirnos mientras. No sé cuánto tiempo tenemos, ni cómo lo vamos a hacer en detalle, pero algunas cosas van estando más claras.
¿Tú qué dices?
Tecnología apropiada de código abierto, ¿en Canarias?
Categorías:
open farm tech
La descripción del concepto está aquí, junto con un buen puñado de enlaces. El asunto es que hay todo un movimiento tendente a desarrollar tecnología para funciones básicas y para funciones sofisticadas, en la que lo importante es que los planos están disponibles para todos.
El ejemplo clave, para mí, es http://www.appropedia.org.
La cuestión es que no sé si en Canarias estamos ya participando en eso, o si podríamos, o si querríamos. ¿Tú lo sabes? ¿Hay ya quien esté trabajando en esa línea? ¿Alguien que querría?
La idea sería, tal vez, iniciar o potenciar una especie de GULIC (dedicados al software libre), pero dedicado a la tecnología apropiada, uniendo a los interesados en Canarias. Con desarrolladores conectados internacionalmente, usuarios avanzados locales, y aprendices de cualquier nivel de capacitación pero con un mínimo interés.
¿Quiénes podrían y querrían participar? ¿Con quiénes deberíamos contactar?
Los participantes pueden ser desde un particular, como un servidor de ustedes, o una institución tal como una institución docente en aspectos de tecnología, o que use tecnología y pueda construir cosas, entre ellas cosas de tecnología apropiada.
Para contactar, escríbeme a IMAGINA punto CANARIAS arroba GMAIL punto COM. Y, desde luego, no te cortes y envía esta noticia a quien quieras. ¡Gracias!
El ejemplo clave, para mí, es http://www.appropedia.org.
La cuestión es que no sé si en Canarias estamos ya participando en eso, o si podríamos, o si querríamos. ¿Tú lo sabes? ¿Hay ya quien esté trabajando en esa línea? ¿Alguien que querría?
La idea sería, tal vez, iniciar o potenciar una especie de GULIC (dedicados al software libre), pero dedicado a la tecnología apropiada, uniendo a los interesados en Canarias. Con desarrolladores conectados internacionalmente, usuarios avanzados locales, y aprendices de cualquier nivel de capacitación pero con un mínimo interés.
¿Quiénes podrían y querrían participar? ¿Con quiénes deberíamos contactar?
Los participantes pueden ser desde un particular, como un servidor de ustedes, o una institución tal como una institución docente en aspectos de tecnología, o que use tecnología y pueda construir cosas, entre ellas cosas de tecnología apropiada.
Para contactar, escríbeme a IMAGINA punto CANARIAS arroba GMAIL punto COM. Y, desde luego, no te cortes y envía esta noticia a quien quieras. ¡Gracias!
Crisis, cifras, ideas
Categorías:
agua,
comida,
energía,
imagina canarias,
reflexiones
Se habla de desaceleración, crisis y recesión. Echo en falta que miremos a las cifras completas, y que produzcamos ideas factibles, y lo digo aquí y así porque no puedo hacerlo solo. Nadie puede hacerlo solo. Pero cada uno puede hacer su parte.
Te digo cómo lo hago yo, por si te sirve o por si se lo cuentas a alguien.
Tenemos una situación como la del paro, por ejemplo. Es un asunto suficientemente concreto, y si no que se lo pregunten a cualquiera que se esté quedando sin empleo en estos días, o que lleve tiempo sin tener un trabajo.
Para tener cifras completas, hay que hacer y responder a preguntas concretas. Todo un arte, lo de preguntar. ¿Cuántas preguntas eres capaz de escribir sobre el paro? Luego, hay que buscar ideas. Naturalmente, algunas ideas te hacen hacer más preguntas.
Volcado cerebral, plof:
Te digo cómo lo hago yo, por si te sirve o por si se lo cuentas a alguien.
Tenemos una situación como la del paro, por ejemplo. Es un asunto suficientemente concreto, y si no que se lo pregunten a cualquiera que se esté quedando sin empleo en estos días, o que lleve tiempo sin tener un trabajo.
Para tener cifras completas, hay que hacer y responder a preguntas concretas. Todo un arte, lo de preguntar. ¿Cuántas preguntas eres capaz de escribir sobre el paro? Luego, hay que buscar ideas. Naturalmente, algunas ideas te hacen hacer más preguntas.
Volcado cerebral, plof:
- Una pregunta inicial es, ¿cuánta gente hay sin empleo? ¿Cuántos son desempleados recientes? Si seguimos centrándonos en las personas desempleadas, ¿qué edades tienen? ¿Qué saben hacer? ¿Qué pueden aprender a hacer? ¿Qué dicen que querrían hacer? ¿Cuáles son sus aficiones? ¿Quieren trabajar al aire libre o sentados, solos o con otra gente?
- Miremos ahora al "mercado". ¿Qué pide el mercado económico? ¿Y el mercado no económico? Me explico. Por un lado está el mercado oficial: lo que piden las empresas, mirando en las oficinas del paro o donde sea para hacernos una idea de qué tipo de trabajadores dicen que necesitan. Por otro, está el mercado real, la realidad "ecológica" por llamarla de alguna manera. Por ejemplo, suponiendo que es necesario que tengamos más agricultura local, y construcción de infraestructuras para agua y cultivos, esa necesidad puede no verse reflejada en las solicitudes de trabajadores. Y que yo sepa no hay una lista de "solicitud de emprendedores", ¿o sí?
- En concreto, ¿cuánta gente haría falta para construir embalses con ferrocemento, tanto para riego como para piscifactorías? ¿Cuánta gente haría falta para construir bancales de forma que el cultivo se facilite enormemente? ¿Cuánta gente haría falta para cultivar de forma ecológica, orgánica o como se quiera llamar?
- ¿Qué conocimientos, qué estructuras organizativas, qué coordinación hace falta?
- Si además de a la agricultura miramos a la energía, ¿cuánta gente hace falta para construir sistemas para subir el agua a la montaña y luego dejarla que baje por las turbinas? Si no es tan fácil, ¿cuánta gente tiene que aprender, y qué cosas hay que aprender, y cómo se hace eso?
- Y, si miramos como en mi modelo CRIsis (conocimientos, recursos, inventiva) a los "recursos", ¿qué sabe la gente? ¿Cuánta gente sabe algo de agricultura, formal o informalmente? ¿Qué saben exactamente? ¿Qué otros recursos hay, desde asociaciones de vecinos hasta grupos ecologistas y empresas de jardinería y de decoración de interiores (para poner plantas comestibles en el balcón, si el balcón es "interiores")?
- 2000 x 2000000 = 4000000000 = cuatro mil millones de calorías diarias. Medido en kilos, a kilo y medio por persona, 3 millones de kilos al día, es decir 3 mil toneladas al día, o del orden de 1200 toneladas al año (más vale que sobre, para conservas o elegir calidad entre la cantidad).
- 100 x 2000000 = 200000000 litros = doscientos mil metros cúbicos de agua diariamente. Si una piscina olímpica mide 2 x 20 x 50, eso son 2000 metros cúbicos. Es decir, que necesitamos 100 piscinas olímpicas al día. Pon que queramos tener depósitos para aguantar un verano fastidiado, y que queramos 100 días. Entonces necesitamos diez mil depósitos del tamaño de una piscina olímpica, o muchos más que sean más pequeños. ¿Cuánto hay ya construido, y cuánto cuesta construir depósitos de ferrocemento o del material que sea, y dónde se ponen y cómo se conectan?
- ¿Hay mercado o no hay mercado? ¿Pueden unirse las necesidades de agua, comida y energía con la sobreoferta producida por el paro? ¿Cómo?
Sociedad de 2000 vatios (1)
Categorías:
energía
Empecé este post con un título diferente: "entender la energía". Mi idea es que no sé bien cómo medir la energía, cuánta energía gastamos, cuánta podríamos gastar en un futuro imaginable, pensable y trabajable.
Para empezar, estoy seguro de que no tenemos que medirlo en "unidades de petróleo", sino en vatios de electricidad.
Así que lo que quería cuando empecé a escribir esta entrada para la bitácora, y lo que sigo queriendo, es ver cuántos vatios-hora necesitamos por persona y día en Canarias, y cómo conseguirlos de forma autónoma, sostenible, segura, limpia, barata y pronto. :-)
El caso es que cuando ya tenía guardados unos pocos enlaces, leí algo que gmoke acaba de publicar en globalswadeshi: aquí. Merece la pena leerlo y lo comentaré, espero.
En fin, a lo mío:
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa
Llevo tiempo queriendo entender la energía. "Capacidad para realizar un trabajo", dicen. ¿Y cómo se mide? Lo siguiente es de wikipedia:
Del orden de 10 millones de megavatios-hora por año para 2 millones de habitantes. Así que 5 megavatios-hora por año y por habitante. Lo que serían 5 mil kilovatios-hora por año y habitante, o 5000/365=casi 14 kilovatios-hora por habitante y día. ¿Encaja?
http://es.wikipedia.org/wiki/MWh 10 céntimos por kilovatio-hora.
Ahora, veamos la promesa de nanosolar. Dicen que 1 gigavatio al año por 1.65 M$. Y que una planta de 2MW en 10 acres da para 1000 viviendas. Konakra dice que 10 céntimos por watio, sin contar cables y baterías.
Habrá que compararlo con http://www.inersol.es/kits_porque.htm
¿Encajan estas cosas? Tengo que hacer más números, y entender los conceptos. Pero este es la típica entrada de bitácora que me quema en las manos, así que la comparto y ya veremos en una entrada que se llamará "Sociedad de 2000 vatios (2)". De momento, ¡tú dirás!
Para empezar, estoy seguro de que no tenemos que medirlo en "unidades de petróleo", sino en vatios de electricidad.
Así que lo que quería cuando empecé a escribir esta entrada para la bitácora, y lo que sigo queriendo, es ver cuántos vatios-hora necesitamos por persona y día en Canarias, y cómo conseguirlos de forma autónoma, sostenible, segura, limpia, barata y pronto. :-)
El caso es que cuando ya tenía guardados unos pocos enlaces, leí algo que gmoke acaba de publicar en globalswadeshi: aquí. Merece la pena leerlo y lo comentaré, espero.
En fin, a lo mío:
http://es.wikipedia.org/wiki/Energ%C3%ADa
Llevo tiempo queriendo entender la energía. "Capacidad para realizar un trabajo", dicen. ¿Y cómo se mide? Lo siguiente es de wikipedia:
¿Y cuánto se consume en Canarias? No me queda claro, porque se consume energía fósil y energía eléctrica, que viene de la energía fósil. Viendo sólo la eléctrica, en el ISTAC:Unidades de medida de energía
La unidad de energía en el Sistema Internacional de Unidades es el Julio, que equivale a Newton x metro.
Otras unidades:
- Caloría. Es la cantidad de energía térmica necesaria para elevar la temperatura de un gramo de agua de 14,5 a 15,5 grados Celsius. Un julio equivale aproximadamente 0,24 calorías.
- La frigoría es la unidad de energía utilizada en refrigeración y es equivalente a absorber una caloría.
- Termia, prácticamente en desuso, es igual a 1.000.000 de calorías o a 1 Mcal
- Kilovatio hora (kWh) usada habitualmente en electricidad. Y sus derivados MWh, MW•año
- Caloría grande usada en biología, alimentación y nutrición = 1 Cal = 1 kcal = 1.000 cal
- Tonelada equivalente de petróleo = 41.840.000.000 julios = 11.622 kWh.
- Tonelada equivalente de carbón = 29.300.000.000 julios = 8138.9 kWh.
- Tonelada de refrigeración
- Electronvoltio (eV) Es la energía que adquiere un electrón al ser acelerado por una diferencia de potencial en el vacío de 1 Voltio. 1eV = 1.602176462 × 10-19 julios
- BTU, British Thermal Unit, 252,2 cal = 1.055 julios
Del orden de 10 millones de megavatios-hora por año para 2 millones de habitantes. Así que 5 megavatios-hora por año y por habitante. Lo que serían 5 mil kilovatios-hora por año y habitante, o 5000/365=casi 14 kilovatios-hora por habitante y día. ¿Encaja?
http://es.wikipedia.org/wiki/MWh 10 céntimos por kilovatio-hora.
Ahora, veamos la promesa de nanosolar. Dicen que 1 gigavatio al año por 1.65 M$. Y que una planta de 2MW en 10 acres da para 1000 viviendas. Konakra dice que 10 céntimos por watio, sin contar cables y baterías.
Habrá que compararlo con http://www.inersol.es/kits_porque.htm
¿Encajan estas cosas? Tengo que hacer más números, y entender los conceptos. Pero este es la típica entrada de bitácora que me quema en las manos, así que la comparto y ya veremos en una entrada que se llamará "Sociedad de 2000 vatios (2)". De momento, ¡tú dirás!
Imagina ... (en inglés)
En inglés. Pero es el estilo. Ya les contaré más.
Mucho más. :-)
Y, claro, no me había dado cuenta de lo "Lennon" que es esta bitácora. ¡Ja! Nah, déjalo. (Let it be.)
Más viento
Los de http://gotwind.org han mejorado su sitio últimamente.
En la parte DIY (do it yourself, háztelo tú mismo) tienen diseños interesantes, algunos que requieren muy pocos medios y probablemente dan también poca energía. Por ejemplo este diseño.
En la parte "profesional" hay algo que parece una tienda de campaña, con un molino en lo alto y baterías en el interior, con sitio para cargar 100 teléfonos móviles cada hora. Y también cosas más pequeñas, para una familia que va de acampada. Y no olvidemos que la mayor parte de la gente del planeta vive como si estuviesen de acampada. Y que una crisis tipo "tormenta tropical Delta" nos hace vivir de acampada forzosamente.
¿Conoces algún equivalente a gotwind.org en nuestro idioma? Gracias.
En la parte DIY (do it yourself, háztelo tú mismo) tienen diseños interesantes, algunos que requieren muy pocos medios y probablemente dan también poca energía. Por ejemplo este diseño.
En la parte "profesional" hay algo que parece una tienda de campaña, con un molino en lo alto y baterías en el interior, con sitio para cargar 100 teléfonos móviles cada hora. Y también cosas más pequeñas, para una familia que va de acampada. Y no olvidemos que la mayor parte de la gente del planeta vive como si estuviesen de acampada. Y que una crisis tipo "tormenta tropical Delta" nos hace vivir de acampada forzosamente.
¿Conoces algún equivalente a gotwind.org en nuestro idioma? Gracias.
Herramientas para esta bitácora
Categorías:
bitácora,
imagina canarias
¿Con qué herramientas puedo ir creando una bitácora más eficaz?
En primer lugar, quiero aprender a escribir. Ya nos lo dijo el profesor de Literatura cuando estábamos terminando el bachillerato: Me conformo con que aprendan a leer y a escribir. A leer entendiendo, y a escribir para que se les entienda. Fue hace años, así que no pudo decirnos cómo escribir para lectores en internet. Pero lo que nos dijo se me quedó en la memoria.
Necesito aprender a dibujar (ahora me ha dado por el Inkscape). Resulta atractivo para los lectores, me ayuda a aclarar los conceptos, y sobre todo me ayuda a pensar. ¿Tú piensas más con dibujos, con historias relatadas y escuchadas, o con las manos?
Quiero crear videos. Para mostrar los avances de mi propio micro-taller urbano. Y para ir imaginando cómo sería que quienes hacen cosas puedan mostrarlas de forma útil. A una escala nunca antes imaginada.
Del micro-taller urbano hablamos otro día. ;-) O, claro, en los comentarios o por email. Como siempre.
En primer lugar, quiero aprender a escribir. Ya nos lo dijo el profesor de Literatura cuando estábamos terminando el bachillerato: Me conformo con que aprendan a leer y a escribir. A leer entendiendo, y a escribir para que se les entienda. Fue hace años, así que no pudo decirnos cómo escribir para lectores en internet. Pero lo que nos dijo se me quedó en la memoria.
Necesito aprender a dibujar (ahora me ha dado por el Inkscape). Resulta atractivo para los lectores, me ayuda a aclarar los conceptos, y sobre todo me ayuda a pensar. ¿Tú piensas más con dibujos, con historias relatadas y escuchadas, o con las manos?
Quiero crear videos. Para mostrar los avances de mi propio micro-taller urbano. Y para ir imaginando cómo sería que quienes hacen cosas puedan mostrarlas de forma útil. A una escala nunca antes imaginada.
Del micro-taller urbano hablamos otro día. ;-) O, claro, en los comentarios o por email. Como siempre.
Comunicación entre islas
Comentando con LG el tema de ser autosuficientes por aquí en Canarias (Huracán Delta, crisis del petróleo, etc...), me dice que le han dado la idea de usar globos aerostáticos para comunicar entre islas.
Aparte de lo romántico/simpático de la escena, habría que "motorizar" los globos para controlar la dirección y velocidad usando control remoto, ello sin contar el viento entre las islas (los vientos alíseos mismos podrían hacer de las suyas).
Mis conocimientos de metereología general y local no dan para mucho más, pero como prueba estaría simpático.
También podrían valer globos fijos para tener puntos de acceso wifi repartidos entre diferentes zonas de las islas, sobre todo en aquellas con una orografía más complicada, como Tenerife.
Al respecto de esta posibilidad, Google ya lo planteó hace tiempo pero la cosa se quedó ahí.
Para quien guste del aeromodelismo o se aburra mucho, podría ser una prueba interesante y divertida :) o un juguete la mar de majo para tener a la prole en verano.
Aparte de lo romántico/simpático de la escena, habría que "motorizar" los globos para controlar la dirección y velocidad usando control remoto, ello sin contar el viento entre las islas (los vientos alíseos mismos podrían hacer de las suyas).
Mis conocimientos de metereología general y local no dan para mucho más, pero como prueba estaría simpático.
También podrían valer globos fijos para tener puntos de acceso wifi repartidos entre diferentes zonas de las islas, sobre todo en aquellas con una orografía más complicada, como Tenerife.
Al respecto de esta posibilidad, Google ya lo planteó hace tiempo pero la cosa se quedó ahí.
Para quien guste del aeromodelismo o se aburra mucho, podría ser una prueba interesante y divertida :) o un juguete la mar de majo para tener a la prole en verano.
Números e Ideas
Categorías:
reflexiones
Los que hayan leído algunas de las entradas de esta bitácora verán que suelo ponerle número a las ideas.
Las ideas surgen de nuestra inventiva. Pero luego hay que ponerle números a esas ideas. Si no, nos pasa como al niño que pensó que, como el globo tira del hilo al elevarse, también será capaz de levantar del suelo al elefante.
Y no.
(Por otra parte, los números no nos dan ideas. Lo que quiere decir que para tener ideas hay que apartar la hoja de cálculo.)
Imagina depósitos de agua (cálculos apresurados)
Categorías:
agua
En el wiki del agua y la "sanitación" (akvo.org) está esta página sobre tanques de cemento y alambre para almacenar agua. Sospecho que tiene algún parecido con el ferrocemento.
El caso es que en la página de akvo (donde tienen más cosas y más aún) hablan de que el material necesario para un tanque de 1 metro cúbico (1000 litros) incluye 120 ladrillos, arena, 50 kg de cemento y 1 kg de cable de acero.
Lo digo porque habría que plantear cuántos depósitos interconectados formarían una red que tuviese nuestras islas empapadas.
Ya saben: 2 millones de personas, 100 litros de agua al día, si se reponen cada mes (por el sistema que sea), son 2Mx100x30 = 6000M litros = 6M metros cúbicos. Si cada tanque fuese de 30 metros cúbicos, haría falta medio millón de esos depósitos. Imagino que hay parte ya hecho, y también buena parte de la infraestructura de traslado ... No sé. Habría que hacer cálculos para imaginarse la cosa ya montada.
Y, claro, si se tardase un día x 4 personas en construir cada tanque de 30 metros cúbicos, eso son 2 millones de días, y mil personas tardarían 2 mil días, es decir 6 años (con algún día de descanso cada semana). Así que 6 mil personas, por ejemplo las que se van quedando paradas de la construcción, tardarían un año.
Se pueden hacer hasta de 120 metros cúbicos, parece. Así que se podría tardar menos de un año en preparar a Canarias para cualquier tipo de sequía. :-?
Seguramente haría falta más agua que eso para la agricultura, pero se repondría con más frecuencia.
En fin. Mucho que indagar, pensar y calcular. Pero el orden de magnitud está dentro de lo posible.
Ferrocemento (se ha usado hasta para hacer yates):
Conclusión: estos cálculos son extremadamente apresurados, pero dan una idea de lo que me gustaría ir haciendo poco a poco para varias cosas factibles. Mostrar que es posible.
El caso es que en la página de akvo (donde tienen más cosas y más aún) hablan de que el material necesario para un tanque de 1 metro cúbico (1000 litros) incluye 120 ladrillos, arena, 50 kg de cemento y 1 kg de cable de acero.
Lo digo porque habría que plantear cuántos depósitos interconectados formarían una red que tuviese nuestras islas empapadas.
Ya saben: 2 millones de personas, 100 litros de agua al día, si se reponen cada mes (por el sistema que sea), son 2Mx100x30 = 6000M litros = 6M metros cúbicos. Si cada tanque fuese de 30 metros cúbicos, haría falta medio millón de esos depósitos. Imagino que hay parte ya hecho, y también buena parte de la infraestructura de traslado ... No sé. Habría que hacer cálculos para imaginarse la cosa ya montada.
Y, claro, si se tardase un día x 4 personas en construir cada tanque de 30 metros cúbicos, eso son 2 millones de días, y mil personas tardarían 2 mil días, es decir 6 años (con algún día de descanso cada semana). Así que 6 mil personas, por ejemplo las que se van quedando paradas de la construcción, tardarían un año.
Se pueden hacer hasta de 120 metros cúbicos, parece. Así que se podría tardar menos de un año en preparar a Canarias para cualquier tipo de sequía. :-?
Seguramente haría falta más agua que eso para la agricultura, pero se repondría con más frecuencia.
En fin. Mucho que indagar, pensar y calcular. Pero el orden de magnitud está dentro de lo posible.
Ferrocemento (se ha usado hasta para hacer yates):
Conclusión: estos cálculos son extremadamente apresurados, pero dan una idea de lo que me gustaría ir haciendo poco a poco para varias cosas factibles. Mostrar que es posible.
Qué hacer: pensando en voz alta
Categorías:
bitácora,
reflexiones
Ya tengo decidido que por lo menos de momento no me voy a meter con ningún foro.
Probablemente le dedicaré un rato a eliminar la lista de correo (con la friolera de menos de 200 mensajes), transfiriendo los mensajes a algún sitio o lo que sea. Claro que, dejándolos ahí, cualquiera puede revisarlos, que no son tantos, y seleccionar algunas "piedras preciosas". O simplemente mirar hacia delante y ya está.
Así que eso son dos cosas que no voy a hacer.
En cuanto a esta bitácora específicamente, ya se ve que el diseño tiene más cosas interesantes que hace un par de semanas. Hay categorías, comentarios recientes, y un aspecto más limpio en general. O eso me gustaría creer. :-)
Me falta volver a poner una cosita que se perdió en la mudanza: la licencia bajo la que están publicados estos contenidos. Desde el principio he sido partidario de que fuese "en el dominio público". Luego lo pongo.
Chateando anoche con Envite, surgió el tema de la posibilidad de que esta bitácora fuese cooperativa, con un número pequeño o grande de personas contribuyendo contenidos. Podemos ver qué tiene esa idea de bueno, de malo y de interesante:
1) Lo bueno incluye que habría más personas contribuyendo más contenidos. Más variedad, más áreas cubiertas, cada uno puede especializarse en sus manías (el agua, la comida, la energía, etc). Así que habría "más".
Si esas personas ya tienen sus propias bitácoras, podrían comentar cosas en sus bitácoras y atraer tráfico, atención, interés, a lo que aquí se "haga". Llamando "hacer" a "escribir y pensar en voz alta". Así que posiblemente se extendería la conversación a más ámbitos. Lo cual es decididamente bueno.
¿Ves más cosas "buenas"?
2) Lo malo incluye que la cosa se complica un poco para mí. Para empezar, tendría que haber una línea editorial. Esa línea editorial, para mí, incluye 3 aspectos:
- Contenido en el dominio público. Generosidad total, como hacen los árboles con sus semillas. Que "agarre" donde sea y como sea. Y reconocimiento de que, en realidad, no tengo músculo ni ganas de perseguir a quien difunda estos contenidos sin nombrarme. Es más, prefiero que los hagan suyos, porque entonces llegarán más lejos.
- No criticar ni a personas ni a grupos (partidos, instituciones, empresas), ni exigirles nada. Para eso ya están los periódicos, el resto de internet, y el juzgado de guardia llegado el caso. Y ni siquiera soy partidario de criticar "situaciones" salvo como paso inicial para buscar qué hacemos a partir de ahí.
- Ánimo constructivo siempre. Qué se puede hacer, qué se puede inventar, cómo podemos conseguir que más gente gane mejorando las cosas. ¿Idealista? Sí, idealista por método. Igual que Guillermo Tell apuntaba más arriba si quería darle a la manzana, porque si apuntas a la manzana, bueno, ya sabes exactamente lo que pasa, ¿no?
- Hay quien prefiere licencias que limiten algunas libertades como la de enriquecerse publicando nuestras ideas, o la de publicar esas ideas como propias. Justamente son esas cosas las que yo querría ver. Y, además, si tenemos otra licencia, ¿cuál otra licencia? Tendríamos que ponernos de acuerdo antes de empezar. Y si llega otro nuevo, o 10 más que son nuevos, ¿qué hacemos?
- No criticar. ¿Eso incluye que yo tengo que decirle a otro co-bitacorero que no critique? El hábito de criticar es, bueno, habitual. En mi opinión no cambia ninguna cosa, para bien, nunca. Puede producir algo de irritación y de comportamiento defensivo en los criticados, y de sensación de indefensión en los criticantes. Y, sobre todo, ocupa ancho de banda que, la práctica lo demuestra, es más rentable ocupar de otras formas.
- No creo que hubiese problema con el "ánimo constructivo siempre". Si se sueña en voz alta, por excesivas e irrealizables que parezcan esas visiones, siempre se puede tratar de extraer de ahí algo más práctico, ponerle números a las posibilidades, tocar el balón para acercarlo a la portería, contactar con gente que pueda dar pasos concretos o que ya los esté dando, y todo lo demás.
Antes de que me olvide, ¿ves más cosas "malas" en la idea de tener una bitácora cooperativa?
3) Aspectos interesantes. Ya sabes, esas reflexiones relajadas sin ánimo de evaluar ni de encasillar. ¿Qué otras formas habría de ver o de hacer las cosas?
- Podríamos tener 2 bitácoras. La mía y la del grupo. La del grupo podría tener la licencia que dijesen los 2-5 "socios fundadores". Ningún problema con eso. Yo publicaría en ambos sitios o lo que fuese. Cada uno es responsable de lo que cada uno escribe, y ya está.
- Podríamos tener una categoría llamada "imagina canarias" y que esa categoría la tuviesen todas las bitácoras que quisiesen. Podríamos enlazar a todas esas bitácoras, no a todo su contenido, sino a las entradas señalizadas como "imagina canarias". Se les pediría que se atuviesen a la línea editorial en el sentido de "no criticar y sí construir". Licencia(s), la que le parezca a cada bitacorero. (Para liar la cosa, podríamos además compartir las otras categorías básicas de agua, comida y energía, y etiquetas de ubicación como Santa Cruz de Tenerife. Si tuviese sentido.)
- Podríamos crear un foro, si hay suficiente interés y se le ve sentido a hacerlo. Con "salas" abiertas y cerradas. Con una línea editorial parecida a la que he delineado arriba, y con la licencia que se decida entre los que paguen por el ancho de banda y/o vayan a currarse la administración. Personalmente no me siento con fuerzas para meterme en eso ahora mismo, pero si quieren lo exploramos.
Tractores desmontables
Categorías:
inventos,
open farm tech
Marcin sigue con sus cosas. Parece que diversifica, y es verdad. Pero porque ya tiene la visión de conjunto y ataca por donde va pudiendo.
Lo que ahora lo tiene más ocupado es construir un tractor desmontable. No sé cuándo llegará a tenerlo operativo, con motor y todo. Video a continuación.
Más cosas de Marcin y compañía, aquí.
Lo que ahora lo tiene más ocupado es construir un tractor desmontable. No sé cuándo llegará a tenerlo operativo, con motor y todo. Video a continuación.
Más cosas de Marcin y compañía, aquí.
Conos de agua de todos los tamaños
Parece que los de WaterCone empiezan a comercializar su producto a finales de 2008. Hablan de precios inferiores a los 20 euros por unidad, y de una productividad promedio de 1 litro de agua por cono de 60-80 cm de diámetro.
¿Te comprarías 5, a un precio total inferior a los 100 euros, para tener para tu familia en caso de extrema necesidad, o para ir de excursión a una playa aislada (si es que queda de eso)?
Duran al menos 5 años, dicen. En sitios donde no hay otra cosa, el cacharro se amortiza en cuestión de un par de meses. Añade unos microcréditos y hay gente que puede beneficiarse directamente de esto. Sobre todo los niños que no se mueren de diarrea.
Si quieres algo más grande, está por ejemplo la WaterPyramid, de unos holandeses. 600 metros cuadrados. En condiciones tropicales, hasta 1.250 litros al día. Eso son 2 litros por metro cuadrado. Se reemplaza el plástico cada 3 años. Necesita un generador para mantener inflado el cacharro. Casi no produce salmuera ("brine" en inglés, lo que aprende uno). Dicen que con menos de 600 metros cuadrados deja de ser tan ventajoso para los usuarios.
Digo yo que eso será hasta que se complemente el invento con algo más: espejos, molinos o lo que sea. ¿Cómo mejorarías el invento?
No sé, por ejemplo, si sería posible hacer watercones inflables. ¿Qué otros diseños se te ocurren (en el dominio público, aviso)? Vale cambiar materiales, formas, aditamentos ... Si quieres que te ayude a desarrollar algo, escríbeme.
Desalinizar con energía solar
Otro proyecto para este verano. Construir un cacharrito para desalinizar agua del mar usando energía solar. Se puede hacer uno pequeño para probar y medir. Ahora que ya tengo una cuenta en youtube, podré hacer un mini-video, editarlo y ponerlo.
Tú también, claro. :-)
A lo que voy:
Las "desalinizadoras solares" ("water still" si quieres buscarlo en inglés) son un invernadero con suelo negro y agua en el fondo. El agua se evapora y luego se condensa en la cara interior de la pared del invernadero, desde donde se resbala para llegar a un depósito de agua potable.
La productividad, según leí en algún lado, es de unos pocos litros por metro cuadrado.
Lo que acabo de ver en esta página de Appropedia es que poniendo espejos en torno al invernadero se consigue una mayor evaporación y por lo tanto una mayor condensación.
Es decir, más agua. ¿Cuánta más? Tanto como entre 10 y 40 veces más. Aunque luego mirando la letra pequeña hablan de pasar de una producción de 7 litros por metro cuadrado a 21 litros por metro cuadrado. Con un aumento en el costo del cacharrito de un 10% sobre el costo inicial.
Y lo único que hay que hacer es mover el artilugio de vez en cuando. Hablan de dos posiciones: verano y resto del año.
¿Te lo crees? ¿O lo hacemos, medimos, comparamos, y divulgamos?
Como elemento motivador para hacer el experimento, algunos cálculos:
- En Canarias hay 2 millones de personas y las personas que sobreviven en campos de refugiados (estandar minimalista donde los haya) usan del orden de 10 litros por persona y día. Si queremos 100 litros, eso son 200 millones de litros.
- Si las depuradoras en cuestión produjesen 10 litros al día (tomemos eso como base), entonces harían falta 10 metros cuadrados por persona. Es decir, 20 millones de metros cuadrados. Es decir, 20 kilómetros cuadrados, o una superficie de 4 km x 5 km. Para hacernos una idea, 5 km es la mitad de la distancia entre el centro de Santa Cruz de Tenerife y La Laguna. Y, naturalmente, sería más que eso porque hay que tener pasillos entre los cacharritos. Pon que el doble de superficie: una "granja de agua" en cada isla, de varios kilómetros cuadrados.
- No estamos contando la agricultura; más sobre eso otro día. Pero no estaríamos contando el agua de la lluvia, que sería toda para la agricultura. Un poco de aquí, un poco de allá.
¿Comentarios?
Mejorando la bitácora
Categorías:
bitácora
Ya tengo los comentarios recientes (n=5, pero menos da una piedra), y el contador de visitas activado de nuevo. He creado algunas categorías y se las he aplicado a bastantes entradas antiguas.
Vuelvo a ser socio de gulic.org. No es que tenga que ver, pero me ha servido para seguir pensando en si creo un foro o no, y me parece que por ahora no.
Vuelvo a ser socio de gulic.org. No es que tenga que ver, pero me ha servido para seguir pensando en si creo un foro o no, y me parece que por ahora no.
Demasiadas cosas
Categorías:
bitácora
No me refiero a lo que tengo sobre la mesa y más allá. Que también.
Me refiero a los enlaces que hay a la derecha de esta entrada. Demasiadas cosas que ver. Demasiadas cosas sobre las que informar. Demasiadas cosas fantásticas que podrían estar ocurriendo.
Lo que falta NO es información. Es otra cosa.
No sé si centrarme en la bitácora o si meterme ya con el foro. ¿Tú qué dices?
"Centrarme en la bitácora" sería empezar a crear contenido cada vez más serio, práctico, orientado a ayudar a ver posibilidades. Documentar mis propios progresos domésticos con fotos, audio (entrevistas) y video. No es que la bitácora sea sólo la bitácora.
¿Es mucho lío montar y mantener un foro?
Me refiero a los enlaces que hay a la derecha de esta entrada. Demasiadas cosas que ver. Demasiadas cosas sobre las que informar. Demasiadas cosas fantásticas que podrían estar ocurriendo.
Lo que falta NO es información. Es otra cosa.
No sé si centrarme en la bitácora o si meterme ya con el foro. ¿Tú qué dices?
"Centrarme en la bitácora" sería empezar a crear contenido cada vez más serio, práctico, orientado a ayudar a ver posibilidades. Documentar mis propios progresos domésticos con fotos, audio (entrevistas) y video. No es que la bitácora sea sólo la bitácora.
¿Es mucho lío montar y mantener un foro?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)