Ya contaré más cosas y pondré fotos. De momento, comentar que mis varios prototipos fueron un rotundo fracaso, y que el momento de aprender fue cortito, mientras grabábamos un experimento en video. La lección: el vapor, efectivamente, va hacia arriba y no hacia abajo. Así que nada de poner tubitos que van hacia donde a mí me gustaría que fuese el vapor. Y es necesario que haya flujo de aire para mover el vapor, así que sí: creo que Sepp tiene toda la razón del mundo.
He aprendido que hay 3 elementos: evaporación, movimiento (si busco una desaladora "bicameral") y condensación. Puedo forzar el primero y el tercero, pero no tengo resuelto el segundo.
¿Puedo mejorar el WaterCone y además hacerlo con "cosas de casa"? Puede ser. Aún tengo un par de ideas y ya veré.
Mejor vayan a ver el International Developement Design Summit. Esos sí que son profesionales. Claro que, ¿quién nos impide crear eventos satélite con la misma idea, e incluso una red entre ellos? ¿Lo centramos en la gente, en la fecha, en el lugar o en los proyectos? Yo creo que en la gente. N=1, de momento. ;-)
(Ya pondré las fotos de mis prototipos. Y hasta algún video. Que todo es parte del proceso de "documentarlo todo, incluidos los fallos".)
Desaladora solar, nuevos conceptos
Desaladora solar, más pruebas
No puedo poner fotos ni dar resultados, pero he seguido trabajando en el asunto.
Ahora estoy probando dos botellas conectadas por un tubo. Una de las botellas está pintada de negro por fuera, pero tendré que pintar más superficie porque el agua se recondensa dentro de la botella original, muy raro. Puede que tenga que poner la botella final en alto, si el vapor sube.
Física aplicada!
Bueno, esto es todo de momento. Tengo un buen montón de bocetos en papel. Ya se verá.
Nota: Ah, he tenido ayuda para sacar fotos y algo de video. Así que cuando digo "ya se verá" quiero decir exactamente eso. ;-)
Ahora estoy probando dos botellas conectadas por un tubo. Una de las botellas está pintada de negro por fuera, pero tendré que pintar más superficie porque el agua se recondensa dentro de la botella original, muy raro. Puede que tenga que poner la botella final en alto, si el vapor sube.
Física aplicada!
Bueno, esto es todo de momento. Tengo un buen montón de bocetos en papel. Ya se verá.
Nota: Ah, he tenido ayuda para sacar fotos y algo de video. Así que cuando digo "ya se verá" quiero decir exactamente eso. ;-)
Desarrollando vacaciones en Arinaga
Si sale como esperamos esta noche me reuno con doc, rvr y puede que kerberos. Que para eso estoy en Arinaga buena parte de agosto 2008, usando mi nuevo acer aspire one al que no le funcionan las tildes todavia. En parte, porque tengo la idea de iniciar algo como esto. Ambiciosillo que es uno.
He hecho un prototipo de desaladora solar. Dibujo y foto:
La botella inicial perdio 3 dedos de agua y la final gano 1 dedo de agua. ACTUALIZACION: CREO QUE EL AGUA CAMBIO DE BOTELLA PORQUE SE DERRAMÓ, NO POR EVAPORACIÓN Y LUEGO CONDENSACIÓN. PRUÉBALO POR TU CUENTA PARA SABER. Parte se derramo. Parte se evaporo por uniones mal selladas. Puede funcionar. Ya tengo ideas para forzar la evaporacion en un lado y forzar la condensacion en el otro. Swadeshi de agua en el nivel individual.
Y se ve la camiseta de gulic. ;-)
He hecho un prototipo de desaladora solar. Dibujo y foto:
La botella inicial perdio 3 dedos de agua y la final gano 1 dedo de agua. ACTUALIZACION: CREO QUE EL AGUA CAMBIO DE BOTELLA PORQUE SE DERRAMÓ, NO POR EVAPORACIÓN Y LUEGO CONDENSACIÓN. PRUÉBALO POR TU CUENTA PARA SABER. Parte se derramo. Parte se evaporo por uniones mal selladas. Puede funcionar. Ya tengo ideas para forzar la evaporacion en un lado y forzar la condensacion en el otro. Swadeshi de agua en el nivel individual.
Y se ve la camiseta de gulic. ;-)
Lo bueno de la desglobalización
Lo dicen en el New York Times: la globalización está empezando a ser cara.
¿Y qué tiene eso de bueno? Que lo vemos venir. Que lo sabemos en cuanto ocurre. Que podemos, en teoría por lo menos, adaptarnos.
Faltan un par de cosas:
Infraestructura básica re-localizada al estilo del siglo XXI, para una riqueza y una tranquilidad y una limpieza ambiental sin precedentes.
Ahí es nada.
Comenten ustedes, que yo me voy unos días.
¿Y qué tiene eso de bueno? Que lo vemos venir. Que lo sabemos en cuanto ocurre. Que podemos, en teoría por lo menos, adaptarnos.
Faltan un par de cosas:
- Aceptar que estos cambios han venido para quedarse, y que habrá más cambios, muy probablemente todos en la misma dirección, y algunos no tan suaves. Sí: esto es suave, en comparación con otras posibilidades. :-)
- Mirar a nuestros recursos, incluyendo todos nuestros recursos, y nuestra inventiva, y usar todo eso.
Infraestructura básica re-localizada al estilo del siglo XXI, para una riqueza y una tranquilidad y una limpieza ambiental sin precedentes.
Ahí es nada.
Comenten ustedes, que yo me voy unos días.
Imagino Canarias 20080802
Categorías:
imagina canarias,
reflexiones
Las "imaginancias" evolucionan, y por eso la de hoy tiene la fecha de hoy.
En la cabecera de esta bitácora lo pone: agua, comida y energía. Creo que eso es un enfoque "radical" en el sentido de que se ocupa de la raíz. De las frutas y las flores ya se ocuparía la gente, si lo básico está ahí, disponible. "Tú dame agua, comida y energía que yo me ocupo de la cultura, la diversión, la sanidad y la política. Si es que queremos tener política."
Lo que empiezo a imaginar es que en Canarias, con 2 millones de personas, tendríamos 200 litros de agua potable por persona y día. Digamos que 50 para consumo doméstico y el resto para una agricultura muy inteligente. Y, por supuesto, el agua de consumo doméstico se reutilizaría para la agricultura, por ejemplo si los jabones no fuesen tóxicos para las plantas.
También imagino que en Canarias, con 2 millones de personas, tendríamos 2 kilos de comida sana y local al día. Por lo visto hace falta 1'5 kg, pero prefiero que tengamos margen. Estoy imaginando algo apetecible. Creo que podríamos tener comida de sobra. Parte se envasa, se vende al exterior, se reconvierte en compost porque no tenía suficiente calidad. En esa comida estaría incluida una buena parte de comida vegetal, pero también carne y pescado y huevos y lácteos. Todo ello con 2 horas de trabajo por persona y día.
En cuanto a la energía, confieso que no tengo claras las magnitudes, pero podríamos estar hablando de 10 kWh por persona y día, si con eso diera para todo lo necesario en términos de calor, frío, cocina, transporte y comunicaciones. También para 2 millones de personas. Y sin manchar nada.
Puestos a imaginar, hay que pensar en otros aspectos importantes. ¿En qué niveles se resolvería cada aspecto? Digamos la comida. Un porcentaje puede cultivarse en la propia vivienda. Otro en el edificio (azoteas comunes) o en el barrio. Otro en el nivel municipal, probablemente con empresas (públicas, privadas o mixtas). Otro en el insular. Otro en el regional. Y una parte pequeña, de lujo, de fuera de las islas.
¿Qué reparto de porcentajes entre los distintos niveles? ¿Cuánto hace el municipio y cuánto la isla, por ejemplo? El reparto que queramos, una vez que tengamos claras las cosas básicas no resueltas. Para mí, dos de las cosas no resueltas son la tecnología concreta y los modelos de negocio. Pero no por falta de ideas ni de posibilidades.
No estoy seguro de si reiniciaré el wiki o si haríamos otro o qué. Pero los pasos inmediatos, para mí, están claros:
En la cabecera de esta bitácora lo pone: agua, comida y energía. Creo que eso es un enfoque "radical" en el sentido de que se ocupa de la raíz. De las frutas y las flores ya se ocuparía la gente, si lo básico está ahí, disponible. "Tú dame agua, comida y energía que yo me ocupo de la cultura, la diversión, la sanidad y la política. Si es que queremos tener política."
Lo que empiezo a imaginar es que en Canarias, con 2 millones de personas, tendríamos 200 litros de agua potable por persona y día. Digamos que 50 para consumo doméstico y el resto para una agricultura muy inteligente. Y, por supuesto, el agua de consumo doméstico se reutilizaría para la agricultura, por ejemplo si los jabones no fuesen tóxicos para las plantas.
También imagino que en Canarias, con 2 millones de personas, tendríamos 2 kilos de comida sana y local al día. Por lo visto hace falta 1'5 kg, pero prefiero que tengamos margen. Estoy imaginando algo apetecible. Creo que podríamos tener comida de sobra. Parte se envasa, se vende al exterior, se reconvierte en compost porque no tenía suficiente calidad. En esa comida estaría incluida una buena parte de comida vegetal, pero también carne y pescado y huevos y lácteos. Todo ello con 2 horas de trabajo por persona y día.
En cuanto a la energía, confieso que no tengo claras las magnitudes, pero podríamos estar hablando de 10 kWh por persona y día, si con eso diera para todo lo necesario en términos de calor, frío, cocina, transporte y comunicaciones. También para 2 millones de personas. Y sin manchar nada.
Puestos a imaginar, hay que pensar en otros aspectos importantes. ¿En qué niveles se resolvería cada aspecto? Digamos la comida. Un porcentaje puede cultivarse en la propia vivienda. Otro en el edificio (azoteas comunes) o en el barrio. Otro en el nivel municipal, probablemente con empresas (públicas, privadas o mixtas). Otro en el insular. Otro en el regional. Y una parte pequeña, de lujo, de fuera de las islas.
¿Qué reparto de porcentajes entre los distintos niveles? ¿Cuánto hace el municipio y cuánto la isla, por ejemplo? El reparto que queramos, una vez que tengamos claras las cosas básicas no resueltas. Para mí, dos de las cosas no resueltas son la tecnología concreta y los modelos de negocio. Pero no por falta de ideas ni de posibilidades.
No estoy seguro de si reiniciaré el wiki o si haríamos otro o qué. Pero los pasos inmediatos, para mí, están claros:
- Completar el mapa cualitativo del agua, la comida y la energía. Lo de la comida va estando, la energía confío en entenderla, y el agua depende conceptualmente de las otras dos cosas.
- Ver de qué magnitudes estamos hablando. Cuántas hortalizas y cuántas frutas, cuánta agua para cada cosa, cuánta energía para cada cosa. Si te fijas, estamos haciendo un estudio de mercado para construir el futuro. Una especie de consultoría estratégica en el dominio público. Con la ayuda de más gente en un foro o como sea.
- Recopilar, afinar, desarrollar y potenciar las tecnologías. La tecnología no es ni ángel ni demonio, sino lo que seleccionemos y usemos para nuestros fines y con nuestro estilo. Desde el compostaje de cocina hasta la generación eléctrica del edificio o del municipio, hay que ver qué tecnología es apta para cada uno de los niveles.
- En último lugar, aunque en la práctica el desarrollo no es lineal sino espiral, se trataría de poner en marcha la infraestructura de la infraestructura. Por ejemplo, una red de desarrolladores de "cacharrería de diseño abierto".
Energía eléctrica por persona - cálculos versión 0.1
He mirado la factura de la luz. ¿Puedes mirar tú la tuya, por favor?
En la mía habla de unos 100 kWh por persona y mes. Puede que no esté muy descaminado, o puede ser una auténtica burrada, entre otras cosas porque sólo he encontrado el recibo de un mes. En principio, encaja con lo que veo en wikipedia, aquí. Lo acepto de momento: algo más de 3 kWh por persona y día.
Marcin habla de 1 kWh por metro cuadrado y día. Aquí hay cifras de 168 watios por metro cuadrado y día, que si fuesen 6 horas diarias sería menos que lo que dice Marcin, pero suficientemente parecido. Y luego está lo que se aprovecha porque ningún sistema transforma el 100% de la energía solar que le llega en energía eléctrica.
Digamos que se aprovecha un 10%, y que por tanto 10 metros cuadrados dan 1 kWh, y una persona necesitaría 30 metros cuadrados para la energía doméstica. 2 millones de canarios necesitaríamos 60 millones de metros cuadrados, que son 60 kilómetros cuadrados, que es un rectángulo de 6 kilómetros x 10 kilómetros. Multiplícalo por dos para tener pasillos entre paneles.
Si hicieran falta 30 metros cuadrados por persona, un edificio de 20 personas tendría que tener una planta de 600 metros cuadrados, y la verdad es que no es así. En 600 metros cuadrados de planta vive mucha más gente, en general, en nuestras ciudades.
Otra cosa es que se pudiese usar parte de la cara sur de los edificios. Eso cambiaría las cosas por lo menos en parte.
Y habría que ver cuánto nos ahorramos ahorrando.
Dos preguntas:
En la mía habla de unos 100 kWh por persona y mes. Puede que no esté muy descaminado, o puede ser una auténtica burrada, entre otras cosas porque sólo he encontrado el recibo de un mes. En principio, encaja con lo que veo en wikipedia, aquí. Lo acepto de momento: algo más de 3 kWh por persona y día.
Marcin habla de 1 kWh por metro cuadrado y día. Aquí hay cifras de 168 watios por metro cuadrado y día, que si fuesen 6 horas diarias sería menos que lo que dice Marcin, pero suficientemente parecido. Y luego está lo que se aprovecha porque ningún sistema transforma el 100% de la energía solar que le llega en energía eléctrica.
Digamos que se aprovecha un 10%, y que por tanto 10 metros cuadrados dan 1 kWh, y una persona necesitaría 30 metros cuadrados para la energía doméstica. 2 millones de canarios necesitaríamos 60 millones de metros cuadrados, que son 60 kilómetros cuadrados, que es un rectángulo de 6 kilómetros x 10 kilómetros. Multiplícalo por dos para tener pasillos entre paneles.
Si hicieran falta 30 metros cuadrados por persona, un edificio de 20 personas tendría que tener una planta de 600 metros cuadrados, y la verdad es que no es así. En 600 metros cuadrados de planta vive mucha más gente, en general, en nuestras ciudades.
Otra cosa es que se pudiese usar parte de la cara sur de los edificios. Eso cambiaría las cosas por lo menos en parte.
Y habría que ver cuánto nos ahorramos ahorrando.
Dos preguntas:
- ¿Crees que estos cálculos están bien? ¿Encajan con tu cuenta? ¿Dónde buscar datos para confirmar o desmentir estos números?
- ¿Podríamos obtener toda la energía de la ciudad en la ciudad? ¿Cuánta en porcentaje? ¿Qué haría falta para hacerlo? ¿Qué pasaría si lo hiciéramos?
Imagina lo más pequeño
Acabo de ver "tiny tech", "tecnología diminuta", de una persona de la India. Está aquí, y se une a lo de "global swadeshi" y a lo de "open tech farm".
La visión que acabo de ver en "tiny tech" es la de generadores de electricidad solar con micro-plantas de 16 metros cuadrados, que generarían 10 kW. Como he dicho antes, sigo sin tener una idea muy clara de cómo medir la energía, y por tanto no sé muy bien si en 16 metros cuadrados caen realmente 10 kW. Tengo que hacer números en serio. Me los llevo para las vacaciones. ;-)
Pero supongamos por un momento que en la azotea del edificio donde vivo cae energía suficiente para el 25% de nuestras necesidades. Supongamos que el viento da otro 25%, y los molinos podrían estar bajo o sobre los colectores solares, compartiendo espacio. Supongamos además que usamos aparatos muy eficientes, y que ahorramos, de manera que usamos la mitad de energía que actualmente.
¿Podría nuestro edificio ser autosuficiente en energía? ¿Podría el 80% de los edificios de donde vivo ser autosuficientes en energía? ¿Qué implicaciones tendría eso?
Hace algún tiempo me dijeron que lo que asusta de las teorías nuevas no es la teoría, sino el corolario. Lo malo de que la Tierra gire en torno al Sol es que, ¡caramba!, los que decían lo contrario no eran infalibles.
¿Cuál es el corolario de un sistema de energía distribuido? ¿Molinos contra gigantes? ¿Es eso? ¿Y qué vamos a hacer, entonces?
La visión que acabo de ver en "tiny tech" es la de generadores de electricidad solar con micro-plantas de 16 metros cuadrados, que generarían 10 kW. Como he dicho antes, sigo sin tener una idea muy clara de cómo medir la energía, y por tanto no sé muy bien si en 16 metros cuadrados caen realmente 10 kW. Tengo que hacer números en serio. Me los llevo para las vacaciones. ;-)
Pero supongamos por un momento que en la azotea del edificio donde vivo cae energía suficiente para el 25% de nuestras necesidades. Supongamos que el viento da otro 25%, y los molinos podrían estar bajo o sobre los colectores solares, compartiendo espacio. Supongamos además que usamos aparatos muy eficientes, y que ahorramos, de manera que usamos la mitad de energía que actualmente.
¿Podría nuestro edificio ser autosuficiente en energía? ¿Podría el 80% de los edificios de donde vivo ser autosuficientes en energía? ¿Qué implicaciones tendría eso?
Hace algún tiempo me dijeron que lo que asusta de las teorías nuevas no es la teoría, sino el corolario. Lo malo de que la Tierra gire en torno al Sol es que, ¡caramba!, los que decían lo contrario no eran infalibles.
¿Cuál es el corolario de un sistema de energía distribuido? ¿Molinos contra gigantes? ¿Es eso? ¿Y qué vamos a hacer, entonces?
¿RepRap en Canarias?
Aquí venden las piezas para montar una máquina reprap. Hay dos versiones con el kit completo. Completo, según dicen, aunque también dice "no incluye electronics" (?).
La diferencia entre ambas versiones (la oro y la plata) es de bastantes libras esterlinas, y las diferencias parecen en términos de seguridad física si hay niños en la casa. Tras un primer vistazo, creo que yo me compraría la "silver", que aún así cuesta 345 libras esterlinas, 438 euros. No menciona el costo del transporte, pero supongo que al hacer el pedido se entera uno de esos detalles, a tiempo de echarse atrás.
Hay quien se gastaría esa cantidad en un ordenador. Aparte de que, entiendo, es obligado tener un ordenador, no sé si con Linux, para darle instrucciones a la maquinita, y hay que tener localizado un proveedor de plástico para fabricar las piezas, y habrá que tener alguna herramienta más para pulir, cortar, atornillar o lo que haga falta.
Un departamento universitario de mecánica o de robótica o de diseño o de informática podría tener interés. ¿Conoces a alguien que conozca a alguien que conozca a alguien? ¡Pásalo!
Y luego vamos armando una red canaria de tecnología apropiada, distribuída y autoreplicante, con congresos y fiestas de instalación, pizzas y refrescos. Para hacer ciencia y tecnología serias, claro.
Desde que se pide hasta que llega, hablan de 1-4 semanas. :-)
Si alguien tiene más detalles o la va a comprar o está pensando en comprarla, hablen y háblense en los comentarios.
La diferencia entre ambas versiones (la oro y la plata) es de bastantes libras esterlinas, y las diferencias parecen en términos de seguridad física si hay niños en la casa. Tras un primer vistazo, creo que yo me compraría la "silver", que aún así cuesta 345 libras esterlinas, 438 euros. No menciona el costo del transporte, pero supongo que al hacer el pedido se entera uno de esos detalles, a tiempo de echarse atrás.
Hay quien se gastaría esa cantidad en un ordenador. Aparte de que, entiendo, es obligado tener un ordenador, no sé si con Linux, para darle instrucciones a la maquinita, y hay que tener localizado un proveedor de plástico para fabricar las piezas, y habrá que tener alguna herramienta más para pulir, cortar, atornillar o lo que haga falta.
Un departamento universitario de mecánica o de robótica o de diseño o de informática podría tener interés. ¿Conoces a alguien que conozca a alguien que conozca a alguien? ¡Pásalo!
Y luego vamos armando una red canaria de tecnología apropiada, distribuída y autoreplicante, con congresos y fiestas de instalación, pizzas y refrescos. Para hacer ciencia y tecnología serias, claro.
Desde que se pide hasta que llega, hablan de 1-4 semanas. :-)
Si alguien tiene más detalles o la va a comprar o está pensando en comprarla, hablen y háblense en los comentarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)