"la supuesta abundancia de alimentos es espejismo"

Eso dijo hace pocos días el Sr Wladimiro Rodríguez Brito, Consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife.

Como he comentado, personalmente me despego de la acción política. Hay muchas cosas que hacer y prefiero hacer otras.

Pero no habia oído a un político canario decir eso de forma tan clara, por lo menos no recientemente.

El Consejero considera en el artículo que “una apuesta por el futuro pasa, entre otras cosas, por mejorar la autoalimentación“.

Me preocupa que estemos de acuerdo. :-)

Y añade cosas que personalmente no había contemplado:

Hemos de hablar de la agricultura y la ganadería de alimentos frescos y puestos de trabajo. Valga como ejemplo que en el año 2008 hemos importado 35 kilos de papas por cada canario y de haberlas cultivado aquí, al menos tendríamos limpios de maleza 20 m2 por cada habitante, sólo en suelo para papas. Unido a ello habríamos creado condiciones que potencien la ganadería, limpieza de maleza que eviten los incendios forestales y algo más de 3.000 puestos de trabajo. Ni que decir tiene que si cada botella de vino son 4 ó 6 metros cultivados la potenciación de agricultura y ganadería es evidente, haciéndonos menos dependientes del exterior y más sostenibles, asociando alimentación medio ambiente y cultura.

Me gusta que se hagan números sobre lo mal que están las cosas. ¿Hacemos números sobre cómo ir empujando para que vayan mejor?

Estamos con tiempo para plantear una política agraria ganadera que potencie, por un lado, todos los recursos de los que disponemos, y por otro, que vele por el autoabastecimiento ante coyunturas adversas.

¿Tiempo? Dependerá de dos cosas: 1) a qué velocidad se profundice la crisis, 2) a qué velocidad vayamos nosotros. Porque las papas van a tardar 4 meses en crecer, en cualquier caso.

El abuso del monocultivo con variedades dependientes de tratamientos químicos ha creado la ruina para los agricultores.

¿Cuál es la alternativa al monocultivo? Propongo que miremos la cesta de la compra y produzcamos eso. ¿Dónde está la lista de la compra, para empezar a estudiar en qué cosas concretas avanzar?

Me alegro de que hablemos de estas cosas. Sólo nos falta "todo lo demás". Como decía un profesor de matemáticas: "hemos logrado cubrir el 90% del temario ... sólo nos queda el otro 90%". ;-)

Seguimos.

La Solución (según los del pico del petróleo)

Una parte de los que se han especializado en estudiar lo que llaman "el pico del petróleo", asunto que está en duda para algunos como en su tiempo el cambio climático, lo tienen tan claro que no hablan ya del pico, sino del "post-carbon". Cómo será la vida sin petróleo.

Personalmente, me da un poco igual. Hay motivos para pensar que un mundo en el que no usemos petróleo, por escasez o por independencia geopolítica o porque queremos ser más limpios, es deseable.

El problema es cómo y a qué velocidad.

En un mensaje de los de post-carbon al novísimo presidente Obama, le decían que las soluciones eran, son, serán, las siguientes:

1. Hacer un cambio masivo e inmediato a la energía renovable
2. Electrificar el sistema de transporte
3. Reconstruir la red eléctrica
4. De-carbonizar y localizar el sistema alimentario
5. Reacondicionar los edificios para que tengan eficiencia y producción energéticas

¿Es posible hacer todo eso en Canarias? ¿Es rentable a corto y medio plazo? ¿Podríamos al menos hacer parte? ¿Qué parte? ¿Quién hace qué?

1. Hacer un cambio masivo e inmediato a la energía renovable. Me van a decir que con las tonterías que se han hecho históricamente eso es una utopía. Supongamos que existe la voluntad decidida de hacerlo. ¿Cómo se haría? Entiendo que lo de "masivo e inmediato" es relativo. Lo primero es calcular cuánta energía se consume, cuánta se podría obtener del viento y del sol y de las mareas y de las algas, ver cuánto cuesta montar la infraestructura, con varias opciones, luego elegir, y lanzarse. Un equipo de voluntarios, o de profesionales motivados, podrían hacer eso en un mes, a tiempo completo, teniendo acceso a las personas que tengan información técnica. Y no sé cuánto tardaríamos cien personas a tiempo parcial cooperando a través de internet. El desarrollo sería escalonado porque no puede ser de otra forma. Habría que hacer primero lo que cueste poco y dé mucho, para que eso financie los siguientes pasos.
2. Electrificar el sistema de transporte. La experiencia del tranvía en Tenerife muestra que hay determinadas formas de electrificar el sistema de transporte que, siendo útiles, son lentas porque requieren obras complejas. Añadido a eso, podríamos tener guaguas eléctricas y coches eléctricos. En otro punto de esta bitácora he puesto un enlace a lo que están haciendo ya en lugares tan alejados entre sí como Hawaii, Holanda e Israel. Consiste en un paquete de medidas todas en la misma dirección: coches completamente eléctricos, "surtidores" en lugares estratégicos (por ejemplo 10-20 sitios en Tenerife), estrategia de impuestos escalonados, y alguna otra cosa más que no recuerdo. Uno de los datos importantes sería ver a qué velocidad se están recambiando los coches ahora. Si los coches duran en promedio 6 años, eso significa que de forma natural dentro de 6 años todos los coches habrán sido cambiados por coches nuevos. Es decir, que en 2 años un tercio del parque podría ser eléctrico si empezásemos ahora mismo. Las cifras pueden no ser exactamente así, pero cojes la idea. Y, probablemente, la curva de adopción no sería homogénea a lo largo del tiempo, sino que iría cogiendo velocidad pasado un punto inicial de "no quiero ser el primero".
3. El caso es que las estrategias confluirían, porque tener un 10% del parque automovilístico eléctrico significaría, en Canarias donde hay del orden de 800.000 coches, unos 80.000 coches eléctricos en pocos años. Eso significaría que, si se modifica la red eléctrica para que los coches no sólo reciban electricidad sino que también la den, entonces tendríamos 80.000 baterías formando parte de una, por ahora hipotética, "red eléctrica inteligente". Porque eso es parte de lo que dicen cuando hablan de "mejorar la red eléctrica". Se trata de cambiar los elementos que sean necesarios para que la red acepte energía proveniente de varias fuentes, integrándolas en función de la oferta y la demanda. Tener 80.000 baterías, y luego más, permitiría absorber el exceso de viento con tranquilidad, si es que sopla por la noche. Y esos molinos estarían dando una mayor parte de la energía usada de día. No conozco los detalles y, de nuevo, habría que proponer que un grupo suficientemente amplio y diverso de técnicos estudiasen el asunto, desde varios puntos de vista y considerando todos los factores implicados.
4. Decarbonizar y localizar el sistema alimentario. Ahí me has dado. He hecho y pedido cálculos ya, y es perfectamente posible que aquí produzcamos más de la mitad de nuestra comida. Yo diría que la totalidad, pero hay que admitir flexibilidad y pensar que puede apetecernos comer de vez en cuando kiwis de Nueva Zelanda. Por otro lado, podríamos querer producir comida de sobra, si es que cultivar aquí es más "limpio" que cultivar en el centro de Europa, donde cultivar localmente significa poner la calefacción en los invernaderos, y a lo mejor haciendo cuentas es peor que cultiven cerca. Así que lo que hay que ver es, de nuevo, cómo y a qué velocidad. Un mes de estudiar, y a cultivar. Que se puede, estoy convencido.
5. Reacondicionar los edificios para que ahorren o incluso produzcan energía. Hmm, eso suena a redirigir a parte de los trabajadores de la construcción. Suena a factible, si hay dinero, y no sé cuánto hay. Pero podría articularse algún sistema para combinar la producción alimentaria recién localizada con el trabajo en relación con la energía de los edificios. No lo he pensado todavía pero habría que darle vueltas, mirando los detalles y siendo creativos con cada detalle, hasta dar con algo que funcione.

Falta querer. O, siendo más explícitos, falta que un grupo pequeño de personas quieran, para empezar a articular los planes. Propongo que esos planes se desarrollen en abierto, para que quienes puedan colaborar puedan unirse al esfuerzo. Sería una mezcla de reuniones de presencia física, tal vez con ritmo semanal, y exponer los resultados preliminares en internet, para que quien pueda mejorar la cosa contribuya. Es la primera vez que se hace un esfuerzo de planificación de esa envergadura, así que se podría trabajar en abierto y asumir que va a haber dudas, salidas en falso, posibilidades que luego no son buenas en absoluto. Eso se llama "trabajar en abierto", y puede hacerse.

Podríamos trabajar sólo pensando en Tenerife. O lo que a tí te parezca, pero es que yo estoy en Tenerife, por eso lo digo.

¿Cuántas personas? Posiblemente con 5 ya podríamos empezar. El burro delante para que no se espante, yo soy uno. Tú eres la segunda persona. Consíguete a otro y empezamos. Yo ya he empezado a contribuir así que a mí no me mires. Mírate en el espejo o lo que quieras. ¿Vamos, o qué? ¡Estamos tardando!

Las 5 etapas del colapso, "click!"

Dmitry Orlov escribió un artículo en 2005 haciendo paralelismos entre el colapso de la Unión Soviética y el, por entonces, futurible colapso de Estados Unidos. Ahora ha publicado una actualización, proponiendo que estamos sólo en una fase inicial.

Las 5 fases: financiero, comercial, político, social y cultural.

Si el "colapso financiero" está bastante avanzado, entonces lo siguiente es el "colapso comercial". Que consiste en que empieza a haber desabastecimiento. Hmm, anda que como sea cierto.

¿Y luego el político, haciendo razonable que no invirtamos nuestra energía en política, porque da igual, están muertos y no lo saben? No me atrevería yo a decir tanto.

Aunque, luego, está lo que dice Don Dmitri sobre el final de la Unión Soviética: por lo visto, Boris Yelsin dijo "a partir de ahora, la ANTIGUA Unión Soviética", y a partir de ese momento todo el mundo lo dio por hecho. Como cuando miras a una imagen con una ilusión óptica y DE REPENTE, BRUSCAMENTE, tu cerebro "lo pilla". ¡Casi oyes el "click"!

En cualquier caso, ésta es la motivación "negativa". La percepción, que a todos nos gustaría que fuese incorrecta, y que seguramente se corresponde con una realidad compleja y no fácilmente predecible, de que las cosas están "fastidiadas" ("fastidiadas con jota", como decía mi abuela). Y de que irán a peor. Posiblemente, a "inimaginablemente peor". Con jota mayúscula.

La motivación "positiva" es que, está claro, podemos hacer grandes cosas. SI Y SÓLO SI nos creemos la necesidad de cambiar, y SI Y SÓLO SI activamos nuestras neuronas y movemos nuestros músculos en direcciones productivas.

¿Tú qué dices? ¿Oyes el "click"?

TabletPC para África y Otros Inventos

CrunchPad es un "tablet pc". Un ordenador sin teclado, con pantalla sensible a la presión de los dedos, con un precio estimado en torno a los 200-300 euros. Todo eso se está convirtiendo en normal, y va a cambiar el mundo de manera dramática, y creo no estar exagerando, porque se combina con la extensión de los teléfonos móviles en el mundo en desarrollo, con la aparición de grupos de traductores, y más cosas.

El caso es que lo que me ha llamado más la atención es el video y, dentro del video, el artilugio en el que apoyan la tableta. ¡Está hecho con piezas de lego!



Recuerda a lo de gridbeamers.com, sistema que permitiría hacer un montón de cosas en casa, o incluso prototipos de inventos o inventos ya terminados.





Y que, si es feo, podría complementarse con algo conceptualmente parecido pero hecho de bolitas atornillables unas a otras, como esos "colchones" hechos con bolitas de madera que se ven en algunos taxis, cómodos y frescos para la espalda y las posaderas.

Densidad de Población y Comida

En BoingBoing.net hay un gráfico curioso, comparando las densidades de población en distintos países:
http://www.boingboing.net/2009/01/30/charts-3.html




Los datos están tomados del CIA FactBook sobre población y extensión de los distintos países.

Lo primero que pensé fue en hacer el mismo gráfico pero con los países de nuestro entorno, en particular África. Esto daría una idea de la "presión osmótica", por lo menos medida en términos demográficos. Si en un país están más apretados que en el país de al lado, eso influiría en que la gente quisiera mudarse. Naturalmente, la "presión osmótica" completa incluye la presencia de otros factores, no sólo los demográficos: no mucha gente querría mudarse de Japón a Kenia, en principio.

El gráfico que propongo se queda, por hoy y salvo que tú lo hagas y me lo envíes a imagina punto canarias arroba gmail punto com con permiso para ponerlo en el dominio público, sin hacer. Por otro motivo: lo que interesa realmente es la densidad de población en las ciudades.

Charlando acerca de esta gráfica, parece claro que importa mucho considerar que el centro del problema son las ciudades. Cada ciudad tiene un número de gente. Si hacen falta 300 m² por persona (por decir algo) para alimentarse, entonces puede calcularse el área que hay en torno a cada ciudad. Si el área de una ciudad tiene una parte de solapamiento con el área de otra, ahí habría problemas de competición por los recursos, en un escenario de relocalización.

No es que las cosas sean tan simples, pero esta forma de hacer mapas permitiría saber más acerca de la "física" del asunto. O, más que "física", la geografía del asunto. ¿Hay quien esté investigando esto desde nuestras Universidades? Tengo algunas ideas más si alguno de ellos quiere contactar conmigo. ¡Conéctame con ellos si sabes quiénes son!

Bueno, lo digo ya: habría que hacer "mapas de recursos/población" por islas y municipios, para el agua y la comida y la energía. Considerando el terreno disponible. Y puede que alguien del mundo del software libre, HOLA GULIC, ¿ALGUIEN AHÍ?, o de nuevo de las Universidades, colaborando Geografía e Informática, podría "tomar prestados" datos del ISTAC y crear esos mapas más o menos a demanda.

¿Y los datos para Canarias? Tenemos un territorio de 7442 km² y una población de 2 millones de personas, así que, como cada km² es un millón de metros cuadrados, disponemos de 7442/2 algo más de 3.700 m² por persona, del orden de 35.000 pies cuadrados (cada m² son 9 pies cuadrados), parecido a Japón. Si quitamos el 45% del territorio que es de parques naturales (no tengo la referencia, lo siento), entonces cada uno de nosotros tiene, pensando en cultivos y cosas parecidas, del orden de 1.500 m² o algo así.

¿Qué significa esto en la práctica? Por un lado, significa que habría que ver cuánto territorio nos permite aumentar nuestra autosuficiencia alimentaria, nuestra ADAMI (agricultura o alimentación destinada al mercado interno). Teniendo en cuenta que no somos como Suiza, en el sentido de que podemos salir a pescar. Es decir, que hay que hacer números. Desde las Universidades, desde las Cámaras de Comercio, desde cada uno de los Cabildos, o desde donde sea, y ya.

Cuando los problemas tienen solución, lo que hay que hacer es empujarlas. Teniendo en cuenta que la comida tarda en crecer y que los planes tardan en ponerse en marcha, en mi opinión "ya estamos tardando". Y sí: soy consciente de que ya hay gente que se ha lanzado a cultivar en los terrenos que tiene, pero yo hablo de algo más masivo, más en abierto, más en "vamos pallá". Empezando por los datos: qué hay y qué puede haber.

"Información para la Acción."

Puede que cambie de nombre

"'Imagina Canarias' no me dice nada", me dijeron.

"Lo tuyo tiene que ver con el futuro", me dijeron.

He estado dándole vueltas y la palabra "abierto" aparece, con varias intenciones. Abierto como queriendo decir que hay muchas posibilidades futuras, que las cosas pueden ir de una forma o de otra, dependiendo en parte de lo que hagamos. Abierto como que puede ser muy útil compartir ideas e información, y colaborar. Abierto como que estamos actuando para sacar lo que hay dentro.

Se llame como se llame, esta iniciativa "bastante unipersonal" (que diría el Osito), forma parte de un "ecosistema de cambio civilizacional" más amplio. Ya hay gente modificando actitudes, comportamientos y métodos. La simple adición de "más de lo mismo" hace que las cosas cambien solas. La cuestión es, ¿qué tiene de particular esta iniciativa? Puede que nada, y entonces la "marca" sería mi nombre y punto.

"Opciones". Un conocido me ha contado que su visión incluye el reconocimiento de los límites y los poderes del individuo. Como individuos, no es sano ni práctico creer que podemos entender el sistema completo. No vamos a "cambiar el mundo" ni nada parecido. Pero sí podemos inventar opciones. A la hora de la verdad, cuando elegimos qué comer (por ejemplo) elegimos entre lo que hay disponible. Algunas cosas son las obviamente disponibles, como cuando te paseas en un "buffet" con la mesa llena de cosas variadas. Otras veces las cosas disponibles están en una lista o menú. Parte de lo que intento es sencillamente enriquecer el menú. Quitarle el cristal al tablón de anuncios para que podamos escribir opciones nuevas, y luego que cada uno haga lo que le parezca.

También insisto en lo de la colaboración. "Abrirse a los demás", dirían los bienintencionados maestros de secundaria. Colaborar con inteligencia egoísta. Crear un espacio, un espacio más, para la colaboración "generativa".

No me gusta la política, probablemente porque no soy muy bueno con el "quién es quién". Eso del "te ajunto, no te ajunto" no se me da. Pero aparte de las limitaciones personales, no me gustan dos cosas particulares de la política: el enfrentamiento "porque sí", "porque eres de los otros". Y la idea de que la acción importante ocurre en el campo de la política, y el resto de las cosas que todos hacemos diariamente, y las innovaciones pequeñas o grandes que se dan de la perifería, no existen.

Mi visión del asunto es realmente la siguiente: al crear sociedades complejas, los seres humanos hemos inventado "máquinas de poder". Concentramos el poder "ejecutivo, legislativo y judicial" en "instituciones". Hay zonas de la pared donde hay muchos interruptores, y posiciones dentro de la sociedad desde las que se pueden activar (o bloquear) esos interruptores. Así que la acción política (presentarse a unas elecciones y ganarlas y trabajar desde dentro, o bien manifestarse y presionar para que los de dentro cambien) es algo que parece rentable. "Si cambias las normas, firmas cheques grandes, o das discursos estimulantes desde el podio, puedes cambiar el mundo más rápidamente que si cambias una bombilla". Así que prestar atención a la política tiene sentido, ¿no?

Sí, pero no es lo único que se puede y se "debería" hacer. A ver: por cada "interruptor" hay un grupito de personas que pueden pulsarlos, y un grupo más amplio que leen los periódicos y comentan en las cafeterías. Hacer, lo que se dice hacer, es poca gente la que "hace". Y no es que no haya que hacerlo. Pero además de la acción política existe la acción empresarial, la acción familiar, la acción filosófico-inventora (contribuir a crear "modelos de negocio"), la acción informativa, y seguramente muchas otras. ¿"Abierto", dije?

Bueno, eso. Que puede que cambie el nombre de esta iniciativa. Y que si tienes ideas, por favor, ya sabes: comentarios, foro o email a imagina punto canarias arroba gmail punto com. ¡Gracias!

Estamos tardando.

Eso creo.

¡Fuerte M/C/x!

En Oslo (Noruega) van a tener guaguas que funcionan con metano, que a su vez procede de los restos orgánicos humanos.

Lo dicen aquí.

Hablan de hasta 400 guaguas.

:-)

Espacio Abierto "¿Qué Comida Queremos en Canarias?"

Anoche hice un pequeño video, de 3 minutos, creo que bastante "cutre", sobre Imagina Canarias.



"La Comida Que Queremos" sería para hacer uno o más "espacios abiertos". Hace falta gente interesada en organizar un evento al que se invite a:

• agricultores
• comercializadores de todo tipo
• políticos locales o personas de las administraciones, NO como "representantes" sino como "personas individuales interesadas"
• transportistas
• terratenientes
• científicos y académicos
• informáticos
• comunicadores
• ciudadanos de todo origen

Si llegamos a las 100 personas, un "espacio abierto" funciona con este "ceremonial", que presento a cámara rápida y luego describo para que te hagas una idea:



EL LOCAL

• Hay un espacio amplio, imagina una cancha de baloncesto (sin jugadores)
• Hay varios sitios para reunirse, por ejemplo en las 4 esquinas de la cancha
• En cada esquina hay sillas, no mesas, y sí papeles y rotuladores (o algo equivalente)
• Hay una "pared" o tablón
• Si disponemos de 3 horas, el tablón está separado en 4 x 3 "casillas" (con cinta adhesiva)

LA "CEREMONIA DE APERTURA"

• En un primer momento se ponen todos en círculo y el facilitador recuerda el "asunto"
• El "asunto" es positivo y personal: "qué puedo hacer yo para mejorar la alimentación en Canarias"
• El facilitador invita a que quien quiera proponga temas para reuniones de 1 hora
• Se hace un silencio mientras la gente piensa en qué es lo que más le importa sobre el asunto
• El primero que tenga algo se acerca al facilitador, anota su "tema", lo dice en voz alta, y lo pone en una de las casillas del tablón, reservando así una hora y una esquina para su "tema"
• Otros participantes hacen lo mismo hasta que se llena el tablón
• Si no se llena el tablón, o si los propios participantes quieren, negocian para recolocar los "temas" en el tablón

"Temas" posibles: Huertos de azotea, Comida local en los supermercados, Monedas complementarias, Huertos escolares ...
Lo que la gente quiera. Esto son ideas, pero NO habría que darlas. ¿Qué le interesa a los que están allí? Es espacio ABIERTO. ¿Qué les interesa a ellos?

EL "ESPACIO ABIERTO"

• Empiezan las reuniones y sólo hay UNA LEY: la ley de los dos pies o la ley de la movilidad.
• Cada uno va al grupo que quiere, y se mueve de un sitio a otro cuando quiere, sin dar explicaciones.
• Si no estás contribuyendo o aprendiendo, te vas.
• Puedes quedarte solo, o hablar con otros "fuera de los grupos".
• El facilitador sólo tiene un papel: recordar a todos la ley de los 2 pies.
• Los que han propuesto cada "tema" pueden tomar notas, o pedir a alguien del grupo que lo haga, si esa persona quiere.
• Cada persona es responsable de hacer lo que le parezca.
• El facilitador hace sonar un timbre o campana para avisar de cada cambio de hora, para que se inicien las nuevas reuniones. Si la gente está entusiasmada con las anteriores, puede seguir un rato más.

LA "CEREMONIA DE CIERRE"

• Al final, el facilitador hace sonar la campana para que todos se reunan de nuevo en un círculo.
• Los que propusieron cada tema hacen un resumen de 2 minutos cada uno, con las conclusiones principales. Si son 3x4 temas, son 24 minutos.
• Si hay recursos, durante esos minutos se pueden ir haciendo fotocopias de las hojas de resumen, o se pueden sacar fotos digitales para ponerlas en internet o enviarlas por correo electrónico a todos los participantes. También se pueden haber sacado las fotocopias al terminar cada reunión, y así al final sólo queda que fotocopiar las de la última hora.
• El facilitador da las gracias a todos y todos se saludan unos a otros desde el círculo.
• ¡Pa casa! :-)

Para más detalles sobre el "método", google "harrison owen espacio abierto", o bien ver
http://imagina- canarias. blogspot. com/2008/ 12/espacio- abierto-20081228 -1.html

En este momento, hay que crear un pequeño grupo de personas interesadas en:

• confeccionar una invitación
• buscar un local y una fecha
• lanzar la invitación de manera abierta

Puedes organizarlo tú en tu municipio, o en tu isla. En Tenerife, puedes ponerte en contacto con imagina PUNTO canarias ARROBA gmail PUNTO com - gracias.

POR FAVOR, DIFUNDE ESTE MENSAJE SI TE PARECE DE INTERES. GRACIAS!

Un saludo!

Lucas

Osito Presenta Imagina Canarias

Esto es muy, muy, muy experimental. Disculpen lo cutre que es. Ya habrá cosas mejores. De momento, la gran ventaja es que es ... cortito. :-)

Cuestión de perspectiva (o algo así)

Bioreactor casero para producir algas para combustible

Mira el video y entiende el proceso. Lo siguiente es hacer uno, separar el aceite y usarlo para mover alguna máquina real. Si alguien lo fabrica, aunque sólo fabriques alguno de los pasos del proceso completo, me voy con la cámara de video y les hago la publicidad. ¿Te parece?

Estás tardando. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=bsQCj_PaWN0

40 minutos de video

Acabo de grabarme en la cocina, haciendo una invitación a un espacio abierto sobre la comida en Canarias.

Tengo miedo de publicarlo, porque soy yo mismo hablando a la cámara durante 40 minutos, diciendo todo lo que pienso al respecto.

¿Es normal tener miedo? ¿De fallar? ¿De tener éxito?

399

Y no digo más porque no me da la gana.

primeras Jornadas de Innovación Tecnológica en Arico

http://www.indicesiete.com/canarias/Article5791.phtml

"30 de enero, a partir de las 10 de la mañana en el Cine de La Degollada de Arico Viejo y por la tarde en la Bodega Comarcal Cumbres de Abona, donde se visitará una pequeña instalación".

"difundir las posibilidades de producción de energía fotovoltaica sobre cubiertas".

"una oportunidad para dar a conocer al público insular acerca de las posibilidades de aprovechamiento de tejados, estanques, invernaderos, etc, para la instalación de placas fotovoltaicas. Las horas del sol anuales que inciden sobre la isla garantizan la producción que rentabilice la inversión en pequeñas explotaciones fotovoltaicas. Se plantean además como una renta complementaria para otros sectores económicos no especializados en la producción de energía, como son la agricultura, la industria o la ganadería. Con esta iniciativa se pretende incentivar a personas de toda la isla que tengan posibilidades para la ubicación de pequeños campos de placas sobre tejados de naves industriales, empaquetados, incluso estanques o invernaderos."

Bueno, pues eso: quien pueda ir, que vaya y nos cuente.

Envidia Cochina

Recuerdo, cuando estudiaba, la cara que ponía una compañera cuando quitaba la tapa de los rotuladores. Olía el aroma y ponía lo que ella creía que era la cara de los "esnifadores de pegamento", una variedad de drogadicción barata pero que, con toda seguridad, debe de ser especialmente mala para la salud.

Y ahora hay un grupo de gente en Londres, que se llaman a sí mismos los "glue sniffers", "esnifadores de pegamento", y que se van a reunir el día 3 de febrero de 2009. Aparentemente, será una especie de "espacio abierto" para tratar de la intersección fértil entre las tecnologías de la informática y las comunicaciones (por un lado) y la tecnología apropiada (por otro).

Lo de la "intersección fértil" no es nada anormal. Es lo que los permacultores llaman un "borde": la unión de dos o más ecosistemas, como cuando el mar se encuentra con la tierra y da lugar a una costa. Ahí pasan cosas interesantes, por definición.

En Londres las cosas pueden ir de prisa. Aquí, bueno, la verdad es que estos días puede que se esté fraguando algo pequeñito en esa línea. En la línea de "crear un borde". Pista: está relacionado con "imagina canarias", con la comida, y con Tenerife. Lo diré en público cuando pueda, pero si tienes interés escríbeme y te lo cuento antes. ;-)

Tecnología Apropiable

He visto este video sobre la bomba de cuerda. Se trata de un invento que vi por primera vez en demotech.org y que ahora, por fin, entiendo de veras.

El funcionamiento es simple: se mete una tubería desde la superficie hasta el fondo del pozo. Hay una cuerda con nudos, o con discos de goma, que hace una "O", como la pescadilla que se muerde la cola, con parte de la "O" dentro del tubo y parte fuera. En la parte alta de la "O" hay una polea que se hace girar con algo parecido a un pedal de bicicleta.

Las implicaciones no son tan visibles, pero con el video me quedan claras:

• Es posible mostrar tecnologías simples con video. Es mucho mejor que los instructables.com. Es posible que estos conocimientos prácticos entren por los ojos de la juventud, y que luego usen lo que quieran.
  
• La tecnología apropiada debería llamarse "apropiable", porque cualquiera puede hacerse dueño de ella. En particular, este artilugio para bombear agua está construido para que se pueda reparar con pocos recursos. Cualquiera entiende cómo funciona.
• Es importante poder traducir videos. Eso requiere transcribir lo que se dice, traducirlo, y pegarlo al video. O bien doblar lo que se dice, superponiendo la voz con la traducción.
• Hay un conjunto limitado de cosas que resolver. Cada cosa, como por ejemplo "sacar agua de un pozo", tiene un conjunto de tecnologías apropiadas, y apropiables, que dan servicio en ese área. Casi todo tiene ya su tecnología, aunque hay sitio para la inventiva, la combinación, la adaptación.
• En la vida real, usaremos una mezcla de tecnologías apropiadas y tecnologías "clásicas" (no apropiadas). Hay que acelerar la introducción de las apropiadas por muchos motivos. Estamos en camino y es cuestión de facilitar, potenciar y hacer más divertido todo esto.
• Falta ver qué hacemos en Canarias. No he pensado mucho en eso, todavía. ¿Tú qué dices?
  

Primera prueba editando video

Son 2 trocitos de video tomados con una cámara de fotos digital de esas que permiten tomar videos, y luego unidos con Kino, programa en el que también añadí texto distinto para cada trocito.

Los siguientes experimentos serán con 1) imágenes tomadas en mi cámara, 2) con audio, 3) más largos, 4) en distintos formatos (probé avi y alguno más, y no tengo claro cuál "subió", pero creo que es "flash").

También querré probar si Kino funciona en el AA1 - ya les contaré.

Cuando esté todo bien engrasado, a pensar en hacer cosas "de verdad". Otro día.



Lo de abajo es lo mismo, pero con subtítulos "este subtítulo está puesto 15 segundos". Los subtítulos se activan o desactivan con el triangulito que apunta hacia arriba, en la parte baja de la pantalla de youtube.

Demasiado en marcha

Esa es la sensación, a veces.

Ahora estoy intentando editar video. Consigo poner un titulito, pero no recortar el video para quitar trozos que quiero eliminar, para reordenar, y todas esas cosas del "recorta y pega". Será que me falta RAM. Debe de haber algún buen tutorial por ahí.

También querré ponerle una webcam al skype, y ver si puedo grabar una entrevista. Para luego editarla.

Otra idea es grabar "paisajes" para mostrar qué se puede hacer dónde.

Ya iremos viendo. Ideas, aquí. :-)

Otras Máquinas de Ladrillos

http://www.gracomaq.com/sitio/

En español. En Colombia. Máquinas manuales que permiten hacer hasta 2800 ladrillos en 8 horas. No sé cuánta gente. No sé cuánto cuesta la máquina. Sé que venden los planos para hacérsela uno mismo, o se puede comprar la máquina como tal.

Marcin dice que la suya será mejor. Y con diseño abierto. Claro que, para ser competitiva con la de los colombianos, tendrá que proporcionar información sobre el procedimiento, en plan manualito.

Pero está claro que la cosa - construir con tierra local - es posible en muchos casos.

El no conocer el precio de la máquina me intriga. Si no cuesta mucho, y al parecer la propia máquina pesa como mucho 250 kilos, así que no puede tener un precio infinito, entonces debería poderse usar para construir viviendas en situaciones de refugio, o en otras circunstancias. Un sitio que está "en obras" es ecoshelter.org. (Ver video de Vinay con los de ecoshelter.)

Si, como dice Marcin, lo que hay que hacer es entregar más barro por minuto con un cargador mejorado, y si eso es posible, entonces tal vez veamos producciones claramente mayores.

Para quien las quiera. Que en eso consiste la tan cacareada "libertad".

¿A dónde va todo esto? A crear nuevas posibilidades. En muchos ámbitos. ¿Cuáles? Es tu tarea para casa. ;-)

ZeerPots

¿Cómo refrigerar la comida bajo el ardiente sol en el árido desierto?

Aquí lo pone. Con PDF para imprimir, video para verlo, y todo lo demás.

Falta traducir estas cosas.

Los zeerpots pueden ser todo lo bonitos que quieras. Arte local para "apropiarse" de la tecnología "apropiada".

Y se me está ocurriendo que puede añadirse un depósito de agua, un biberón que libere el agua gradualmente, para que la arena esté siempre húmeda sin requerir demasiada asistencia.

Ah, y las cosas de practical action parece ser que acabarán en appropedia.

Marcin y Open Farm Tech, 1-2-3

Marcin se ha puesto chaqueta y corbata para presentar sus ideas, prototipos y proyectos en video, con transcripciones de lo que dice para que no te pierdas nada.

Pide apoyo y contribuciones, usando el modelo del artista callejero, que consiste en hacer juegos malabares, y si la gente quiere más que eche monedas en el sombrero.

Esto es lo que tiene colgado hasta ahora, y dice que habrá más:

La primera entrada presenta el proyecto general, la propuesta de cómo hacerlo, y la campaña concreta.

1. El proyecto es completar los "planos" para que quien quiera pueda construir toda la infraestructura de una aldea sostenible y autosuficiente, al precio de los materiales locales y del trabajo correspondiente. Una vez la aldea es autónoma, la idea es vivir bien con poco trabajo, y a partir de ahí cada uno hace lo que quiere.
2. La propuesta es es que si hay 1000 personas (o grupos) que deciden aportar cada uno 10 dólares al mes durante 2 años, ellos podrán completar su proyecto de hacer esos "planos" y ponerlos en el dominio público, en esos 2 años. Con menos dinero tardarán más tiempo.
   
3. La campaña es para que quien quiera se apunte, aquí. O en el botón amarillo de http://openfarmtech.org/weblog/?p=458 que intento copiar aquí:
   
   
   
   
   
   


4. ¿Quieres tener todos los elementos para fabricar una "urbanización de lujo ecológica"? Puedes gastarte menos de lo que algunos gastan en tabaco, durante 2 años. ¡Oye, que si no son productivos te puedes desenganchar en cualquier momento!

La segunda entrada describe el paquete de productos. Hay gráficos.

1. Herramientas.
2. Máquinas para producir las herramientas.
3. Recopilación de un paquete de plantas y animales que, ellos sí, ya están dotados de la maquinaria celular para hacer copias de sí mismas. :-)

La tercera entrada se ocupa del tractor con todos sus aditamentos, que puede desmontarse en una hora y da muchísima funcionalidad (para agricultura y construcción, asuntos que podrían interesarnos a todos directa o indirectamente) a un precio más que ajustado. Y luego hablará de la máquina de hacer ladrillos. Y de lo que sea.

¿Te parece razonable poner monedas en el sombrero? A mí, de momento, sí. ¡Allá cada cual!

¿Llegarán a los 1000 contribuyentes? Puede ser. Hay mucha gente que querría usar al menos parte de las cosas que ellos están recopilando. A mí me interesa la energía local barata, por ejemplo. Revisa lo que están queriendo hacer, y si algo te motiva, ya sabes.

Gunter Pauli en Tenerife, Marzo 2009

Lo vi primero en http://www.zeri.org/ y luego, buscando, lo encontré aquí:

La Facultad de Bellas Artes de la Universidad de La Laguna (ULL) ha desarrollado el proyecto Proceder (Programa Canario de Ecodiseño para el Desarrollo Local sostenible), que incluye un taller, un seminario sobre potenciación de recursos locales, y un proyecto de investigación de cuatro años.
[...]
El taller dedica cada una de sus cuatro semanas a ahondar en un concepto: la primera se centrará en la innovación ambiental de productos y procesos en el ecodiseño; la segunda al desarrollo local sostenible, dentro de la cual se incluye una visita al parque rural de Teno; la tercera a los sectores primarios (agricultura, ganadería, pesca y bosques) y secundario (industria y construcción), en la cual se incluye una visita al PIRS y al ITER; y la cuarta a las conclusiones del taller.
[...]
La segunda actividad de este programa es el seminario de diseño y potenciación de recursos locales, que se desarrollará en Tenerife Espacio de las Artes (TEA) los días 11, 12 y 13 de marzo de 2009. El programa está aún por definir, pero ya se ha cerrado la nómina de ponentes: Federico Aguilera, catedrático de Economía Aplicada de la ULL y Premio Nacional de Economía y Medio Ambiente Lucas Mallada 2004; John Thackara, director del programa 'Dott07' sobre desarrollo social sostenible orientado por el diseño en Inglaterra; Marco Marchioni, trabajador e investigador social; Micharl Braungart, fundador de la Agencia para el Fomento de la Protección Ambiental; y Gunter Pauli, autora [*] de la iniciativa ZERI (Zero Emmissions Research and Initiatives).
En cuanto al proyecto de investigación, aún está por cerrar, pero tendrá una duración de cuatro años y estará centrado en el desarrollo local sostenible dirigido por el ecodiseño.

[*] Ponen "autora" pero en todo caso sería "autor".

Es muy curiosa la coincidencia. Hace 12 horas recibí un mensaje de Gunter Pauli, después de que recordé a Marcin lo de la Dream Farm de George Chan (con una biografía interesante donde las haya). Y rebuscando en ZERI leo la noticia de arriba. ¡Tenerife! ¡Dentro de un par de meses! ¿Qué saldrá de todo esto?

Notas históricas, referencias y videos:

• Hace tiempo creé una lista de correo para ayudar con la creación de ZeriWiki.org (ahora off-line), y luego Jeff Buderer creó un wiki que no sé a dónde llegó.
• He escrito acerca de ZERI en esta bitácora: aquí y aquí. (Como mínimo.)
• Video sobre el diseño de sistemas. Y otro.
• Artículos de Gunter Pauli.
• Biomimicry: copiar a la naturaleza.
• Libros para niños, en español. (De las fábulas sólo encuentro las portadas, pero en su momento estaban unas pocas en versión completa, y eran muy buenas.)
  

"El consumidor dice adiós al intermediario"

Lo dicen en El País.com (hay que saltarse la publicidad): "el consumidor dice adiós al intermediario".

En Tenerife están los de BioCaja.EU. ¿Sabes de más alternativas, tal vez en otras islas? ¿Gente que esté empezando y que todavía no sean muy conocidos? ¿Agricultores que quieran ponerse en contacto con biocaja para aprender y aliarse, con gulic para contactar con desarrolladores de software libre (que no gratis) y desarrollar productos robustos? ¿Otros elementos complementarios al sistema de negocio nuevo y mejor?

Si no has entendido nada de lo que he dicho arriba, déjame escribir ahora los detalles, más pausadamente:

1. La agricultura, y en general la comida, están hoy por hoy globalizadas en gran parte del mundo. Los únicos que no tienen la comida globalizada son los que subsisten con lo que ellos mismos producen, y hablando en general nadie les tiene envidia. En Canarias, en particular, se habla de que el porcentaje de comida que llega a nuestro plato desde las islas está entre el 10 y el 20%, y más bien cerca del límite bajo de esas cifras. El resto, es decir el 80% o más, viene aparentemente de las 5 esquinas del planeta: una parte del norte de América, otra parte del sur, otra parte de Europa (no es que no seamos Europa, ustedes me entienden), otra de África, y otra de Asia. No tengo el enlace al sitio donde leí eso pero las 5 partes eran de tamaños parecidos. Así que nuestra comida se apoya en 6 patas y una de ellas es local y 5 no. Eso parece una situación bien equilibrada si hablásemos de una mesa con 6 patas, pero la realidad es que el exterior puede desestabilizarse todo a la vez, y somos vulnerables ante crisis globales, que afecten a 2 o más patas externas simultáneamente. En realidad, incluso la pata interna depende de insumos externos, así que sí: somos vulnerables ante cualquier tipo de crisis global, o incluso no global sino suficientemente amplia.
2. Como en buena parte del mundo tienen la misma situación, hay quien está re-localizando, eliminando o más bien reinventando la intermediación. En lugar de que haya una cadena con muchos eslabones, hay una cadena con pocos eslabones. O, más que pocos eslabones, son eslabones cortos, cercanos. Y también son pocos.
3. Fíjate que digo "reinventar" la intermediación. Es como crear un cortocircuito en un sistema eléctrico. Es inventar un nuevo modelo de negocio. No es "volver atrás". Realmente, lo que se está haciendo es lo que hacen los informáticos: observas un sistema en funcionamiento, extraes las funciones esenciales que debe cumplir, y reinventas el sistema para que cumpla las mismas funciones esenciales de una forma más segura, barata, rápida, cómoda o lo que sea. El sistema de distribución alimentario lo que hace es llevar la comida de la granja a la mesa. Y el "cómo" puede reinventarse y de hecho se está reinventando. Y no es "volver atrás" porque puede hacerse uso de nuevas tecnologías, de nuevos diseños, de nuevas maneras de pensar en el asunto.
4. Hay varias formas de hacerlo, claro. Algunos proponen que cada uno de nosotros tenga su huertita. Algunos podrán hacerlo desde ahora mismo, otros están pensando en subirse a ese carro, y sospecho que esa alternativa irá a más con el tiempo. Plantéate la posibilidad de ganarte la vida ayudando a quienes quieren hacer las cosas así. Ayuda a tus vecinos a cultivar en el balcón. Luego, cuando ayudes a los amigos de los vecinos, cóbrales por tus servicios. Puedes convertir un divertimento en una fuente de ingresos complementarios y, potencialmente, en la fuente principal de ingresos. Si lo haces bien.
5. Otra forma es aprovechar lo existente y tocar las cosas lo menos posible. Eso puede que tenga éxito más pronto. Se trata "sólo" de conectar a los agricultores existentes con los consumidores existentes. Mira el artículo de El País, y la página de BioCaja, para ver los detalles de cómo hacerlo.
6. Observa el funcionamiento de las cooperativas de taxis, que van por ahí con su receptor de radio y atienden a las llamadas desde sitios raros. "Habichuelas libres, habichuelas libres, ¿habichuelas libres por el barrio del Toscal?" (Un barrio clásico de Santa Cruz de Tenerife, para quienes no lo sepan.) Los nuevos intermediarios hacen el papel de las emisoras de radio: tú vendes a tus clientes locales, y el exceso de producción se centraliza de forma ligera, y sigue siendo bastante local.
7. El sistema de intermediación no tiene por qué ser complicado. Se puede usar algún sistema basado en software libre. Lo que hace falta es una página web segura, muy segura, para recoger los pedidos y las horas de entrega, y todo eso. Tal vez exista ya. Podría funcionar desde tu móvil, enviando un mensaje de texto. Tal vez tendrías una lista de la compra que repetir. Si quieres cosas raras a lo mejor hay que usar códigos. Seguro que hay cosas inventadas. Buscaré y lo traigo aquí si tengo un rato. Busca tú también si tienes interés, y lo pones en los comentarios. Lo que beneficie a nuestros agricultores nos beneficia a nosotros, ¿no? No es pura generosidad. Estoy pensando en enviar copia de este mensaje a los colegas de gulic.org, que es la asociación o "grupo de usuarios de linux de canarias".
8. Si eres un productor, a lo mejor te interesa hablar con los de biocaja, o con otros productores, para organizar algo.
9. No creo que las cosas sean fáciles. Es un trabajo. Pero posiblemente es de los mejores trabajos que se pueden hacer en Canarias: mejorar la seguridad alimentaria, crear empleo, ayudar a la sostenibilidad, todo a la vez.
10. Como mínimo, podemos hacer de clientes. Yo no me he animado aún porque me cogió a punto de hacer un viaje, y no era el momento de suscribirme a una caja semanal de verdura y fruta ecológicas. Pero mi vecino, que no viaja, sí lo hizo y me dijo que le gustaba lo que recibía. Ahora me toca una época de estar más quieto, así que probablemente me suscribiré. Pero tu decisión no depende de la mía, claro. Y como mínimo está la alternativa de comentar las cosas para ver si hay otras posibilidades.
11. Algunos tal vez puedan hacer de inversores. Invirtiendo dinero, trabajo, contactos de todo tipo.
    

Bueno, ¿qué me dices?

Pobreza y muerte, ¡qué bien!

No digo que esté de acuerdo. Sí digo que es un "cuerpo ideológico" interesante. Si quieres, está en mp3 aquí. Y este es mi resumen de una exposición con preguntas y respuestas. Claro que, además de mi resumen, van mis comentarios "de sabor localista":

• Cada año mueren unos 55 millones de personas en todo el mundo. En Canarias, 12 mil personas al año. Como le dijo un agricultor a un experto en estadísticas, ¿cuántos mueren en el pueblo? ¡El 100%!
• La cuestión es que, no puedo comprobar las cifras personalmente, pero puede que sea así, en el planeta aproximadamente la mitad de los fallecimientos anuales son debidos a "la pobreza". Cosas como el hambre, el agua contaminada por microbios y tóxicos, el humo de las cocinas, y cosas parecidas. El conjunto de todo eso es el síndrome llamado "mi vida es un asco". Y la definición operativa de "pobreza" es "pobreza que es suficientemente intensa para producir muertes". No es no tener dinero para el canal plus. Es no tener dinero para disponer de agua potable.
  
• Sean las cifras que fueren, son muchos millones de muertes. Una parte se dan en niños. Y el fallecimiento de una persona de 5 años significa más años de vida perdidos que el fallecimiento de una persona de 95 años. Así que sí: morirnos, nos morimos. La cuestión es cuándo y de qué.
• Parte del "de qué" es cuestión de tecnología. La manera habitual en nuestro entorno rico es construir infraestructuras centralizadas. Para tener agua limpia tenemos potabilizadoras. Para tener energía tenemos centrales eléctricas. Para llevarse la basura tenemos camiones y desagues. Según Vinay, la separación entre derecha e izquierda esconde una similitud entre ambas: ambas se dedican a discutir quién debe ser el propietario de las infraestructuras. Pero todas son infraestructuras industriales y centralizadas.
• Dice también, y no voy a discutir porque no acabo de cogerle el gusto a hablar de política, que juntar lo "verde" con la "izquierda" no es una buena idea. No entiendo bien por qué, pero sí he leído en algún lado que el espectro derecha-izquierda sólo captura una dimensión, y que hay otra segunda dimensión, y que hay gente que sería de derecha-avanzada y de derecha-retrasada, y gente que sería de izquierda-avanzada, y de izquierda-retrasada. No sé ni de qué hablan, pero me gustaría pillar ese gráfico algún día. No sé si tiene que ver con los "creativos culturales".
• El caso es que tal vez haya una forma de atacar la pobreza y el desbarajuste ecológico, ambos a la vez, ambos directamente. Se trataría de buscar una forma particular de riqueza. En esa forma particular de riqueza, la gente seguiría sin tener mucho dinero, pero no moriría por no tenerlo. Seguirías teniendo pocos dólares al año. Pero no fallecerías a edades tempranas. Y, una parte que me interesa porque estaría alineada con mi "visión": se conseguiría una calidad de vida aceptable trabajando pocas horas al día.
• Puede que los pobres puedan dar el salto de manera más fácil que los actuales ricos. A menos, claro, que los ricos nos empobrezcamos por la "actual recesión económica" o por su "continuación peor". Lo cual puede doler por la falta de costumbre. O podemos ponernos las pilas para evitar al menos parte del batacazo. Depende de si abrimos los ojos a la realidad dolorosa, y a las posibilidades urgentes.
  
• Vuelve a atacar el problema de cómo hacerlo, y toca de paso su nuevo trabajo en Akvo. La forma de hacerlo sería recopilar conocimiento útil y hacerlo utilizable, con videos traducidos y libres. Su trabajo en Akvo se centra justamente en crear videos con los informes de quienes ponen en marcha sistemas de agua potable y de resíduos líquidos, en países en desarrollo, y uniendo proyectos con financiación a través de sistemas de "informes de evaluación estructurados". (Para los de Gulic: están haciendo software libre con lo de los informes. En python.)
  
• Naturalmente, algo que Vinay no menciona, y es curioso porque el sitio donde está dando la conferencia es social, es el aspecto social del aprendizaje. Nos gusta juntarnos para enseñar y aprender. Para algunos, es obligado "tomar copas", aunque sea de infusión o de agüita del grifo.

Necesitamos un local, pero si esperas que yo tenga ideas estás mirando en la dirección equivocada.

Tuttle Club, Londres - ¿Algo parecido en Canarias?

Aparentemente, en el Tuttle Club de Londres se reune gente que quiere hacer cosas diferentes, para mejorar el mundo. El video de abajo es de Vinay Gupta, quien obviamente está pirado. :-P

La versión más pequeñita sería "okupar" una esquina de un sitio público, y reunirse ahí todos los viernes por la tarde. Va quien va. Si hay conexión wifi, se puede tener un sitio para ver videos interesantes, hacer búsquedas para apoyar la conversación, o incluso escribir o chatear desde allí. Puede haber más de un "nodo" en una red de esas.

Por favor, digan dónde hay de eso en Santa Cruz de Tenerife o en algún otro sitio de Canarias. Enredemos. Imaginemos Canarias en público, hablando, con videos.

Conferencia RepRap en Madrid (España)

http://medialab-prado.es/article/reprap_-_wealth_without_money
El 3 de marzo de 2009, dentro de menos de 2 meses, en Madrid.
Medialab-Prado. Plaza de las Letras, C/ Alameda, 15 · Madrid
Adrian Bowyer

Y en este MP3 dicen que hay una empresa vendiendo kits para los colegios en Inglaterra.
Para pensárselo en Canarias, ¿o no?

En realidad, en el foro de Imagina Canarias ya hay varias personas pensando en comprarse uno y empezar aquí. Y con una máquina se pueden crear las piezas de la siguiente, así que puedes empezar en tu colegio, ya. :-)

APÚNTATE: escríbeme a IMAGINA punto CANARIAS arroba GMAIL punto COM y te pongo en contacto con los pioneros en Canarias.

2009

Cuesta despegar los párpados después de haber cambiado el ritmo de sueño. Y qué frío hemos pasado y seguimos pasando, ¿eh? [Insertar micro-video youtube de un bostezo.]

Bueeeeno. Ya empezó 2009, así que toca pensar en los próximos 12 meses. Qué será, será. Qué haremos, haremos.

Mirando brevemente por el retrovisor, lo que veo es que ha aumentado la sensación de "globalización problemática". ¿Hay problemas medio-ambientales? Son globales. ¿Hay crisis financiera y luego de la economía real? También es global, y se ve. ¿Tendrá todo esto que ver con una reducción en la disponibilidad de recursos energéticos fósiles? Si resulta que "al final, era cierto" (y yo creo que el petróleo se acaba pero no estoy seguro de las cadenas de causalidad, que son hipercomplejas), entonces también es un problema global. Aunque lo notan más los que tienen frío del de morirse, a día de hoy.

Lo que me resulta curioso es la "conciencia". Hay gente que incluso lo va dando por hecho. Es como acostumbrarse a vivir con una enfermedad crónica, molesta o incluso grave. Al principio dudas de los análisis. Pides una segunda opinión. Te resistes. Luego hay otras fases. Al final, se supone que uno acepta las cosas psicológicamente, y empieza a mover los músculos en direcciones productivas. Llegas, idealmente, a hacer cambios reales, y a disfrutar de la vida, simultáneamente.

La vida no pasa en años, sino en segundos. ¿Qué tontería acabo de decir? No, no creo que sean segundos. Si fueran segundos, ¿por qué no décimas o centésimas de segundo? Sospecho que hay una unidad de tiempo psicológico, un "átomo temporal", un "ladrillo experiencial indivisible". Y sospecho que está basado en nuestra capacidad de recordar instantáneamente, es decir nuestra memoria a corto plazo, que es un asunto de base neurológica y por tanto anatómica y bioquímica. Si fuéramos una barca que avanza dejando una estela, esa estela es más o menos larga. ¿Puede que sea de un par de segundos? Puede que cambie con la edad. Por ejemplo, los niños pequeños pasan del llanto a la risa en medio segundo, así que podrían tener una "estela" corta. Los adolecentes pueden estar enfadados un montón de horas. ¿Cuenta eso como "estela alargada"? El cerebro se aburre y acabamos cambiando de párrafo.

Me gustan los párrafos cortos. :-)

A lo que iba. En este instante toca mirar a todo el 2009. Habrá turbulencias. Ya brotan cosas buenas. Nuestro papel puede ser alimentar lo bueno.

Te sabes la historia del muchacho siux que pregunta a su anciano abuelo (cuarenta y tantos años, seguramente), algo sobre la vida. El abuelo dice "cada persona lleva dentro un lobo destructivo y uno constructivo". ¿Y cuál sobrevive, abuelo? "El que alimentes."

¿Qué queremos alimentar en 2009? Tengo un par de ideas, pero ahora tengo que hacer otras cosas. ¡Que tengas un buen día!

ACTUALIZACIÓN: Aquí dice "creo que en este año la cuestión no será tanto 'darse prisa para cambiar el mundo' sino más bien 'cambiar de prisa para ir al día con la velocidad de cambio del mundo'". (O algo así.) Abrocharse los cinturones, no por ahorrar, sino por las turbulencias.

Paseando al perro me crucé con una conocida que trabaja en un banco. "Hola, ¿se nota la crisis?" Sí, claro. Y me quedé pensando. Creo que la clave está en crear buen empleo. Pero sin endeudarse. Así que, ¿cómo se crea buen empleo sin endeudarse? Habrá que pensar en las características del buen empleo. En un nivel conceptual pero bajando luego a ideas implementables.