Imagina Canarias

Resiliencia networkeada, ya :-)

2009-07-07T07:32:00.002+01:00

http://www.worldchanging.com/archives/010090.html lleva a http://www.growfood.org/

Eso y una red de comunicaciones resistente a todo (más allá de gulic + wireless, pero incluyéndolos), el SCIM de Gupta y unos cargadores de móvil a manivela, y casi lo tenemos. Faltan sitios de networking muy locales. Y un poquito de awareness, pero a lo mejor ni mucho más.

Hmm.

Un juguete que no es de juguete

2009-06-28T08:55:00.002+01:00

Vinay ha hecho una cocina solar a lo grande.

Difícil que sea más fácil de construir. No sé cómo amarrarla, así que habrá que probar con una.

En caso de emergencia, hay que buscar cartón delgado, papel de aluminio, pegamento de oficina, y cordones de zapato para amarrar.

¿Podría haber 10 en cada azotea de Canarias en un pis-pas? Veamos. Una cocina para cada 4 personas son medio millón de cartones de 1x2 metros. ¿Lo tenemos?

Con eso tendríamos resuelto lo de cocinar, y ya sólo falta todo lo demás. ;-/

Bueno. Aquí está el video:

Solar funnel from Jonathan Sanderson on Vimeo.

Mapa de la globalización evolutivamente

2009-06-27T09:09:00.001+01:00

http://globalization.kof.ethz.ch/map/#

Y China proponiendo otra cosa con lo de "reemplazar al dolar".

"Interesting times".

Jardines comestibles instantáneos

2009-06-12T17:36:00.003+01:00

http://www.treehugger.com/files/2009/06/instant-vegetable-gardens.php

Lo pides por internet, te lo envían, y luego te envían emails de recordatorio sobre cuándo plantar etc.

No me digan que no lo podemos hacer aquí. Ya saben, por dinero y tal. O por idealismo. O por algo.

En realidad, basta con unir a los que ya tienen semillas o cultivan plantitas, con los que quieran cultivar su jardín comestible.

Suena a página web, más bien.

"Reinventar Canarias en 14 años"

2009-05-10T12:52:00.003+01:00

Asociación de 26 personas, pensando en 2023.

¿Y no puede ser antes? :-)

Buscando, buscando, está http://www.proa2020.org/ que es para antes.

Y, claro, Imagina Canarias, que es intemporal. :-D

Ahora en serio, cada vez estoy más convencido de que "mirar hacia distintos futuribles y actuar ahora" tiene mucho sentido. ;-)

Desconferencias en Canarias

2009-04-21T21:59:00.004+01:00

Descon2 están empezando a hacer "reuniones con formato de desconferencia", en Tenerife. Van a empezar en iCities09.

En Gran Canaria, también.

¿Es una moda? No lo creo y espero que no. Y si es una moda, habrá cumplido su función.

La función de las desconferencias es recuperar el espacio.

Lo que estoy viendo es que las desconferencias que están planteando, ehm, no son como el espacio abierto del que tanto he leído y en el que me gustaría vivir siempre.

El espacio abierto se basa en la pasión y la responsabilidad, con una única ley: la ley de los dos pies, que consiste en que si no aprendes ni contribuyes, te vas a otro sitio.

Estas desconferencias son, por lo que veo, más bien "miniconferencias". Pero, la verdad, incluyen un rato de conversación. Conferencia 6 minutos, lo cual es respetuoso porque no te puedes enrollar. Y diálogo 4 minutos, lo que es bastante ágil. Da tiempo para varias "miniconferencias", cada una seguida de su "minidiálogo".

¿Vale "miniconferencias múltiples" como "espacio abierto"? Más bien creo que no, pero la realidad real y profunda es que me importan poco los nombres, en este caso. :-)

Sí me importa, y mucho, que se recupere el espacio para contar cosas (mejor en formato breve, respetuoso con el tiempo de los demás), múltiple (varias cosas en la misma tarde), y con diálogo.

¿Me atreveré algún día a dirigirme a los organizadores de estas desconferencias para proponer que organicemos una sobre la comida en Canarias? Ya tengo mis (poco más de) seis minutos sobre la comida. Aunque habrá quien prefiera tener un diálogo más largo sobre los 14 minutos de los mapas de sistemas vitales.

:-)

Herramienta para ver el curriculum personal de cada persona elegida democráticamente

2009-04-21T18:06:00.006+01:00

No tengo tiempo ni energías para hacerlo, pero propongo la siguiente idea, por si alguien puede y quiere llevarla a la práctica.

No sé cuántas personas en total son "elegidas" en Canarias. Probablemente menos de mil, si contamos la comunidad autónoma, cada isla y cada ayuntamiento, y los canarios que estén en el nivel nacional y europeo. El Parlamento de Canarias, constituido por 60 diputados autonómicos "elegidos por sufragio universal, directo, igual, libre y secreto", parece un buen nivel para hacer un ensayo.

Se trataría de crear una bitácora especial (o tal vez un wiki):

Cada entrada tendría el enlace a una noticia publicada en periódicos electrónicos. El título de la entrada sería el mismo que el del artículo periodístico. El contenido de la entrada tendría entre uno y tres párrafos recortados de la noticia, en función de lo que diga la legislación sobre "copyright", para no pisar los derechos de la publicación en cuestión. O bien podría incluirse sólo el enlace, sin recortar nada, (a) si recortar es una lata o (b) si se ve que el hecho mismo de seleccionar párrafos es subjetivo.
Habría una categoría para cada publicación electrónica, de manera que se puedan ver todas las noticias publicadas por "Periódico Tal". Si se incluyen bitácoras, tendrían que ser bitácoras de las que se conozca el nombre del autor, igual que se conoce el nombre de quien publica en un periódico. Si se incluyen bitácoras, veo problemas en la exhaustividad, así que opino que sería mejor hacerlo sólo con medios de comunicación "clásicos" (periódicos), siempre que tengan presencia en internet para que sean enlazables.
Una categoría para cada diputado, de manera que se puedan ver todas las noticias que hacen referencia a "Don Fulanito" o "Doña Menganita". Cada noticia estaría categorizada bajo una o más personas. Si mi opinión tiene algún peso, yo lo haría con personas, no con partidos, grupos parlamentarios, ni otro tipo de "grupos de personas". Lo que interesa, o por lo menos lo que a mí me parece más interesante en estos tiempos de web 2.0, es que quien quiera pueda revisar el currículum público de cada persona elegida democráticamente.
Podría haber una entrada especial para cada diputado, con un enlace a la página institucional con su currículum, foto o lo que tengan.
No habría lugar para los comentarios salvo en una entrada especial, enlazada desde la página principal, para que la gente señale ausencias, enlaces que no funcionan, y otros problemas técnicos.

No sé si esta bitácora podría ser cooperativa, con una entrada especial para que la gente ofrezca su tiempo para ayudar a añadir las noticias. Los cooperantes no tienen papel de comentaristas ni de selectores, y las normas son justo las contrarias: "exhaustividad" (todas las noticias) y "falta de comentarios" (sólo el título y el enlace, gracias).

No sería necesario que los cooperantes revelasen su nombre y afiliación, y podría ser bueno que no lo hiciesen: la bitácora es una herramienta para que el ciudadano pueda valorar a los "elegidos" (y a las publicaciones), y por tanto o bien es completa y aséptica, o bien no lo es.

Si no reune estas dos características, en teoría te creas otra bitácora y te ganas la credibilidad; pero creo que se pueden hacer las cosas bien desde el principio.

De hecho, creo que tal vez se podría automatizar el proceso, y voy a enviar un enlace a esta propuesta a algunos amigos que saben "automatizar cosas". El proceso sería revisar cada día las noticias producidas por una lista de medios de comunicación, y enlazar a esas noticias con las categorías correspondientes. Si el software para automatizar el proceso se hiciese como software libre, esta "herramienta de recopilación de curriculums personales" podría tal vez adaptarse a otros "entes políticos" diferentes del Parlamento de Canarias, y a otros ámbitos geográficos diferentes de Canarias. Y, como la idea no tiene nada de especial, tal vez el software ya exista y sea cuestión de ver dónde está y empezar a usarlo.

Ya sabes cómo escribir tus comentarios. ¡Gracias!

No sé pero no importa

2009-04-18T09:44:00.004+01:00

Hola?

Pst, eh!

Te sientes distraído (o distraída), abrumado (etc), y sin saber qué hacer?

Es normal.

Lo predecía Alvin Toffler con su libro "El shock del futuro", publicado en 1970, es decir hace casi 40 años. Mucha información, muchos cambios, muchas decisiones. "Muchas" significa "más de lo que nuestro sistema permite sin pagar un cierto precio".

Lo predecían los de "La metamorfosis de la humanidad", un libro que tengo que reencontrar en alguna caja, del que no encuentro referencias actuales, y que fue mi introducción a las curvas exponenciales y a qué pasa después. Los límites físicos de una curva que quiere comportarse matemáticamente como una exponencial son, considerados ampliamente, los límites en los recursos para crecer. Al "tropezar", por decirlo suavemente, con los límites, el sistema necesariamente cambia y las variables que han ido creciendo se estabilizan, se colapsan, o siguen un curso oscilante tendente a la reducción. Esa reducción no tiene por qué ser totalmente dolorosa, como cuando después de bailar alocadamente te regalas una noche de sueño reparador, pero es una reducción.

Lo están estudiando los de un instituto en Inglaterra donde proponen el término "emergencia conceptual" ("conceptual emergency" para los de Burgos), que viene a ser la situación psicológica descrita por el "shock del futuro", pero aplicada a millones de personas simultáneamente, y con ideas concretas sobre qué hacer para adaptarse y subirse a la ola sin que nos arrolle.

Y, para no aburrirte, es lo que vienen a comentar con estilos muy distintos el señor Leopoldo Abadía y el señor Vinay Gupta, que vaya mezcla acabo de hacer.

Don Leopoldo Abadía, en su libro sobre la Crisis Ninja, que recomiendo sin dudas, propone que la crisis hay que aceptarla con todos sus componentes, y luego sugiere que el comportamiento mejor en su opinión tiene tres componentes: "prudencia, no distraerse y optimismo". Dice también que es importante tener un modelo del mundo, y estar dispuestos a discurrir, es decir pensar, usando una servilleta de papel o un mantel completo según sea el caso. Y usando, como hace él, nuestra propia cabeza.

Gupta, por otra parte, propone un modelo para la "resiliencia", es decir la capacidad de resistir, que extiende como un chicle para acabar incluyendo la necesidad de considerar en qué circunstancias es mejor la "revolución" que la vuelta al estado anterior. Y, blando que es uno, personalmente considero que la "revolución" es sólo un punto más en el rango de "posibilidades de cambio": desde cambio cero hasta cambio radical. Y sospecho que se puede ser revolucionario sin estar enfadados, sin ganas de molestar, sin odios y sin destruir más que lo esencialmente necesario, y aún eso con cuidado y respeto unos por los otros. Y, tal vez, empezando por "revoluciones interiores", como podría ser dejar de fumar o cosas parecidas. Que, a veces, la violencia es lo menos revolucionario del mundo, porque ya se ha hecho y no funciona bien.

En mi opinión, lo que no nos va a quitar nadie es la posibilidad de "discurrir" como dice el señor Abadía. Incluyendo la posibilidad de pensar de manera radical, jugando con nuestras ideas para encontrar posibilidades que, francamente, no se nos habían ocurrido y pueden estar bien. Como el petirrojo de Abadía que encuentra cosas a base de dar saltitos y mover el cuello en todas direcciones. O con "estrategias cognitivas basadas en un modelo del sistema nervioso humano como sistema auto-organizado y por tanto con propiedades asimétricas a la hora de elaborar patrones" como diría Edward de Bono, que también tiene cosas concretas que aportar para quien quiera usarlas.

De aquí no se sale haciendo más de lo mismo.

¿Y ahora qué?

2009-04-08T17:29:00.002+01:00

Como decía Bob Dylan, "los tiempos están cambiando". Lo han dicho, desde siempre y con otras líneas melódicas, los filósofos orientales: "no puedes bañarte dos veces en el mismo río".

Pero esto se está pareciendo a las cataratas del Niágara. ;-(

Hay quien lo llama incluso "emergencia conceptual". Miles de millones de personas entrando en un mundo nuevo, sin mapas, y la mayoría no como turistas sino como refugiados. Ya no es que seamos cinco ciegos intentando entender el elefante: es que hay que aceptar que no vamos a poder entender el elefante. (Frases y metáforas tomada de aquí.)

Lo cual justifica mi interés por los mapas: comida, sistemas vitales, etc (ver sección 5).

Serán mapas fragmentarios, pero necesitamos mover nuestros músculos en el siguiente fotograma, para seguir vivos y mejorar las cosas que necesitamos mejorar.

La pregunta, antes, era "¿y qué puedo hacer?". Un mundo moderadamente complejo, y nos preguntábamos: "¿cuál es la mejor contribución que puedo hacer?" ¿Cambio las bombillas por unas de bajo consumo, o qué?

Hoy en día la pregunta tiene mucha más urgencia, y creo que se ha reformulado ella sola. La pregunta, ahora, es "¿y ahora qué?" ¿Qué va a pasar? ¿Qué puedo hacer? ¿Qué debo hacer? Ahora.

Es necesario que nos ayudemos unos a otros, compartiendo nuestros mapas, aprendiendo qué funciona y qué no funciona tan bien. En tiempo real. Con video. Con reuniones de nosotros20. Como sea.

Bienvenidos a colapsonomía.

Cómo Comemos en Canarias 20090407

2009-04-07T18:59:00.003+01:00

Introducción

La alimentación, suficiente en cantidad y adecuada en calidad, es indispensable tanto para los individuos como para las sociedades, desde la escala familiar hasta la planetaria.

Para un chimpancé, la comida es siempre local y se resuelve extendiendo la mano o, como mucho, desplazándose por sus propios medios hacia el lugar donde hay comida en este momento.

Los seres humanos hemos inventado la agricultura, la ganadería y la pesca, el transporte y la economía, el almacenamiento y la cocina, hasta llegar a tener un conjunto muy variado de formas de alimentarnos, todas ellas diferentes de las del chimpancé.

Actualmente, ese conjunto variado de formas de alimentarnos tiene un gran componente de producción masificada y apoyada en el uso de sustancias fósiles, y en una globalización rápida y sin depósitos de reserva. Un enorme número de personas ingieren cada día alimentos producidos a mucha distancia, y acercados a su boca a través de sistemas de transporte, economía, almacenamiento y cocción muy complejos y, posiblemente, frágiles. La calidad de los alimentos se orienta a que resistan las condiciones de crecimiento masificado, toleren el viaje, y superen la selección basada en el aspecto en el supermercado.

Al tiempo, hay personas que se alimentan de manera escasa, bien en cantidad o en calidad o en variedad. Esto ocurre de forma crónica y, dramáticamente, en situaciones concretas de desabastecimiento por sequías y otros desastres naturales, y a causa del desplazamiento de la población por desastres naturales o creados por el ser humano.

Probablemente podemos hacerlo mejor. Este documento presenta mi revisión, necesariamente modesta frente a un asunto de esta envergadura y complejidad, de cómo estamos y de cómo podríamos estar, con algunas sugerencias, algunas generales y otras muy prácticas, para encontrar nuestros caminos paralelos hacia delante.

Objetivos

El objetivo básico de cualquier sistema alimentario es proporcionar nutrientes en cantidad suficiente, en forma de alimentos compatibles con la edad, el estilo de vida y los gustos de las personas, de manera que el ecosistema no sólo no se vea dañado sino que, en lo posible, se beneficie de nuestra existencia.

En el ámbito de este documento [lo actual es una versión inicial, y habrá más], mi intención es mucho más concreta. Quiero revisar la actual estructura del sistema alimentario en Canarias, examinar los objetivos profundos y la distancia entre lo que estamos consiguiendo y lo que podríamos conseguir, y proponer acciones individuales y de "grupos de interés" para acercarnos a dichos objetivos.

Es más que posible que el documento contenga errores conceptuales, datos de mala calidad, y propuestas inútiles o absurdas. Así que agradeceré al amable lector que me corrija y contribuya lo que esté en su mano contribuir.

Hechos de partida

En Canarias vivimos aproximadamente 2 millones de personas. Además recibimos a unos 10 millones de viajeros que permanecen en nuestras islas un promedio de 10 días, lo que en la práctica significa que nuestra población se ve incrementada en unas 300 mil personas más en cada uno de los días del año.

Los seres humanos, en estas latitudes, necesitamos unas 2 mil calorías diarias. Según la Encuesta de Alimentación y Nutrición de Canarias (ENCA, 1998), los canarios resolvemos nuestras necesidades alimentarias ingiriendo unos 1.200 gramos de comida al día, en promedio. Según dicha encuesta, los alimentos que consumimos, y sus cantidades (en gramos por persona y día), son a grandes rasgos los siguientes:

alimento	gramos/persona-día según ENCA 1998	gramos/persona-día redondeando
leche, queso, yogur y otros	389	400
pan y dulces	208	200
papas	143	140
pescado	46	50
carne	105	100
huevos	25	25
legumbres	27	25
frutas	220	220
verduras	107	100

Añadamos una nueva columna con las toneladas anuales para Canarias. Para ello, hay que multiplicar por la población y el número de días del año, y dividir los gramos por 1.000.000 para cambiar los gramos a toneladas. Así que x 2.000.000 x 365 / 1.000.000 = x 730, y tenemos que multiplicar la primera columna por 730 para obtener la segunda.

alimento	gramos/persona-día redondeando	necesidades en toneladas/año para Canarias
leche, queso, yogur y otros	400	292.000
pan y dulces	200	146.000
papas	140	109.500
pescado	50	36.500
carne	100	73.000
huevos	25	18.250
legumbres	25	18.250
frutas	220	146.000
verduras	100	73.000

Ahora, ubiquemos esas necesidades junto a la producción agroalimentaria en Canarias, según los datos del ISTAC (2006):

alimento	necesidades en toneladas/año para Canarias	producción ISTAC 2006	% aproximado
leche, queso, yogur y otros	292.000	153.373 (miles de litros)	aprox 50%
pan y dulces	146.000	1.776	<1%
papas (y otros tubérculos), importamos y exportamos	109.500	96.304	casi 100%
pescado ("pesca fresca artesanal")	36.500	10.249	aprox 25-30%
carne (sobre todo sacrificamos cerdo y pollo)	73.000	36.586	aprox 50%
huevos (asumiendo 70 g/huevo)	18.250	33.174	aprox 200%
legumbres	18.250	(poco)	(poco)
frutas	146.000	447.065	300%
verduras	73.000	325.817	450%

Conclusiones provisionales y Qué hacer ahora

A grandes rasgos, si tuviésemos que comer lo que producimos, tendríamos una dieta desequilibrada, pero comeríamos. Examinar el "equilibrio nutricional" es algo que requiere profundizar en los detalles y no es el momento en esta primera revisión.

También habría que mirar aspectos como la importación y la exportación, tanto de los productos agrícolas como de los insumos (fertilizantes y pesticidas, entre otros), la estacionalidad, el agua, la distribución por islas (los datos de arriba son para Canarias), las tendencias en estos años (los datos de arriba son de 2006), la energía para potabilizar agua y para mover el agua y la comida, los sistemas de comunicación y comercialización, las neveras y cocinas, etc.

En un siguiente documento de esta serie, me gustaría revisar qué problemas hay o puede haber para nuestro suministro alimentario (paro, salud, ecología, disrupciones de distintos tipos), explorar a qué podríamos aspirar (mejoras, flexibilidad, aprendizaje, modelaje, disfrute y beneficio actuales), cómo llegar allí, algunos primeros (o más bien enésimos) pasos, referencias y datos de contacto.

Los números de la energía sostenible

2009-04-06T22:33:00.002+01:00

Se llama "sin el aire caliente", "without the hot air", "sin exageraciones".

Es un libro completo, con un resumen de 10 páginas, todo ello en inglés pero con licencia "creative commons".

Hace lo que yo hubiera querido hacer desde hace tiempo, y tendré que estudiármelo por eso. Pone números a la energía, y en particular a nuestro consumo, a la productividad de los distintos métodos, y a la cantidad que se ahorra con cada estrategia.

Siempre me ha parecido que poner números era esencial, porque si no cometemos el error de "magnificar" o "minorizar" las cosas de forma inadecuada.

Ejemplo: desenchufar un teléfono móvil que ya está cargado ahorra algo de electricidad. El equivalente a tanta energía como la que consume un coche en un segundo.

De la misma manera, aparecen los cálculos de cuántos km² de paneles solares, o cuántos de cultivos energéticos, harían falta para dar toda la energía necesaria para el Reino Unido.

En esta bitácora habrán visto que he intentado hacer lo propio con la comida y con el agua, y que he deseado tener una mejor comprensión de la energía.

Esa comprensión va dirigida a la acción. La acción será gastar menos, producir más, considerar que esto es rentable y lo otro no, y sobre todo considerar si algo es posible o no.

Todos necesitamos esta comprensión.

Mi sensación, totalmente "a priori", es que en Canarias podemos aspirar a la sostenibilidad energética si cultivamos aquí y consumimos menos. Pero eso es "hot air": aire caliente, exageración, especulación. No sirve, habiendo números.

Incluso estando en inglés, puede que algunas magnitudes importantes sí las puedas entender. En cualquier caso, lo más importante de lo que entienda probablemente acabe encontrando su camino hasta estas páginas. ¿O nos decidimos a traducir el resumen de 10 páginas? Todavía es pronto para comprometerme a nada, y tengo otras cosas que hacer ...

Caminando por Agua

2009-04-06T17:06:00.000+01:00

Mira el video [casi 6 minutos], y fíjate en los subtítulos:

No una, sino varias cosas que destacar:

El video se refiere a una iniciativa que tiene interés propio. Los de akvo.org han participado en una "fiesta" consistente en que los niños de muchos colegios han "caminado por agua". Cada uno ha caminado 6 kilómetros cargando 6 litros de agua. La caminata de cada uno ha sido "esponsorizada" por familiares y amigos. El dinero recaudado se usará para hacer pozos y retretes en una localidad específica de Uganda.
El video es un video. Transmite lo que se hace usando cámaras grabadoras, y programas de edición de video, que están cada vez al alcance de más gente.
El video está subtitulado. El original permitió que un colaborador conocedor del idioma original (holandés, creo) lo subtitulase en inglés.
Los subtítulos están traducidos. Pedí el texto con los subtítulos en inglés, lo traduje en un procesador de texto normal y corriente, y lo importé a su ubicación actual (la que ves arriba).
Basándote en la traducción al inglés, o en la mía al español (te la pongo más abajo), podrían crearse más traducciones. Este video, podemos imaginar, podría estar en, no sé, 80 idiomas en, no sé, una semana. :-)

Lo que vemos no es ni más ni menos que una muestra de la revolución posible. Una revolución que ya está ocurriendo. Una revolución en la que, me parece, va a ser incrementalmente fácil participar. ¿Tú qué dices?

Los resultados de la campaña de recaudación son notables. El miércoles 25 de marzo, hace ahora 12 días, 19.000 escolares holandeses de entre 10 y 13 años recaudaron más de 1 millón de euros para proyectos de agua y saneamiento en África y Asia.

En realidad, los estudiantes recaudaron la mitad, y la otra mitad la ponen organizaciones que dijeron que pondrían tanto como los estudiantes. Por lo que sé, esto es muy propio de la cultura del norte de Europa: si quieres una bicicleta, ahorra una parte de lo que cuesta y tus padres ponemos la otra parte. Responsabilidad con apoyo.

Tras el paseo, los pozos y los retretes mejorarán de forma permanente la vida de varios miles de personas. ¡Hay caminatas y caminatas! :-)

Aquí está el texto traducido:

1
00:00:00,000 --> 00:00:03,000
Caminando por Agua
en "De Leidsche Rijn"
25 de marzo de 2009

2
00:00:09,266 --> 00:00:12,266
¡Hola, señor!

3
00:00:19,078 --> 00:00:24,166
Estamos en camino para pedir que la gente dé dinero

4
00:00:24,420 --> 00:00:30,017
Soy Jordie Pas, lider de grupo, y les doy la bienvenida

5
00:00:30,181 --> 00:00:31,580
Soy de OBS Vleuter-weide

6
00:00:32,130 --> 00:00:35,207
Voy a recogerlos e iremos juntos a la entrada

7
00:00:35,346 --> 00:00:38,346
donde habrá algo de música

8
00:00:38,506 --> 00:00:41,506
y luego saldremos a trabajar recogiendo donativos.

9
00:00:47,777 --> 00:00:49,345
Voy a empezar presentándome.

10
00:00:49,345 --> 00:00:53,049
Soy Bert Frederikse y soy el director de la escuela

11
00:00:53,049 --> 00:00:56,049
así que ustedes son nuestros invitados.

12
00:00:57,434 --> 00:00:58,782
¡Ustedes van a caminar!

13
00:00:58,782 --> 00:01:00,223
No lo van a hacer para ustedes mismos

14
00:01:00,306 --> 00:01:02,390
sino para otras personas.
Eso es bueno.

15
00:01:02,390 --> 00:01:04,206
Ustedes han encontrado patrocinadores.

16
00:01:04,262 --> 00:01:07,934
Voy a dar la señal de salida y ustedes caminan

17
00:01:08,129 --> 00:01:11,129
para recaudar dinero con un propósito muy importante

18
00:01:11,309 --> 00:01:15,599
Creo que es fantástico que hagamos esto juntos

19
00:01:15,892 --> 00:01:22,584
[dando la bienvenida a distintas escuelas]

20
00:01:23,722 --> 00:01:26,722
Buenos días señoras y señores, niñas y niños

21
00:01:26,717 --> 00:01:32,344
Healthy Vine Trust les agradece mucho que apoyen esta iniciativa

22
00:01:32,577 --> 00:01:36,918
Los niños, allí, a menudo deben caminar 10 km

23
00:01:37,724 --> 00:01:41,136
para recoger este tipo de agua cada día

24
00:01:41,360 --> 00:01:46,583
Hacia el final de este año, cada céntimo que ustedes reunan se usará para

25
00:01:46,565 --> 00:01:52,238
la instalación de nuevos pozos que darán agua limpia y sin enfermedades

26
00:01:52,238 --> 00:01:55,238
a la gente de Sakamuli, Uganda

27
00:01:55,645 --> 00:01:58,645
[precalentamiento]

28
00:03:24,120 --> 00:03:25,219
¿Cómo te llamas?

29
00:03:25,398 --> 00:03:26,419
Timo

30
00:03:26,419 --> 00:03:27,681
¿Qué edad tienes?

31
00:03:27,681 --> 00:03:29,240
Tengo doce años

32
00:03:29,240 --> 00:03:31,147
¿Y qué estás haciendo hoy?

33
00:03:31,147 --> 00:03:34,902
Voy a caminar por agua con 6 litros de agua durante 6 kilómetros

34
00:03:35,026 --> 00:03:36,424
¿Pesa mucho?

35
00:03:36,424 --> 00:03:39,424
Es bastante pesado, pero no demasiado

36
00:03:40,604 --> 00:03:43,604
¿Estás reuniendo dinero? ¿Y a dónde irá?

37
00:03:43,667 --> 00:03:51,626
A un proyecto en Uganda para instalar pozos y retretes

38
00:03:51,626 --> 00:03:53,717
¿Y quién te patrocina?

39
00:03:53,717 --> 00:04:00,457
My abuelo y mi abuela por ambas partes, y mis padres

40
00:04:00,457 --> 00:04:01,688
¿Y cuanto dinero?

41
00:04:01,777 --> 00:04:03,017
Treinta euros

42
00:04:03,017 --> 00:04:04,404
¿Crees que es importante hacer esto?

43
00:04:04,404 --> 00:04:06,204
Sí, sin duda.

44
00:04:06,204 --> 00:04:06,831
¿Por qué?

45
00:04:06,831 --> 00:04:09,362
Porque allí la gente no tiene agua limpia

46
00:04:09,362 --> 00:04:12,222
y tienen que caminar casi 10 km cada día

47
00:04:12,316 --> 00:04:14,868
y ni siquiera así tienen agua limpia

48
00:04:14,868 --> 00:04:17,384
He ido a Tanzania

49
00:04:17,384 --> 00:04:20,108
Vi un lago realmente asqueroso

50
00:04:20,108 --> 00:04:23,108
donde en un lado había alguien haciendo caca en el agua

51
00:04:23,147 --> 00:04:26,919
y en el otro lado alguien estaba llenando un cubo de agua

52
00:04:26,919 --> 00:04:31,016
y entonces pensé,
"¿Por qué beben eso?"

53
00:04:55,079 --> 00:04:56,933
¿Has reunido dinero en el camino?

54
00:04:56,933 --> 00:04:58,158
¡Sí!

55
00:04:58,158 --> 00:04:59,413
Déjame ver.

56
00:05:00,209 --> 00:05:02,641
¿Y dónde va el dinero?

57
00:05:02,714 --> 00:05:04,945
A Uganda

58
00:05:05,018 --> 00:05:06,323
¿Dónde está eso?

59
00:05:06,323 --> 00:05:07,432
¡África!

60
00:05:07,735 --> 00:05:09,681
¿Cuánto crees que has reunido?

61
00:05:09,770 --> 00:05:12,770
En cualquier caso, casi quinientos

62
00:05:12,773 --> 00:05:14,962
¿Y tú, veinte euros?

63
00:05:14,941 --> 00:05:16,212
¿Y tú?

64
00:05:16,212 --> 00:05:18,772
Veinti-cinco euros y ochenta céntimos

65
00:05:18,772 --> 00:05:20,092
Muy bien, ¿y tú?

66
00:05:20,092 --> 00:05:21,246
Yo reuní treinta euros

67
00:05:21,246 --> 00:05:22,080
¿Y tú?

68
00:05:22,080 --> 00:05:22,611
No tengo ni idea

69
00:05:22,666 --> 00:05:24,406
Veinti-cuatro euros

70
00:05:24,406 --> 00:05:26,400
Veinte euros

71
00:05:28,611 --> 00:05:30,266
¿No lo sabes todavía? De acuerdo.

72
00:05:30,517 --> 00:05:33,517
Es divertido hacer algo para otras personas.

73
00:05:33,663 --> 00:05:35,255
¡Espero que todos ustedes participen el año próximo!

74
00:05:35,255 --> 00:05:36,979
Sí, lo haré seguro

75
00:05:39,617 --> 00:05:53,576
Hecho por Mark Tiele Westra (Akvo.org)
para "Aqua for All" (Agua para Todos)

Tres piedras en el camino a la abundancia

2009-04-03T16:42:00.003+01:00

Algunos ven en las actuales crisis, compendio de economía y ecología y energía y más cosas, el preámbulo a una nueva era de abundancia.

En esa era, fabricaremos nuestras viviendas con barro local y con diseños compartidos. En general, compartiremos las recetas, al tiempo que cada uno cultiva sus propios ingredientes.

Hay 3 piedras en el camino:

Debemos andar ligeritos frente a la amenaza de catástrofes más o menos aceleradas que nos hagan descarrilar. La crisis económica puede acelerar algunos cambios, pero también puede hacer difíciles otros cambios. El pico del petróleo, lo mismo. El terrorismo o las enfermedades o la pura inestabilidad geopolítica, también.
Debemos explicitar en qué puede contribuir cada uno. Imagina que quieres arrancar un automóvil que se ha quedado sin batería. El más ligero de nosotros se pone al volante, los más fuertes empujan, y la ancianita sin carnet de conducir avisa si te acercas demasiado a los que están aparcados a los lados de la calle. Ahora imagina que el automóvil está casi totalmente cubierto por la niebla, y nuestros cuerpos también. ¿Por dónde empujo? ¿Cuál es mi contribución posible? Ya empecé a hacer un mapa para la comida local, pero confieso que aún no lo he desarrollado.
Debemos lograr que ese viaje a la abundancia beneficie al conjunto de la humanidad, porque no es posible que beneficie sólo al 5%.

Creo que todo eso es posible, e incluso inevitable si vamos ayudando y tenemos un poco de suerte con lo de las catástrofes.

Es posible, por ejemplo, que los desarrollos de tecnología apropiada, tanto clásicos como novedosos, se traduzcan a cada idioma, y aparezcan en una pantalla cerca de mucha gente.

Hay que ver qué produce mayor aceleración benigna. Y hacerlo.

Democracia 2.0

2009-04-01T17:08:00.003+01:00

En algún momento lo he dicho: no me gusta la política. Y no es que no me gusten los políticos, que cada uno como persona puede ser encantador, trabajador y honesto. Pero también un jugador de fútbol puede ser rápido, diestro y con puntería, pero a mí hay deportes que me gustan más que el fútbol.

Ah, pero no hay alternativa a la democracia, me dicen. Una persona, un voto, me dicen.

No digo lo contrario. Pero sí me opongo a pensar que el sistema actual no es mejorable. Para quitar la doble negación, afirmo que es mejorable.

¿Y cómo, me dirán? He reunido algunas ideas que he visto o escuchado por ahí. Ninguna mía.

Que los votos en blanco se conviertan en asientos vacíos. El partido A tiene el 40% de los escaños, el partido B tiene otro 40% de los escaños, y hay un 20% de escaños vacíos. Durante esta legislatura, A y B tendrán que colaborar para sacar cosas adelante. En las próximas elecciones, cada uno de ellos intentará "conquistar" al 20% que votó en blanco. Y dejarán de despreciar a quienes, hoy por hoy, desprecian a todos los partidos políticos casi por igual.
Que en vez de referendums haya "preferendums". A veces no se trata de elegir entre 2 opciones. Si hay 3 alternativas, puedes ordenarlas: A mejor que C, y C mejor que B. O puedes tener 10 mini-votos y dar 8 mini-votos a B, 1 mini-voto a A, y 1 mini-voto a C. Ya lo hacen los de Gran Hermano, así que no es que sea imposible ni impensable, porque ya se ha hecho y gente normalita lo entiende. (No sé si los de GH son gente normalita.)
Votos personalizados y retirables. "Señor Fulanito, ya no tiene usted mi apoyo." Con preaviso para que Don Fulanito busque una casa de alquiler más barata, y para evitar que un enfado súbito del personal agite el barco demasiado rápidamente. Rediseños discutibles.
Votos transferibles individualmente, por asuntos concretos. En asuntos de Educación me fío de los miembros de la familia que son maestros, y les transfiero mi capacidad de votar en esos asuntos. Alguien puede que se fíe de mi criterio en, no sé, ¿energías renovables? O por lo menos se fía de que yo buscaré a mi vez a alguien que sea de fiar, y le transferiré mi capacidad de votar en esos asuntos. El Ministro de Molinos sería el que acumulase más confianza. Si es bueno engañándonos a todos, nos merecemos lo que nos pase.

¿Se te ocurren más alternativas? ¿Conoces alguna más? Podríamos ampliar el menú de posibilidades hipotéticas.

Y luego está el tema de cómo convertir esas opciones en algo práctico y real. Ahí nos encontramos el verdadero problema de fondo: la Democracia 1.0 no es fluída. No acepta "parches a prueba". Es como un avión al que no se le puede cambiar el motor en pleno vuelo, nos dicen. Una parte de la realidad, se sospecha, es que quienes están dentro no querrían ni por un momento modificar las reglas del juego que les han permitido llegar ahí.

Hay quien habla de "parlamentos en la sombra". Estructuras sociales, tal vez usando algo parecido a las redes sociales tan "en ebullición" actualmente, para crear un órgano de opinión pública real. No vinculante pero cada vez más cercano a lo que los ciudadanos quieren. ¿Podría ocurrir que, en algún momento, los parlamentarios reales se viesen incentivados a hacer lo que proponga ese órgano, sencillamente porque ese órgano predice mejor que ninguna encuesta cómo van a votar los ciudadanos en la próxima?

Bueno. Disculpen que haya cedido a la tentación de hablar de política un rato. Ahora, a trabajar. :-)

Nosotros20Canarias

2009-03-31T16:25:00.007+01:00

El próximo día 2 de abril de 2009 se reúnen en Londres los representantes de los países con más peso en la economía mundial. Como son aproximadamente 20 países, se habla de "el grupo de los veinte", y su reunión es "la Cumbre del G20".

Que haya un G20 seguramente es una buena idea, pero dadas las características de la situación económica, tal vez no sea suficiente. Por eso, algunos ciudadanos ingleses han inventado el "we20", que en español sería "nosotros20". Proponen que los ciudadanos nos reunamos en grupos de entre 3 y 20 personas. Unos en la Cumbre, otros en la Llanura. ;-)

TÚ puedes organizar reuniones para hacer planes para la recuperación económica y el cambio.

1) Identifica un reto, un desafío, algo concreto que quieras arreglar o mejorar. Puede ser algo local, nacional o global o que implique a las personas individuales.

2) Invita a tus amigos, vecinos, compañeros de trabajo o estudios, a reunirse en grupos de entre 3 y 20 personas.

3) Reúnanse, dialoguen y concreten un plan de acción para resolver el desafío específico.

También puedes usar la reunión para votar los planes de otros, pero para eso ¡tiene que haber planes primero!

Como complemento a las reuniones, es posible:

1) Puedes tener un tablón de anuncios en el que añadir más ideas. ¡Pero es más "animado" una reunión!

2) Puedes publicar las propuestas en blogs, incluyendo el texto "nosotros20canarias". Así, cualquiera podrá buscar en Google ("nosotros20canarias") y encontrar todo lo que se publique alineado con esta iniciativa.

3) Puedes publicar el plan en http://www.we20.org para que la gente lo lea. E incluso incrustar videos (YouTube), fotos (Flickr) y "powerpoints" (Slideshare) pegando los enlaces en la descripción del plan que publiques. En esa página es posible leer las conversaciones y votar a favor o en contra de los otros planes nosotros20. Después de la Cumbre verán hasta dónde ha llegado la iniciativa we20 y cómo mover las cosas hacia delante.

¿Cuándo tienes tu primera reunión? :-)

Un ratón para cada estudiante

2009-03-30T18:27:00.000+01:00

http://blog.litstudios.com/index.php?/archives/6-One-Mouse-Per-Child.html

No hace falta tener un ordenador para cada estudiante. No en todos los casos, por lo menos.

Tendrá problemas. [Y es de Microsoft. :-)]

Pero desde luego es una forma de "pensar fuera de los límites". ¿A dónde te lleva esta idea?

Video de la misma escuela

2009-03-30T18:23:00.000+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=DV2l6GC9bVc usa el mismo editor de carteles que yo. En algún punto de la segunda mitad.

Su bolígrafo es más fino que el mío. :-)

La urgencia de cultivar (2)

2009-03-29T22:49:00.007+01:00

Hace tiempo alguien escribió, y yo referencié, un artículo llamado "la urgencia de cultivar".

Michelle Obama ha empezado a cultivar, con ayuda de los niños del colegio de al lado de la Casa Blanca, y con consejos amistosos dados por permacultores que dan buenas sugerencias.

Ahora empiezan también los ingleses, con bastantes ideas concretas que sería fácil copiar aquí, para no tener que reinventar la rueda.

Voluntarios accesibles por teléfono o email, por ejemplo. En eso, los de Gulic pueden echar una mano ayudando a crear un sistema de chat. O se puede tal vez usar el 012 o algo parecido.

En particular, los ingleses tienen hasta modelos de contrato entre arrendatario y neoagricultor. Me gusta ese papel de la administración: mostrar el camino y facilitar las cosas, para que luego sean los ciudadanos los que hacen (o no) las cosas.

En Canarias se ha iniciado alguna cosa, tanto oficial como privadamente (ver los comentarios). Y lo que se nos ocurra.

Ya no es novedad. Pero nos falta algo ... la urgencia. Y ¿sabes por qué hay que tener "urgencia"? Porque cuando te decides, aún faltan 3-4 meses hasta que te puedes comer lo que has plantado.

Y, entre tanto, la crisis económica puede haber empeorado, o tú puedes haber encontrado otras ventajas a comer local, como por ejemplo la salud.

Por todo eso, conviene ir viendo cómo conseguir que el proceso sea "acelerable y ampliable". Más rápido y en más cantidad.

¿Noticias de quién está haciendo qué? ¿Ideas de cómo mejorar o impulsar esto más? ¿Alguna manifestación convocando a la movilización ciudadana y de las administraciones? ;-)

O mejor, ¡pásalo! El enlace a esta entrada de Imagina Canarias, a varias personas, pidiendo por favor que se lo pasen a otros. ¡A ver si salimos en las noticias el día del G20! ¡Gracias!

¿Cuánto me sobra?

2009-03-29T10:32:00.003+01:00

Se lo escuché a mi amiga N. "Me sobra mucho de lo que tengo."

Ayer, una parte de las personas del mundo apagó las luces. Otra parte no la apagó. Otra parte, numéricamente enorme, no tiene luz que apagar.

Se apagó pensando en el medio ambiente. Esa parte del conjunto de la Naturaleza, la que está en este planeta o llega a este planeta, que nos permite ser.

¿Qué me sobra? ¿Qué hacer?

Me sobran objetos y conceptos. Y no sé qué hacer, así que iré de oido, como siempre.

Lo dijo Gunter Pauli hace un par de semanas, a pocos metros. "Es tan simple que molesta."

Teléfonos para la salud

2009-03-28T09:20:00.010Z

Llevo un tiempo siguiéndolos, pero no mucho tiempo, porque es una iniciativa reciente.

Se trata de que tienes un teléfono móvil conectado a un ordenador cualquiera, y a ese lo llamas "nodo central". Tienes también otros teléfonos móviles a los que llamas "nodos periféricos".

El nodo central tiene software libre, específicamente frontlineSMS. El nodo central envía y recibe mensajes SMS. El software es libre, gratuíto y multiplataforma, lo que significa que el nodo central puede ser algo tan simple, robusto y barato como un fit-pc, tal vez conectado a una placa solar. También es bueno que el software está en muchos idiomas, incluido el nuestro.

Si hay cobertura de telefonía móvil para mensajes de texto, tienes tu red al costo de los mensajes. Con el ámbito geográfico

Lo que no sabía es que Josh Nesbit tiene 22 años. Ni, admitámoslo, dónde está Malawi. Por allí pasó, parece, El Doctor Livingstone, supongo.

Aquí lo cuentan: un hospital con dos médicos y un puñado de otros trabajadores sanitarios, dando servicio a una zona de cientos de kilómetros cuadrados, con la ayuda 450 voluntarios comunitarios que trabajan en 700 aldeas. Población total, 250.000 personas.

Para hacernos una idea, y ya que dicen que tenían que desplazarse 60, 80 o 100 millas ... eso son entre 100 y 150 kilómetros o más ... es la población de la ciudad de La Laguna, en una extensión comparable a la de Tenerife. Y, podemos suponer, con carreteras bastante peores.

Con dos médicos.

Eso es pobreza.

Y llega Josh Nesbit y se le ocurre cómo aportar al esfuerzo que ya hacen esos sanitarios de a pie. En muchos casos, literalmente "de a pie". Está en situación de hacer algo y lo hace. Suma dos y dos y ve que es posible que el resultado sea más de cuatro. Agarra el frontlineSMS y se crea el frontlineSMS:medic.

Se entrenó a los "sanitarios de a pie" en el uso del teléfono móvil para enviar y recibir mensajes de texto. Si enviaban el nombre de un medicamento, el sistema les devolvía los datos de ese medicamento: dosis y uso. Si enviaban preguntas sobre complicaciones, el sistema, tal vez con ayuda de algún experto que leía los mensajes y consultaba con libros y con otros expertos, les devolvía la mejor ayuda posible.

En sitios donde hay, además de pobreza, cantidades de SIDA que a nosotros nos parecerían peores que inaceptables. En el artículo hablan de tasas de infección del 70% en algunas áreas.

Eso es pobreza y enfermedad.

"Si le preguntas a los trabajadores de salud comunitarios por qué están haciendo su trabajo, es porque sus amigos y familiares están literalmente cayendo muertos a su alrededor y ellos quieren hacer lo que puedan para ayudar", dice Nesbit. "Básicamente tenían toda la intención, pero no tenían la conexión con los recursos reales en el hospital."

El por qué, la intención, y los recursos.

Josh Nesbit tiene 22 años. Este mundo es su mundo.

La red, preexistente y que ellos sólo han dotado de conectividad, ha permitido atender a 130 enfermos más sólo en la fase piloto de 5 meses, y con un costo de 500 dólares han ahorrado 5.000 dólares en combustible, cada año.

¿Crees que tendrán éxito en extenderlo a Bangladesh? ¿Y a dónde más? ¿A qué velocidad? ¿Y crees que acabarán aprovechando los teléfonos móviles con cargador solar que China está empezando a fabricar por 50 dólares, es decir 32 euros? Si haces números, verás que en el experimento de Malawi hay poco más de 450 teléfonos para 250.000 personas. Estamos hablando de un recurso que supone literalmente céntimos o pocos euros por persona.

No es que no haya problemas. El costo de enviar mensajes de texto no es cero, y al parecer las operadoras africanas no son exactamente ONGs. Aprender a usar el sistema lleva tanto como una hora para el operario del nodo central y un rato de entrenamiento para los que usan los nodos periféricos. Puede que haya gente que sencillamente no sepa leer y escribir, y haría falta un tiempo para adquirir esas destrezas que consideramos básicas.

Pero la telefonía está llegando a muchísimos sitios del planeta, y puede suponer una diferencia en cómo se usan los recursos ya existentes, para dar mejor servicio a más gente.

Hay quien piensa que si se conecta la appropedia a la telefonía móvil tú podrías pedir que te envíen cómo construir un retrete o un pozo. Ya hay sitios donde la gente va a buscar agua, caminando durante horas, y tienen teléfono móvil.

O, más simplemente, contactar para pedir ayuda. Porque, vamos a ver, si en Malawi me enfrento a un accidente de tráfico con 50 heridos, supongo que podré enviar un mensaje al nodo central, que pedirá refuerzos. ¿No es eso lo que hacen los taxistas con sus emisoras? "Unidades libres, unidades libres cerca del Estadio, unidades libres ..."

Y, si se pueden pedir refuerzos sanitarios, ¿no se puede pedir ayuda para hacer letrinas, y hoy por tí y mañana por mí? Hay quien está pensando en usar el frontlineSMS como base para algún tipo de moneda local. Favor por favor, ayuda por ayuda, colaboración.

Estamos hablando de pequeñas revoluciones que usan los recursos existentes y poco más.

Y tú, que tienes ordenador y conectividad, te estarás preguntando. ¿Cómo puedo yo ayudar, o usarlo aquí? ¿Puedo hacer cosas que ayuden en mi entorno, con mis problemas? Piensa, piensa ... :-) Si lo comentas, aquí o en el foro o en una reunión nosotros20, puedes tener o dar ayuda. O ver cómo aumentamos nuestra resiliencia.

Mi próxima entrada, y tal vez mi próximo video, tendrán que tratar sobre los "mapas". Los "mapas" son algo muy, muy, muy importante. ¡Seguimos en comunicación!

Vórtices

2009-03-27T16:21:00.003Z

Había oído esa palabra antes, supongo, pero se la oí varias veces a Gunter Pauli, el viernes 13 pasado, hace ahora dos semanas.

Insistía en que lo mejor que podemos hacer es aplicar la física, en vez de la química. Y en que es mejor aprender mucha, mucha matemática no lineal, porque la matemática lineal no nos sirve para tanto.

Y mencionó algunas cosas de los vórtices.

Por supuesto, todos hemos visto antes un remolino. Los hay en el cuero cabelludo, en las esquinas de los pueblos ventosos, en el desagüe del lavabo y el retrete. Son capaces de desesperar al peluquero, levantar hojas a buena altura, y fascinar a quien se fije en si van en sentido horario o antihorario.

¿Son una fuerza de la naturaleza, o una manifestación de fuerzas existentes, o qué?

En inglés hay conceptos, datos y enlaces para aburrir al más pintado. Pero, claro, uno es de otra época y lo que quiere es ver alguna aplicación ya.

Pauli dio algunas. Habló de cómo se usan vórtices para, sin gastar energía, quitar parte del aire que está mezclado con el agua. Así, cuando fabricas hielo, ahorras un 15% de energía porque sólo congelas agua, no aire.

La implicación es que, con un sabio cambio de diseño, que queda hecho desde el principio y funciona durante toda la vida del aparato, estás ahorrando ese 15% sin esfuerzo.

Física, no química.

En la página de Sepp Hasslberger está descrito un cacharro que usa un vórtice para producir energía eléctrica. El sitio por donde pasa el agua obliga a que el agua forme un remolino, y la energía cinética, por lo que entiendo, se concentra en el centro y resulta muy eficaz y rentable, incluso con pequeños desniveles de agua.

Los datos son que, tras un gasto de construcción de 57.000 euros, con un desnivel de agua de 1'6 metros y un diámetro de 5 metros, el sistema produjo 50.000 kW/h en el primer año de uso.

Falta, claro, que estas cosas funcionen y que tengan diseños abiertos, como los de OpenFarmTech, RepRap, Appropedia y Hexayurt.

Y falta que yo les recorte el trozo de video de Pauli hablando de otros ejemplos de vórtices útiles.

Aumentar la Resiliencia, Ahora

2009-03-26T18:01:00.006Z

Fuimos conscientes del apagón en el trabajo.

Ana y Javier se quedaron atascados en el ascensor, y luego hubo risas y miradas atravesadas sobre quién estuvo realmente más asustado, y sobre cuántos minutos pasaron exactamente hasta que los sacaron haciendo contorsiones.

Luego que si era más amplio. No sólo Santa Cruz de Tenerife sino también La Cuesta, y hasta el Hospital Universitario, por lo menos. ¡Pues ya ha sido bueno, el apagón!

Todo Tenerife, han dicho.

¿Qué puede hacer que toda una isla, con 800.000 personas dentro, se quede sin luz toda de golpe?

"Sin luz". Sin ascensores, sin semáforos, sin cocinas (en su mayoría eléctricas), sin poder abrir la puerta del garaje. En algunos sitios sin poder llamar por teléfono, y me pareció entender que sin poder sacar dinero del cajero.

Todos a la vez.

¿De qué tipo de sistema centralizado, frágil, pobremente diseñado estamos hablando? ¿Qué "resiliencia", qué "capacidad de resistir" tiene nuestro sistema?

Poca, parece.

Luego han hecho las reparaciones que sean de manera relativamente rápida.

"Han hecho". Ellos. Un número misterioso de personas misteriosas. Los que pueden resolver los problemas de nuestra energía. Porque estamos en una sociedad de hiper-especialistas. Miras hacia el puerto, y responsables de la carga y descarga de los barcos creo que son del orden de 600 personas. Miras a los aeropuertos, y prefiero no saber cuántos controladores aéreos hay, pero serán pocos.

"Las reparaciones que sean". Un número misterioso de operaciones misteriosas. Porque vivimos en una sociedad hiper-compleja.

Las han hecho, esa es la verdad. Esta vez sí.

¿Cuándo vendrá la próxima? ¿Cuál es el punto de no retorno, el punto en el que la elasticidad se acaba y se llega a la rotura? ¿Qué podemos y debemos hacer para mejorar nuestra capacidad de resistir?

Los puntos de fragilidad de nuestro sistema, en Canarias, están en los suministros. La comida, el combustible y los medicamentos vienen de fuera. Las piezas para las reparaciones, como pasó con El Delta, también vienen de fuera.

No olvidemos que este problema de hoy ha sido un problema LOCAL. El resto del tejido estaba sano, y ha podido ayudar a que el tejido enfermo cicatrizase rápidamente.

Pero no sé si estamos bien preparados para los problemas GLOBALES: los problemas económicos globales, los problemas ecológicos globales, los problemas epidémicos globales, los problemas geopolíticos (guerras y terrorismo) globales, los problemas de suministro alimentario o energético globales.

Como nos decía mi profesora de inglés en el colegio, "hay sitio de dónde mejorar".

Y es un trabajo que hay que hacer AHORA que no hay demasiada crisis global. Porque cuando se llega al punto de no retorno, ya no es el momento de prepararse, sino de reaccionar.

El problema, claro, es que ninguno de nosotros puede "arreglar el sistema". No podemos cambiarlo "todo". Sólo podemos cambiar "una parte". Lo que tenemos a mano. O lo que queda cerca cuando nos movemos, porque cambiamos nuestra posición para estar cerca de algo y poder cambiarlo desde nuestra nueva posición.

Creo que el mapa está claro:

http://imaginacanarias.blip.tv/#1785535.

Y lo de la comida, iniciado en parte: http://imaginacanarias.blip.tv/#1785921:

Creo, sin temor a parecer melodramático, que, tal como está el mundo, aumentar la resiliencia de Tenerife y de toda Canarias y de cada sitio su sitio, esta tarea de aumentar la resiliencia es la tarea de nuestra vida.

Si hay resiliencia, puede haber vida y felicidad.

Agua, hay bastante ahora mismo. Dicen que este verano habrá sequía en muchos puntos del planeta. Y en Canarias recibimos nuestra comida de muchos puntos del planeta.

Nosotros 20

2009-03-23T18:06:00.000Z

http://www.we20.org

Traduzco el mensaje de bienvenida:

Hola

http://we20.org está vivo ya y espera tu visita.

Puedes organizar reuniones para hacer planes para la recuperación económica y el cambio, y para votar los planes de otros.

Hemos intentado que nosotros20 sea fácil. Aquí está cómo funciona en 5 pasos sencillos:

1. Regístrate y lee nuestro foro o bitácora (ya estás un paso por delante de nosotros) para comprender un poco más.

2. Piensa en un desafío que quieras arreglar. Puede ser local, nacional o global o implicar a personas individuales. Crea tu reunión nosotros20 aquí e invita a que la gente invente un plan de acción.

3. Reúnete, dialoga y acuerda un plan para resolver el desafío que identificaste.

4. Publica tu plan nosotros20 en esta página web para que la comunidad nosotros20 la lea. Puedes incrustar YouTube, Flickr y Slideshare pegando los URL en el campo de descripción.

5. Lee las conversaciones y vota a favor o en contra de los planes nosotros20. El Departamento de Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido mirará a tus planes para decidir si alguno puede ir a la página oficial de la Cumbre de Londres (http://www.londonsummit.gov.uk/en/join-the-debate/your-debate/we20). Después de la Cumbre veremos dónde está el nosotros20 y hablaremos contigo para ver cómo te gustaría mover las cosas hacia delante.

Gracias.

Parece que está centrado en Inglaterra, ¿no? Pero eso es porque han logrado que su ministerio les escuche.

Aquí tal vez podemos hacer nuestras propias reuniones y publicitarlas. Podemos hacerlo en la página de Inglaterra y ver qué va pasando. O crear la nuestra (de lo que personalmente me sé incapaz). O ambas cosas.

Lo primero, las reuniones. Si eso, todo lo demás no existe. Yo ya estoy instigando a mis cercanos. ¿Y tú?

Nosotros 20, alternativa o complemento del G20

2009-03-15T15:23:00.007Z

Dentro de poco estará la página web activa, y veremos qué ponen. Pero la idea está clara incluso con el borrador actual.

El 2 de abril se reúnen los representantes de los 19 países más potentes económicamente del planeta, junto con representantes de muchos otros países, para ver "qué hacemos" frente a la crisis económica.

Es decir: se reunirán "ellos", para ver qué hacen "ellos". Pero, personalmente, entre tú y yo, un secreto: no soy mandatario ni banquero ni nada de eso. ¿Qué puedo hacer?

La invitación de los promotores del we20, que traducido significa nosotros20, es simple:

organizar (muchísimas) reuniones de 20 personas para "pensar en soluciones para la crisis económica y para crear cambios en la escala local, nacional y global".

Esas reuniones pueden hacerse con vecinos, gente del trabajo, gente del colegio ... No creo que haya límites. Puede hacerse como parte del trabajo, con las autorizaciones necesarias, si lo que quieres es ver cómo se contribuye desde tu trabajo a ... ¿a qué quieres contribuir?

Sospecho, pero sólo es una sospecha en este momento, que además la página web servirá para reunir videos, fotos, ideas y todo lo demás que la gente produzca en distintos países.

Nadie te impide agregar cosas por tu cuenta, claro.

No creo que sea estrictamente necesario que las reuniones sean de 20 personas. Pero si hay suficientes invitados hay variedad: te viene bien tener variedad, con gente práctica y escéptica y de distintas edades. Se pueden usar las estrategias de facilitación del espacio abierto. O lo que cada grupo decida, claro. ¡Nadie te va a decir qué hacer!

He leído que el proyecto empieza antes del 2 de abril, y seguirá después.

¿Qué?

Un barrio sueco en el que no se desperdicia nada

2009-03-10T18:29:00.001Z

http://www.soitu.es/soitu/2009/02/17/medioambiente/1234865016_302490.html

El artículo entero "no tiene desperdicio". Para qué decir más.

Eso sí: aquí puedes comentar cómo hacemos en Canarias para hacer cosas parecidas, o si conoces ya de cosas que se le parezcan y que, con poco esfuerzo, nos puedan acercar a algo así.

A llorar, eso sí, a la marea. Que Imagina Canarias no es para quejarse.

Gracias.