Resiliencia networkeada, ya :-)

http://www.worldchanging.com/archives/010090.html lleva a http://www.growfood.org/

Eso y una red de comunicaciones resistente a todo (más allá de gulic + wireless, pero incluyéndolos), el SCIM de Gupta y unos cargadores de móvil a manivela, y casi lo tenemos. Faltan sitios de networking muy locales. Y un poquito de awareness, pero a lo mejor ni mucho más.

Hmm.

Un juguete que no es de juguete

Vinay ha hecho una cocina solar a lo grande.

Difícil que sea más fácil de construir. No sé cómo amarrarla, así que habrá que probar con una.

En caso de emergencia, hay que buscar cartón delgado, papel de aluminio, pegamento de oficina, y cordones de zapato para amarrar.

¿Podría haber 10 en cada azotea de Canarias en un pis-pas? Veamos. Una cocina para cada 4 personas son medio millón de cartones de 1x2 metros. ¿Lo tenemos?

Con eso tendríamos resuelto lo de cocinar, y ya sólo falta todo lo demás. ;-/

Bueno. Aquí está el video:

Solar funnel from Jonathan Sanderson on Vimeo.

Mapa de la globalización evolutivamente

http://globalization.kof.ethz.ch/map/#

Y China proponiendo otra cosa con lo de "reemplazar al dolar".

"Interesting times".

Jardines comestibles instantáneos

http://www.treehugger.com/files/2009/06/instant-vegetable-gardens.php

Lo pides por internet, te lo envían, y luego te envían emails de recordatorio sobre cuándo plantar etc.

No me digan que no lo podemos hacer aquí. Ya saben, por dinero y tal. O por idealismo. O por algo.

En realidad, basta con unir a los que ya tienen semillas o cultivan plantitas, con los que quieran cultivar su jardín comestible.

Suena a página web, más bien.

"Reinventar Canarias en 14 años"

Asociación de 26 personas, pensando en 2023.

¿Y no puede ser antes? :-)

Buscando, buscando, está http://www.proa2020.org/ que es para antes.

Y, claro, Imagina Canarias, que es intemporal. :-D

Ahora en serio, cada vez estoy más convencido de que "mirar hacia distintos futuribles y actuar ahora" tiene mucho sentido. ;-)

Desconferencias en Canarias

Descon2 están empezando a hacer "reuniones con formato de desconferencia", en Tenerife. Van a empezar en iCities09.

En Gran Canaria, también.

¿Es una moda? No lo creo y espero que no. Y si es una moda, habrá cumplido su función.

La función de las desconferencias es recuperar el espacio.

Lo que estoy viendo es que las desconferencias que están planteando, ehm, no son como el espacio abierto del que tanto he leído y en el que me gustaría vivir siempre.

El espacio abierto se basa en la pasión y la responsabilidad, con una única ley: la ley de los dos pies, que consiste en que si no aprendes ni contribuyes, te vas a otro sitio.

Estas desconferencias son, por lo que veo, más bien "miniconferencias". Pero, la verdad, incluyen un rato de conversación. Conferencia 6 minutos, lo cual es respetuoso porque no te puedes enrollar. Y diálogo 4 minutos, lo que es bastante ágil. Da tiempo para varias "miniconferencias", cada una seguida de su "minidiálogo".

¿Vale "miniconferencias múltiples" como "espacio abierto"? Más bien creo que no, pero la realidad real y profunda es que me importan poco los nombres, en este caso. :-)

Sí me importa, y mucho, que se recupere el espacio para contar cosas (mejor en formato breve, respetuoso con el tiempo de los demás), múltiple (varias cosas en la misma tarde), y con diálogo.

¿Me atreveré algún día a dirigirme a los organizadores de estas desconferencias para proponer que organicemos una sobre la comida en Canarias? Ya tengo mis (poco más de) seis minutos sobre la comida. Aunque habrá quien prefiera tener un diálogo más largo sobre los 14 minutos de los mapas de sistemas vitales.

:-)

Herramienta para ver el curriculum personal de cada persona elegida democráticamente

No tengo tiempo ni energías para hacerlo, pero propongo la siguiente idea, por si alguien puede y quiere llevarla a la práctica.

No sé cuántas personas en total son "elegidas" en Canarias. Probablemente menos de mil, si contamos la comunidad autónoma, cada isla y cada ayuntamiento, y los canarios que estén en el nivel nacional y europeo. El Parlamento de Canarias, constituido por 60 diputados autonómicos "elegidos por sufragio universal, directo, igual, libre y secreto", parece un buen nivel para hacer un ensayo.

Se trataría de crear una bitácora especial (o tal vez un wiki):
  • Cada entrada tendría el enlace a una noticia publicada en periódicos electrónicos. El título de la entrada sería el mismo que el del artículo periodístico. El contenido de la entrada tendría entre uno y tres párrafos recortados de la noticia, en función de lo que diga la legislación sobre "copyright", para no pisar los derechos de la publicación en cuestión. O bien podría incluirse sólo el enlace, sin recortar nada, (a) si recortar es una lata o (b) si se ve que el hecho mismo de seleccionar párrafos es subjetivo.
  • Habría una categoría para cada publicación electrónica, de manera que se puedan ver todas las noticias publicadas por "Periódico Tal". Si se incluyen bitácoras, tendrían que ser bitácoras de las que se conozca el nombre del autor, igual que se conoce el nombre de quien publica en un periódico. Si se incluyen bitácoras, veo problemas en la exhaustividad, así que opino que sería mejor hacerlo sólo con medios de comunicación "clásicos" (periódicos), siempre que tengan presencia en internet para que sean enlazables.
  • Una categoría para cada diputado, de manera que se puedan ver todas las noticias que hacen referencia a "Don Fulanito" o "Doña Menganita". Cada noticia estaría categorizada bajo una o más personas. Si mi opinión tiene algún peso, yo lo haría con personas, no con partidos, grupos parlamentarios, ni otro tipo de "grupos de personas". Lo que interesa, o por lo menos lo que a mí me parece más interesante en estos tiempos de web 2.0, es que quien quiera pueda revisar el currículum público de cada persona elegida democráticamente.
  • Podría haber una entrada especial para cada diputado, con un enlace a la página institucional con su currículum, foto o lo que tengan.
  • No habría lugar para los comentarios salvo en una entrada especial, enlazada desde la página principal, para que la gente señale ausencias, enlaces que no funcionan, y otros problemas técnicos.
No sé si esta bitácora podría ser cooperativa, con una entrada especial para que la gente ofrezca su tiempo para ayudar a añadir las noticias. Los cooperantes no tienen papel de comentaristas ni de selectores, y las normas son justo las contrarias: "exhaustividad" (todas las noticias) y "falta de comentarios" (sólo el título y el enlace, gracias).

No sería necesario que los cooperantes revelasen su nombre y afiliación, y podría ser bueno que no lo hiciesen: la bitácora es una herramienta para que el ciudadano pueda valorar a los "elegidos" (y a las publicaciones), y por tanto o bien es completa y aséptica, o bien no lo es.

Si no reune estas dos características, en teoría te creas otra bitácora y te ganas la credibilidad; pero creo que se pueden hacer las cosas bien desde el principio.

De hecho, creo que tal vez se podría automatizar el proceso, y voy a enviar un enlace a esta propuesta a algunos amigos que saben "automatizar cosas". El proceso sería revisar cada día las noticias producidas por una lista de medios de comunicación, y enlazar a esas noticias con las categorías correspondientes. Si el software para automatizar el proceso se hiciese como software libre, esta "herramienta de recopilación de curriculums personales" podría tal vez adaptarse a otros "entes políticos" diferentes del Parlamento de Canarias, y a otros ámbitos geográficos diferentes de Canarias. Y, como la idea no tiene nada de especial, tal vez el software ya exista y sea cuestión de ver dónde está y empezar a usarlo.

Ya sabes cómo escribir tus comentarios. ¡Gracias!

No sé pero no importa

Hola?

Pst, eh!

Te sientes distraído (o distraída), abrumado (etc), y sin saber qué hacer?

Es normal.

Lo predecía Alvin Toffler con su libro "El shock del futuro", publicado en 1970, es decir hace casi 40 años. Mucha información, muchos cambios, muchas decisiones. "Muchas" significa "más de lo que nuestro sistema permite sin pagar un cierto precio".

Lo predecían los de "La metamorfosis de la humanidad", un libro que tengo que reencontrar en alguna caja, del que no encuentro referencias actuales, y que fue mi introducción a las curvas exponenciales y a qué pasa después. Los límites físicos de una curva que quiere comportarse matemáticamente como una exponencial son, considerados ampliamente, los límites en los recursos para crecer. Al "tropezar", por decirlo suavemente, con los límites, el sistema necesariamente cambia y las variables que han ido creciendo se estabilizan, se colapsan, o siguen un curso oscilante tendente a la reducción. Esa reducción no tiene por qué ser totalmente dolorosa, como cuando después de bailar alocadamente te regalas una noche de sueño reparador, pero es una reducción.

Lo están estudiando los de un instituto en Inglaterra donde proponen el término "emergencia conceptual" ("conceptual emergency" para los de Burgos), que viene a ser la situación psicológica descrita por el "shock del futuro", pero aplicada a millones de personas simultáneamente, y con ideas concretas sobre qué hacer para adaptarse y subirse a la ola sin que nos arrolle.

Y, para no aburrirte, es lo que vienen a comentar con estilos muy distintos el señor Leopoldo Abadía y el señor Vinay Gupta, que vaya mezcla acabo de hacer.

Don Leopoldo Abadía, en su libro sobre la Crisis Ninja, que recomiendo sin dudas, propone que la crisis hay que aceptarla con todos sus componentes, y luego sugiere que el comportamiento mejor en su opinión tiene tres componentes: "prudencia, no distraerse y optimismo". Dice también que es importante tener un modelo del mundo, y estar dispuestos a discurrir, es decir pensar, usando una servilleta de papel o un mantel completo según sea el caso. Y usando, como hace él, nuestra propia cabeza.

Gupta, por otra parte, propone un modelo para la "resiliencia", es decir la capacidad de resistir, que extiende como un chicle para acabar incluyendo la necesidad de considerar en qué circunstancias es mejor la "revolución" que la vuelta al estado anterior. Y, blando que es uno, personalmente considero que la "revolución" es sólo un punto más en el rango de "posibilidades de cambio": desde cambio cero hasta cambio radical. Y sospecho que se puede ser revolucionario sin estar enfadados, sin ganas de molestar, sin odios y sin destruir más que lo esencialmente necesario, y aún eso con cuidado y respeto unos por los otros. Y, tal vez, empezando por "revoluciones interiores", como podría ser dejar de fumar o cosas parecidas. Que, a veces, la violencia es lo menos revolucionario del mundo, porque ya se ha hecho y no funciona bien.

En mi opinión, lo que no nos va a quitar nadie es la posibilidad de "discurrir" como dice el señor Abadía. Incluyendo la posibilidad de pensar de manera radical, jugando con nuestras ideas para encontrar posibilidades que, francamente, no se nos habían ocurrido y pueden estar bien. Como el petirrojo de Abadía que encuentra cosas a base de dar saltitos y mover el cuello en todas direcciones. O con "estrategias cognitivas basadas en un modelo del sistema nervioso humano como sistema auto-organizado y por tanto con propiedades asimétricas a la hora de elaborar patrones" como diría Edward de Bono, que también tiene cosas concretas que aportar para quien quiera usarlas.

De aquí no se sale haciendo más de lo mismo.