Software libre y wikis para permacultura aplicada

Llevamos tiempo con esta idea, y puede que reciba un empujón.

La idea es que para diseñar ecosistemas sostenibles hay que:

• mirar a los elementos presentes y,
• o bien reubicarlos para que estén junto a otros elementos con los que guardan una relación fructífera (la rana en el estanque de mosquitos, las gallinas cerca de donde pones las cáscaras de papa, o lo que sea),
• o bien traer otros nuevos para mejorar (supuestamente) el ecosistema.

Así que, comentándolo hace años con la gente de appropedia, se nos ocurrió que en cada página podría haber enlaces a otras páginas: "necesita", "da", "se usa en". De manera que un árbol necesita agua, da sombra, se usa para frenar el viento - y todo lo demás que se te ocurra.

(De la misma manera, pueden pensarse formas sabias de conectar parte de los parados jóvenes con parte de las tierras sin cultivar.
Siempre que hubiese beneficios aceptables para todos los implicados.
La idea de la simbiosis y del libre albedrío.
Que no sólo es para diseñar granjas, quiero decir.)

El siguiente paso es que haya software que te permita navegar en esa base de datos, para - incluyendo lo que tienes - te dé ideas de qué reubicar o traer de fuera.

La idea, como digo, es antigua (oct 2008) y como tantas cosas fue producto de una conversación.

Puede que se vaya haciendo realidad gradualmente, ahora que en Factor e Farm / Open Source Ecology (los de los ladrillos y el coche y lo demás) van a traerse a un permacultor experto para que su "granja-taller-laboratorio mundial de desarrollo" sea un ejemplo vivo de cómo aplicar estas cosas.

Mira si quieres, y ayuda.

Jornada TIC y sostenibilidad en Tenerife

Vía Juvenal Machín, presidente del COITIC, me entero de que el miércoles 29 de febrero de 2012, dentro de 10 días, en horario de mañana, en La Laguna, se celebrará la "I jornada de TIC y Sostenibilidad en Canarias".

Antes de mirar el temario, anoto lo que imagino podrían ser unas jornadas como esas. Personalmente, querría ver:

• Software libre. Por motivos ¿obvios? Si no lo son, preguntar en Gulic.
  
• Sistemas más o menos embebidos que hagan uso del hardware libre - tipo lo que se explora en Canarnova - para la eficiencia energética y para otras cosas.
• Conocimiento abierto - mi sospecha es que muchas cosas no avanzan con fluidez porque falta el "sistema neurológico" que nos permita ser conscientes de lo que funciona y lo que no, con suficiente resolución. Por ejemplo, un indicador visual de cuánta basura tiramos en cada municipio, o algo así. Esas cosas pueden hacerse, ¿no?
  
• Sistemas para calcular variables operativas concretas - de esas que forman parte del concepto amplio de "huella ecológica", para diagnosticar en qué situación estamos, y cómo se podría ahorrar energía. Sí: creo que el ahorro energético es equivalente a encontrar un nuevo pozo de petróleo - salvo que las ganancias son limpias y todas para nosotros.
• Sistemas de comunicación entre personas y cosas, con vistas al "desarrollo de la sostenibilidad" (mal llamado "desarrollo sostenible" - porque no se trata, ya lo sabemos, de crecer en bulto, sino de desarrollar una calidad distinta).
  
• Sistemas de aplicación amplia: no "demostraciones" para entornos "chulos". Estamos frente a una situación que requiere que las cosas adquieran una escala significativa en poco tiempo. En parte, esa es una motivación para usar software y hardware abiertos: la posibilidad de que lo que funcione se pueda copiar. Naturalmente, la mayoría de nosotros somos usuarios, así que pagaremos una cantidad razonable a quien nos adapte las cosas a nuestras necesidades de manera ágil y útil.
• Un ejemplo muy concreto son las redes energéticas inteligentes: coches eléctricos y placas solares. Hay que hacer números, lo que me lleva al siguiente punto ...
  
• Sé que no puede estar en esas Jornadas, pero me gustaría ver si alguien puede ayudarme a desarrollar Canaripedia / Localpedia. Un sistema que permita que los interesados recopilen información para elaborar "visiones basadas en datos". En vez de discutir si Canarias podría o no ser sostenible en energía, agua, alimentos, etc - ver cuáles son nuestros consumos y nuestra capacidad de producción, y los detalles de cada propuesta para ver en qué porcentaje podría contribuir al total, y las cifras de empleo y gastos para incitar al desarrollo de las innovaciones que necesitamos. Hice un resumen del porqué y la visión, en inglés, aquí.
• ¿Más cosas? Ah, sí: monedas complementarias, sistemas de comunicación, mapas ... no sé, algo más se me quedará en el tintero. Y a tí.
• Lo básico es que la sostenibilidad = conseguir lo que queremos con lo que tenemos, por tiempo indefinido = recursos locales + inteligencia aplicada en la práctica de forma más o menos rutinaria = lo que ya tenemos + TIC.
  

Bien. Ya he dicho mis tonterías. Ahora, déjame ver el programa de la Jornada de dentro de 10 días ... "oportunidad para la optimización Energética, Ecológica y Económica", "Oportunidad para el desarrollo de la energía verde e inteligente", "cadena de valor de la sostenibilidad" (hm, esto me recuerda no a las cadenas, sino a las redes de valor de los permacultores y de zeri.org - ya sabes: todo eso de que tus residuos son mi alimento, y viceversa) ...

La verdad es que promete. No voy a poder ir, pero promete. Ya he preguntado si van a poner las presentaciones, y por lo visto dependerá de cada ponente - mi ánimo a todos y cada uno de ellos. ;-)

Hablaré más cuando sepa más. Y tú, si quieres, en los comentarios.

Después del 22M, #Marcaje

Leo con interés análisis como este y este y este pero, como a muchos, me supera un poco esta realidad tan compleja, para la que no encuentro palabras todavía. Por eso, por mi pequeñez, quiero centrarme en una cosita que tengo en la cabeza desde hace tiempo ...

Pueden pasar varias cosas con las elecciones del 22 de mayo de 2011.

Una de ellas es - y lo digo sólo medio en broma - que ganen los políticos: salen elegidos, se reparten las áreas de poder entre los que salieron elegidos, y se ponen a hacer lo que quiera que sepa hacer cada uno.

No tengo nada claro qué hacer antes de las elecciones (no mucho, salvo reflexionar en voz alta, y leer tratando de entender), ni ese día (de momento me convence más el voto nulo, para no perjudicar a los pequeños), pero sí voy teniendo cada vez más claro lo que creo que habría que hacer después.

Si un fontanero (perdonen los fontaneros) viene a arreglarte el grifo de la cocina, ¿te vas de vacaciones durante 4 años?

¿O te quedas "por si se le ofrece algo" y, de paso, para confirmar que no te instala el grifo apuntando hacia el techo?

Marcaje. Bienintencionado, legal y elegante. Asumiendo que uno no sabe de fontanería esotérica. Pero marcaje. Porque el grifo lo pago yo, y me lo voy a quedar yo.

Según el Diccionario de la Real Academia, marcar es, en su acepción 19:

En el fútbol y algunos otros deportes, situarse cerca de un contrario para dificultar la actuación de este.

Se entiende que partimos de que no sabemos si los políticos son buenos o malos "fontaneros", y que lo que queremos es dificultar sus actuaciones dañinas para nosotros. Porque, eso sí, desde hace tiempo es difícil creer que - hablando en general - juguemos en el mismo equipo.

¿Cómo hacerlo?

Creo que habría que explorar estas dos propuestas, y alguna más que se nos ocurra:

La primera propuesta sería crear algún tipo de software (libre) que permita tener una página, no sé si por cada candidato, pero desde luego sí por cada persona elegida para un cargo público. En esa página, que sería todo lo automática posible y que no tendría opiniones de los lectores, se recogerían el cargo que tiene, el historial de cargos que ha tenido, las noticias en las que ha salido, los videos en los que sale, etc. Podría agruparse de alguna manera en "promesas", "alianzas", etc - si hubiese algún tipo de "semántica" que ayudase a hacer eso sin intervención humana.

Por supuesto, habría "páginas de agrupación": un índice con las personas de cada partido o alianza. De cada persona podría pasarse a las páginas de otras personas de su mismo partido, o a otras con su mismo cargo en otra comunidad autónoma, etc.

La segunda propuesta sería hacer lo propio con las empresas grandes: quién es dueño de qué y en qué porcentaje, quién se sienta en los consejos de administración de qué empresas, y algunos otros datos más. Definiendo de alguna manera sensata "empresa grande". Y desarrollando un buscador que "pesque" noticias en las que se usen términos concretos.

Se trabajaría siempre con datos públicos, porque no se trata de hacer espionaje, sino de que las personas - lo que tienen, dicen y hacen - tengan sentido para los que pagamos por el espectáculo y nos quedamos con las consecuencias.

Me puedo oler que en twitter se llegue a usar la etiqueta "#marcaje", si esto tiene algún éxito. Y tal vez serviría para uno o dos proyectos de "#opendata".

¡Venga, a discutir, que ni siquiera estas propuestas están claras!

opciones, preguntas y respuestas sobre el tren en tenerife

tengo una lesión en el hombro derecho que me obliga a teclear sólo con la izquierda y sólo a ratitos cortos, así que por una vez seré breve ... bueno, no breve, sino de muchas veces :-/

---

en http://ecomovilidad.net/canarias/que-es-el-transrapid vuelven a sacar el tema de si transrapid o tren más convencional [que ya habíamos tocado en http://imagina-canarias.blogspot.com/2010/11/un-tren-bala-en-tenerife.html y http://imagina-canarias.blogspot.com/2010/11/una-alternativa-al-tren-electrico-de.html]

los de http://www.transrapid.de/ insisten en lo suyo

me da por pensar que la opción por defecto es "ningún tren"

y que la opción creativa es "vamos a reinventar el transporte público que nos venga mejor en tenerife, para el millón de personas que somos (puede que 850k residentes + 150k visitantes en cada momento, con altibajos según momento del año)"

así que, si esto fuera lo que ME GUSTARÍA VER, es decir UNA TABLA COMPARATIVA como las de las revistas de consumidores, que te comparan por ejemplo un horno convencional con uno micro-ondas y hasta con uno solar, entonces ...

... ya tenemos las columnas, que son nuestras OPCIONES, [nada, convencional, maglev, creativo], y si hay más opciones dilo

... y nos faltan los epígrafes de las filas, en forma de PREGUNTAS, que ahora pongo algunas y si tienes más ya sabes

... para que luego se puedan poner las RESPUESTAS en cada casilla, y si no se sabe algo pues preguntar a quien sepa y DEBA informar, sencillamente porque estamos hablando de DINERO PÚBLICO y SERVICIOS PÚBLICOS y nosotros, todos, somos EL PÚBLICO

---

SERVICIO: se habla de "medios" de transporte, no de "fines" de transporte

= al principio de la exploración, me da igual que haya tren o no, o que sea uno o el otro, porque lo que queremos los CIUDADANOS (que a tiempo parcial somos también VOTANTES y CONSUMIDORES) es resolver necesidades de movilidad (para trabajadores, estudiantes, compradores, visitantes, ociosos, etc)

al final, algunas opiniones tendremos, y tendremos que dejarlas clara de alguna manera "participativa"

SI (condicional) es que de verdad queremos comportarnos y ser tratados como CIUDADANOS, lo cual está por ver

---

PREGUNTAS (sin mucho orden de momento):

- costos de instalación (de cada alternativa; la alternativa "guaguas + control del siguiente semáforo x wifi" también tiene un costo)
- costos de mantenimiento
- costos de reparación
- costos medioambientales
- costos de seguros u otros
- "reparabilidad" = "dependencia tecnológica"
- facilidad de usar energías diferentes según cambien las cosas (¡ni se ha nombrado el "contexto energético"! no x mala voluntad sino xq los asuntos tienen muchos detalles = "complejidad")
- número de usuarios previstos, con variabilidad x horas, días y meses
- posibilidad de poner fácilmente más vagones, horarios y líneas si cambia la demanda (en flexibilidad de líneas gana la guagua, por ejemplo)
- quién paga cada costo, y cuánto es préstamo y a qué interés
- de dónde a dónde y qué paradas hay en medio, y cuánto tiempo se para = calcular el tiempo del trayecto
- tiempo desde tu origen (por ejemplo tu casa) a tu primera parada
- tiempo desde tu última parada a tu destino final
- cómo llegas desde origen a primera parada
- cómo llegas desde última parada a destino final

Esos datos, y los que tú digas.

---

en resumen, NO DEJEMOS QUE HABLEN SÓLO DE LA VELOCIDAD, NI QUE SE ENFADEN

porque no es muy profesional y NOS DISTRAE de lo importante

lo importante son dos cosas:
- RESOLVER PROBLEMAS REALES A COSTOS RAZONABLES
- ENSAYAR LO DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA que tiene como contrapartida el USO de la INTELIGENCIA CIUDADANA (lo que llamábamos hace tiempo "copensar")

---

se puede hacer una página específica en http://www.appropedia.org/Canaripedia, o donde quieras siempre que sea público y enlazable

se puede crear software (libre) para facilitar el proceso - pero es secundario salvo que tengas muchas ganas de rascar ese picor ;-)

se puede hacer espacio abierto, pero lo esencial, insisto, son las opciones, las preguntas y las respuestas

---

hay mucho sitio para tus COMENTARIOS, claro

Publicita tu proyecto - MiniComo

Lo que sigue es la copia local de un documento antiquísimo (2003) que creé y publiqué en

http://www.gulic.org/almacen/03_www/proyecto-publicita.html

A estas alturas, no sé si podrá mejorarse, descartarse, convertirse en una pieza de software, o qué.

Probablemente, lo mejor son las preguntas, que destaco en azul más abajo.

Liberación del Liberador

Marcin y William acaban de liberar la versión 1.0 del Liberador, una máquina de código abierto que recibe tierra, la comprime, y produce ladrillos.

Gracias entre otras cosas al automatismo conseguido con Arduino (una tarjeta controladora también de código abierto), los ladrillos salen de la máquina a un ritmo máximo de 16 ladrillos por minuto, comparable al ritmo de máquinas "de código cerrado" que cuestan 6-8 veces más en el mercado.

(A estas máquinas hay que añadirles un motor externo, pero es intercambiable. La diferencia de precio sigue siendo significativa. Y mejorará cuando haya una máquina para fabricar máquinas. Visión completa aquí.)

Lo que han liberado son los planos para que cualquiera pueda construirse una igual, o tal vez mejor. La gente de OSE puede fabricarte una por 8.000 dólares, o te la haces tú. Si se estropea, puedes repararla porque tienes las especificaciones y los planos completos.

Ahora van a centrarse en el tractor (LifeTrac), el motor intercambiable (PowerCube) y otras cosas.

Aquí tienes una foto, el vídeo de cómo produce ladrillos y, como siempre, algunos comentarios míos (y hueco para los tuyos):

Tijeretazo: Escenarios y Acciones

Curioso lo que escribí hace dos años acerca de "las crisis-bache y las crisis-apocalipsis", y acerca del modelo "CRIsis" (más aquí).



A lo de hoy. Veo dos escenarios básicos (y las variantes que ocurran en la práctica):

Tribike y Arduino

Llevamos tiempo pensando en cómo sería un "hackerspace" en Canarias.

Un "hackerspace" es un espacio físico en el que la gente puede reunirse para cacharrear, colaborando y compitiendo amistosamente para inventar cosas interesantes, replicar los diseños de otros, mejorarlos, mostrarlos a los visitantes ... Más información aquí y aquí.

Gulic y otras entidades canarias relacionadas con el software libre, o bien la buena gente de APTC (pronúncialo), serían candidatos naturales a constituirse como plataforma inicial para uno o más hackerlabs en Canarias.

La historia de Gulic muestra cómo estas cosas empiezan en torno a un refresco y unas pizzas. Somos animales hambrientos de acción instantánea. :-)

Propongo que el primer proyecto sea competir-colaborar para ver quién hace y documenta el primer prototipo de tribike controlado con arduino.





Dice el del prototipo con arduino, si no lo entiendo mal, que los materiales cuestan unos 80 dólares, que no hace falta soldar, y que se tarda en montar una hora, o más tiempo si quieres comprobar cada cosa y aprender, o enseñar, a medida que haces.

Yo ya hice un prototipo del tribike, con alambres de las bolsas de pan. ;-P (Pincha para ver el video.)



Además, ando pensando que podría hacerse una versión más puntiaguda, tipo coche de carreras, con el triángulo trasero hecho con "medias barras" en vez de con "barras enteras". O tal vez interese que sea más ancho que alto, para mayor estabilidad. Ese tipo de prototipos sin motor ni nada son muy fáciles de construir, y se puede hacer video para mostrar cómo funcionan.

Me dice Vinay que podrían usarse motores rescatados de lavadoras, para hacer uno de tamaño real. No puedo ni imaginar cuánto costaría un vehículo real, tal vez hecho con bambú. Ni, por supuesto, si sería capaz de subir cuestas, llevar carga o tirar de cosas.

Pero bueno, habrá que replicar primero el robotito, documentándolo con video y fotos y lo que quieras. Luego buscar motores más grandes y lo que haga falta para que la misma electrónica controle esos motores, y documentar eso también.

Esto es hardware abierto.

Quedamos en lo siguiente: si hago algo, lo digo. Y tú lo mismo. ¿Te parece bien el plan?

Jardines comestibles instantáneos

http://www.treehugger.com/files/2009/06/instant-vegetable-gardens.php

Lo pides por internet, te lo envían, y luego te envían emails de recordatorio sobre cuándo plantar etc.

No me digan que no lo podemos hacer aquí. Ya saben, por dinero y tal. O por idealismo. O por algo.

En realidad, basta con unir a los que ya tienen semillas o cultivan plantitas, con los que quieran cultivar su jardín comestible.

Suena a página web, más bien.

Herramienta para ver el curriculum personal de cada persona elegida democráticamente

No tengo tiempo ni energías para hacerlo, pero propongo la siguiente idea, por si alguien puede y quiere llevarla a la práctica.

No sé cuántas personas en total son "elegidas" en Canarias. Probablemente menos de mil, si contamos la comunidad autónoma, cada isla y cada ayuntamiento, y los canarios que estén en el nivel nacional y europeo. El Parlamento de Canarias, constituido por 60 diputados autonómicos "elegidos por sufragio universal, directo, igual, libre y secreto", parece un buen nivel para hacer un ensayo.

Se trataría de crear una bitácora especial (o tal vez un wiki):

• Cada entrada tendría el enlace a una noticia publicada en periódicos electrónicos. El título de la entrada sería el mismo que el del artículo periodístico. El contenido de la entrada tendría entre uno y tres párrafos recortados de la noticia, en función de lo que diga la legislación sobre "copyright", para no pisar los derechos de la publicación en cuestión. O bien podría incluirse sólo el enlace, sin recortar nada, (a) si recortar es una lata o (b) si se ve que el hecho mismo de seleccionar párrafos es subjetivo.
  
• Habría una categoría para cada publicación electrónica, de manera que se puedan ver todas las noticias publicadas por "Periódico Tal". Si se incluyen bitácoras, tendrían que ser bitácoras de las que se conozca el nombre del autor, igual que se conoce el nombre de quien publica en un periódico. Si se incluyen bitácoras, veo problemas en la exhaustividad, así que opino que sería mejor hacerlo sólo con medios de comunicación "clásicos" (periódicos), siempre que tengan presencia en internet para que sean enlazables.
  
• Una categoría para cada diputado, de manera que se puedan ver todas las noticias que hacen referencia a "Don Fulanito" o "Doña Menganita". Cada noticia estaría categorizada bajo una o más personas. Si mi opinión tiene algún peso, yo lo haría con personas, no con partidos, grupos parlamentarios, ni otro tipo de "grupos de personas". Lo que interesa, o por lo menos lo que a mí me parece más interesante en estos tiempos de web 2.0, es que quien quiera pueda revisar el currículum público de cada persona elegida democráticamente.
  
• Podría haber una entrada especial para cada diputado, con un enlace a la página institucional con su currículum, foto o lo que tengan.
• No habría lugar para los comentarios salvo en una entrada especial, enlazada desde la página principal, para que la gente señale ausencias, enlaces que no funcionan, y otros problemas técnicos.

No sé si esta bitácora podría ser cooperativa, con una entrada especial para que la gente ofrezca su tiempo para ayudar a añadir las noticias. Los cooperantes no tienen papel de comentaristas ni de selectores, y las normas son justo las contrarias: "exhaustividad" (todas las noticias) y "falta de comentarios" (sólo el título y el enlace, gracias).

No sería necesario que los cooperantes revelasen su nombre y afiliación, y podría ser bueno que no lo hiciesen: la bitácora es una herramienta para que el ciudadano pueda valorar a los "elegidos" (y a las publicaciones), y por tanto o bien es completa y aséptica, o bien no lo es.

Si no reune estas dos características, en teoría te creas otra bitácora y te ganas la credibilidad; pero creo que se pueden hacer las cosas bien desde el principio.

De hecho, creo que tal vez se podría automatizar el proceso, y voy a enviar un enlace a esta propuesta a algunos amigos que saben "automatizar cosas". El proceso sería revisar cada día las noticias producidas por una lista de medios de comunicación, y enlazar a esas noticias con las categorías correspondientes. Si el software para automatizar el proceso se hiciese como software libre, esta "herramienta de recopilación de curriculums personales" podría tal vez adaptarse a otros "entes políticos" diferentes del Parlamento de Canarias, y a otros ámbitos geográficos diferentes de Canarias. Y, como la idea no tiene nada de especial, tal vez el software ya exista y sea cuestión de ver dónde está y empezar a usarlo.

Ya sabes cómo escribir tus comentarios. ¡Gracias!

Encuentro mensual usuarios pensamiento y software libre

Lo dice Simone (simone-www.io-lab.org):

Este Miercoles vamos a probar la aplicacion “Whiteboard” de Johnny Lee:
http://www.youtube.com/watch?v=QgKCrGvShZs
Si alguien tiene conexion Bluetooth en su laptop con linux lo podemos
probar alli, yo lo probare con un Powerbook.
Tambien voy a traer mi nueva Wacom mte450 que va de maravilla en Ubuntu.

Cafe del Ciruclo de Bellas Artes, Calle Castillo, Santa Cruz de
Tenerife a partir de las 20:00 el dia 4 de Marzo

El video en cuestión es este:



Si además alguien habla de we20.org, mejor. ;-)

Dinero Telefónico Libre

http://www.frontlinesms.com/
dinero complementario - lo de evangineer
si el costo de cada mensaje es de 6 céntimos de euro, el uso del sistema tendría sentido para transacciones que fuesen por ejemplo de un mínimo de 6 euros
we20.org para crear los primeros clubes de socios
http://monedascomplementarias.pbwiki.com para ver cómo funcionan esas cosas
discusión en el foro y comentarios aquí
estudiantes de empresariales?
http://www.youtube.com/watch?v=_0q4ABOx22Y&NR=1 podría ser que se reunen y crean esos 20 caneuros cada uno, porque lo deciden

Conocimiento y Ahorro

"Conocimiento y ahorro" sería lo contrario de "ignorancia y derroche". :-)

Comunicación entre islas

Comentando con LG el tema de ser autosuficientes por aquí en Canarias (Huracán Delta, crisis del petróleo, etc...), me dice que le han dado la idea de usar globos aerostáticos para comunicar entre islas.

Aparte de lo romántico/simpático de la escena, habría que "motorizar" los globos para controlar la dirección y velocidad usando control remoto, ello sin contar el viento entre las islas (los vientos alíseos mismos podrían hacer de las suyas).

Mis conocimientos de metereología general y local no dan para mucho más, pero como prueba estaría simpático.

También podrían valer globos fijos para tener puntos de acceso wifi repartidos entre diferentes zonas de las islas, sobre todo en aquellas con una orografía más complicada, como Tenerife.

Al respecto de esta posibilidad, Google ya lo planteó hace tiempo pero la cosa se quedó ahí.

Para quien guste del aeromodelismo o se aburra mucho, podría ser una prueba interesante y divertida :) o un juguete la mar de majo para tener a la prole en verano.