http://www.boingboing.net/2009/01/30/charts-3.html
Los datos están tomados del CIA FactBook sobre población y extensión de los distintos países.
Lo primero que pensé fue en hacer el mismo gráfico pero con los países de nuestro entorno, en particular África. Esto daría una idea de la "presión osmótica", por lo menos medida en términos demográficos. Si en un país están más apretados que en el país de al lado, eso influiría en que la gente quisiera mudarse. Naturalmente, la "presión osmótica" completa incluye la presencia de otros factores, no sólo los demográficos: no mucha gente querría mudarse de Japón a Kenia, en principio.
El gráfico que propongo se queda, por hoy y salvo que tú lo hagas y me lo envíes a imagina punto canarias arroba gmail punto com con permiso para ponerlo en el dominio público, sin hacer. Por otro motivo: lo que interesa realmente es la densidad de población en las ciudades.
Charlando acerca de esta gráfica, parece claro que importa mucho considerar que el centro del problema son las ciudades. Cada ciudad tiene un número de gente. Si hacen falta 300 m² por persona (por decir algo) para alimentarse, entonces puede calcularse el área que hay en torno a cada ciudad. Si el área de una ciudad tiene una parte de solapamiento con el área de otra, ahí habría problemas de competición por los recursos, en un escenario de relocalización.
No es que las cosas sean tan simples, pero esta forma de hacer mapas permitiría saber más acerca de la "física" del asunto. O, más que "física", la geografía del asunto. ¿Hay quien esté investigando esto desde nuestras Universidades? Tengo algunas ideas más si alguno de ellos quiere contactar conmigo. ¡Conéctame con ellos si sabes quiénes son!
Bueno, lo digo ya: habría que hacer "mapas de recursos/población" por islas y municipios, para el agua y la comida y la energía. Considerando el terreno disponible. Y puede que alguien del mundo del software libre, HOLA GULIC, ¿ALGUIEN AHÍ?, o de nuevo de las Universidades, colaborando Geografía e Informática, podría "tomar prestados" datos del ISTAC y crear esos mapas más o menos a demanda.
¿Y los datos para Canarias? Tenemos un territorio de 7442 km² y una población de 2 millones de personas, así que, como cada km² es un millón de metros cuadrados, disponemos de 7442/2 algo más de 3.700 m² por persona, del orden de 35.000 pies cuadrados (cada m² son 9 pies cuadrados), parecido a Japón. Si quitamos el 45% del territorio que es de parques naturales (no tengo la referencia, lo siento), entonces cada uno de nosotros tiene, pensando en cultivos y cosas parecidas, del orden de 1.500 m² o algo así.
¿Qué significa esto en la práctica? Por un lado, significa que habría que ver cuánto territorio nos permite aumentar nuestra autosuficiencia alimentaria, nuestra ADAMI (agricultura o alimentación destinada al mercado interno). Teniendo en cuenta que no somos como Suiza, en el sentido de que podemos salir a pescar. Es decir, que hay que hacer números. Desde las Universidades, desde las Cámaras de Comercio, desde cada uno de los Cabildos, o desde donde sea, y ya.
Cuando los problemas tienen solución, lo que hay que hacer es empujarlas. Teniendo en cuenta que la comida tarda en crecer y que los planes tardan en ponerse en marcha, en mi opinión "ya estamos tardando". Y sí: soy consciente de que ya hay gente que se ha lanzado a cultivar en los terrenos que tiene, pero yo hablo de algo más masivo, más en abierto, más en "vamos pallá". Empezando por los datos: qué hay y qué puede haber.
"Información para la Acción."
No hay comentarios:
Publicar un comentario